— 139 — 



140 - 



bekannten Erfahrungen, dass die Birne St. Germaiu 

 von einem einzelnen zufällig im Walde von St. 

 Germain bei Paris gefundenen Baume abstamme, 

 ebenso die Bezy de Cliaumoutct bei Ciiauinontet ge- 

 funden, die Bergamotte Sylvanclie , die Virgouleuse 

 und andere mehr. Wenn also einige unserer be- 

 sten Früchte auf diese Weise entstanden sind, wenn 

 alle Neuigkeiten von Van M o n s aus unbebauten 

 Orten hervorgegangen sind, wie er es bestimmt be- 

 hauptet, so wird es ungemein wahrscheinlich, dass 

 es, abgesehen von den vom Verf. gemachten Be- 

 trachtungen, mit allen den Neuigkeiten der Garten- 

 züchter, deren wahren Ursprung sie nicht zur Kennt- 

 niss bringen , weil sie ihn entweder selbst nicht 

 kennen oder weil es in ihren Interesse liegt ihn 

 verborgen zu halten, nicht anders sei. Die Aufsu- 

 chung und das Studium aller der Bäume, welche 

 wieder in ihren wilden Zustand gelangt sind ; ist 

 daher von äusserster Wichtigkeit. Ihre Zahl wird 

 sich täglich vermindern , wie der Verf. dies selbst 

 feststellen konnte, und es ist sehr zweifelhaft, ob 

 man jetzt in Belgien nach einem halben Jahrhunderte 

 noch alle die wiederfinden könne, welche Van 

 Kons auffand. Aber es ist möglich , dass , wenn 

 die Nachforschungen auf alle Punkte der verschie- 

 denen Gegenden gerichtet würden , man , so lange 

 es noch Zeit dazu ist, einige gute Arten von dem 

 drohenden Verderben erretten und andere auffinden 

 könnte, welche man für verloren erachtet. In Folge 

 der Ansicht des Verf.'s hält er es für dringend 

 wichtig, sowohl im Interesse der Wissenschaft als 

 der Kultur, Schulen für alle Fruchtbäume und sonst 

 bekannten zu errichten , um den Typus eines jeden 

 derselben zu bewahren , und dem Verluste seltener 

 Arten vorzubeugen, welche, den Wechselfällen und 

 Launen des Handels überlassen, bald verschwinden 

 würden, wenn man aufhörte sie durch Pfropfen und 

 Aussaat zu vermehren. Vor allem müsse man die 

 Formen , die Arten selbst erhalten , welche einmal 

 durch die Zerstörung aller Individuen verloren ge- 

 gangen, es für immer wären. Vollständig unnütz 

 sei es die Saameu der besten Früchte zu sammeln, 

 in der Hoffnung daraus neue Arten zu ziehen. Die 

 Macht der Schöpfung ist dem Menschen nicht gege- 

 ben, die erste Bedingung um eine Neuigkeit zu er- 

 halten ist die, sie schon zu besitzen, aber unter 

 einem andern Ansehen , als sie erlangen soll. Man 

 müsse Van Mons nachahmen, dem grössten be- 

 kannten Praktiker . und sich wie er des Studiums 

 und der Aufsuchung der für wild gehaltenen Früchte 

 befleissigeu. Die künstliche Befruchtung könne auch 

 Modifikationen bei den Früchten einiger Individuen 

 hervorbringen, aber es stehe trotz der Versuche 

 von Knight und Sageret zu bezweifeln, dass 



sie grossen Erfolg haben werde. Die Frnchtcha- 

 raktere haben zu viel Wichtigkeit in Bezug auf die 

 Organisation, als dass sie sehr bemerkbaren Ver- 

 änderungen bei derselben Art unterworfen sein könn- 

 ten, während die Blumen viel mehr Veränderungen, 

 besonders in den Farben unterliegen können. — 



Wir beschliessen hiermit diesen langgeworde- 

 nen Auszug und wünschen recht sehr, dass die in 

 demselben niedergelegten Gedanken Beachtung fin- 

 den und zahlreiche Versuche hervorrufen möchten, 

 zu deren Anstellung besonders die botanischen Gär- 

 ten lierufon erscheinen, da in ihnen als bleibenden 

 Instituten die Möglichkeit gegeben ist, die Versuche 

 auch möglichst lange und nach allen Seiten hin fort- 

 zuführen, s — l. 



Meine leones plantarum und die englische Kritik. 

 (Fortsetzung, ) 

 I. Gattung Dianlhus. Der auf der ersten Tafel 

 abgebildete D. crassipes ist eine von mir gefundene, 

 aber nicht von mir aufgestellte neue Art, deren Art- 

 berechtigung wohl Niemand bezweifeln wird, wel- 

 cher irgend botanischen Blick besitzt. Von dem 

 ihm zunächst stehenden, auf derselben Tafel mit ab- 

 gebildeten D. liburnicus Bartl. Wenril. unterschei- 

 det er sich durch den vierkantigen Stengel . durch 

 die ungleichlaugen und anders geformten Kelch- 

 schuppen und die gehärteten Blumenblätter hinläng- 

 lich. D. lusitanicus Brot, ist allerdings eine längst 

 bekannte aber nicht gekannte Art, sonst wäre es 

 nicht möglich gewesen, dass Godron sie noch in 

 der vortrefflichen Flore de France mit dem auf Taf. 

 3. abgebildeten D. attenuatus Sm. hätte verwech- 

 seln können. Die Ungenauigkeit der von Brotero 

 gelieferten Abbildung, welche Godron citirt, trägt 

 hieran offenbar die Schuld , denn jene Abbildung 

 passt, die grossen Blumen abgerechnet, am Ende 

 ebenso gut auf D. attenuatus wie auf D. lusitani- 

 cus. Wie verschieden beide Arten sind, ergiebt ein 

 Blick auf meine Tafeln. Gehören diese beiden Nel- 

 ken auch zu den ,,well known species" des engli- 

 schen Recensenten und waren beide nicht vollkom- 

 men würdig gut abgebildet zu werden ? — Die 

 vierte Tafel enthält eine Varietät des D. attenua- 

 tus, welche mir der Abbildung werth zu sein schien, 

 die fünfte eine von dem Typus sehr abweichende 

 Varietät des D. braehyanthus Boiss. , welche nicht 

 von mir herrührt und noch nicht abgebildet worden 

 ist und in hohem Grade zu den kritischen Pflanzen 

 gehört , da sie verschiedene Botaniker mit D. atte- 

 nuatus , D. pungens und D. virgineus verwechselt 

 haben, d. h. mit Arten, mit denen sie gar keine 

 Verwandtschaft besitzt. Ein Speciesmacher , deren 



