— 211 — 



— 212 



riosis ovato-lanceolatis subulatis, denticulatis, flore 

 dimidio brevioribus; pbyllis perigonii lineari-lanceo- 

 latis obtusis, stamina subulata superantibus. — In 

 collibus del Paraiso et in valle de Viss. Flor. Majo, 

 Junio. Der Meinung des Verf.'s nach soll diese 

 Pflanze dem 0. comosum L. verwandt sein. 



7. Anthoxanthum angustifolium. Annua? ino- 

 dora, culmo rauioso, ramis adscendentibus erectisque 

 non radicantibus ; foliis linearibus angustis apicein 

 versus angustatis raargine glabris laevibusqne; spica 

 ovato-cyliudrica, flosculis subpedicellatis aristae lon- 

 gae aequilongis. — In montibus sterilibus v. c. in 

 Monte de la Aluiariza, ubi abundat. Flor. Jim., Jul. 



8. Lolium glumosum. Aunuum? culmo laevi 

 gracili; spiculis fere cvlindricis glumadimidio brevio- 

 ribus 3 — 5-floris, floribus truncatis. — In arvis 

 Agros de Careiro atque ad margines fluvii Sarela. 

 Flor. Majo — Julio. 



Den Bescliluss des Werkes bildet ein Register, 

 welches aber leider nur die Familiennamen enthält. 

 Die Orthographie der wissenschaftlichen Namen ist 

 sehr mangelhaft. Der Druck nicht correkt, die Aus- 

 stattung ziemlich mittelmässig. W — m. 



Des effets observes pendant l'hiver de 1853 ä 1854 

 dans le Jardin des plantes de Montpellier et de 

 leurs cous<5quences pour la naturalisation des ve- 

 getaux par Ch. Martins, Prof. d. Bot. ä la fac. 

 d. Medecine, Membre de la Soc. d'Agric. de l'He- 

 rault. 8. 20 pag. 

 Nachdem der Verf. nach kurzer Einleitung eine 

 Uebersichtstabelle der Temperaturen zu Montpellier 

 und Paris im Winter 1853/54 während der Monate 

 December, Januar und Februar gegeben hat, spricht 

 er zuerst von dem Witterungsverhältniss Montpel- 

 liers in dieser Zeit, dann vergleicht er es mit dein 

 von Paris und sagt hier: Im Ganzen betrach- 

 tet war der Winter 1853/54, verglichen mit denen, 

 welche ihm vorangingen, im Süden Frankreichs käl- 

 ter als im Norden. Aber er hat den Charakter der 

 mittelländischen Winter deutlich an sich gezeigt, 

 nämlich diese Thermometer - Verschiedenheiten von 

 Tag und Nacht, diesen plötzlichen Wechsel von 

 Warm und Kalt, welchen viele Pflanzen wie viele 

 Menschen nicht ohne Gefahr ertragen können. Wenn 

 man also mit Recht auf die Climate der Extreme 

 durch heisse Sommer und kalte Winter in botani- 

 scher Hinsicht Gewicht gelegt hat, so muss man 

 auch gleicherweise die Climate beachten, in denen 

 heisse Tage kalte Nächte zur Folge haben, ein im 

 Sommer günstiger Zustand, da die Pflanzen durch 

 die Frische und den Thau der Nacht wiederbelebt 

 werden, verderblich im Winter, wo der Tag nicht 

 immer wieder die bösen Wirkungen der Nacht ver- 



wischt. Die Vergleichung der beiden Winter zeigt, 

 dass die Kälte in Paris nicht physisch auf dieselbe 

 Weise auf die Gewächse wirkt, wie in Montpellier. 

 Wenn in Paris der Frost' stark ist , ist er anhal- 

 tend und regiert Tag und Nacht. Langsam aber 

 unvermeidlich durchdringt er die Pflanzen, wie auch 

 die sie umgebenden Hüllen sein mögen. Die Tem- 

 peratur aller ihrer Gewebe wird sich endlich mit 

 der der Luft ins Gleichgewicht setzen und wie ein 

 Mensch, der fähig ist eine starke aber kurz dau- 

 ernde Kälte zu ertragen, einer geringern aber an- 

 haltenden Kälte unterliegen wird, so bequemt sich 

 auch die Lebenskraft gewisser Pflanzen an die täg- 

 lichen Uebergänge, wird aber nicht einer lange fort- 

 gesetzten Kälte wiederstehen können. Die im Sü- 

 den so nützlichen Schutzmittel, welche die Pflanzen 

 gegen die nächtliche Ausstrahlung beschützen, sind 

 im Norden weniger nützlich wenn die Kälte dauernd 

 ist. In Paris hat z. B. das Thermometer zwischen 

 dem 13. — 31. December zwischen +4°,2 und — 14°,0 

 geschwankt, während 7 Tagen ist es beständig un- 

 ter Null geblieben. Ist das nicht Zeit genug die 

 Pflanzen und selbst mit allen ihren Hüllen zu durch- 

 dringen ? In Montpellier ist dagegen das Thermo- 

 meter während des ganzen Winters den ganzen 

 Tag hindurch nie unter Null geblieben und die in 

 der Nacht erkaltete Pflanze erwärmte sich wieder 

 bei Tage. 



Nun giebt der Verf. Beispiele an , zuerst von 

 Pflanzen welche im Winter 1854 ohne irgend einen 

 Schutz im Freien ausgehalten haben und nicht zu 

 den schon im Süden Frankreichs, nur in den härte- 

 sten Wintern, die ausnahmsweise auftreten, leiden- 

 den, gehören. Es sind darunter Pflanzen, welche in 

 ihrem Vaterlande nie Kältegrade empfinde!) : Asimina 

 triloba , Pittosporum sinense , Tobira, Sterculia 

 platanifolia , Melianthus major , Camelia jap. 

 simpl., Vitex Aynus castus, Arbutus Andrachne, 

 Acacia Julibrissin , Poinciana Gilliesii , Lager- 

 stroemia ivdica, Eriobotrya japonica, ßumelia 

 tenax, Styrax officinale, Benthamia fragifera, 

 Viburnum Tinus , Fabiana imbricata, Tamarix 

 tetrandra, Cupressns torulosa, pendula, Abies Pin- 

 sapo, Cedrus Deodara, atlantica, Pinus Canarien- 

 sis, Araucaria brasiliana, Sabal Adansonii, Cha- 

 maerops humilis , Agave americana? — Wasser- 

 pflanzen : Thalia dealbata, Nelumbium asperifol., 

 Aponogeton distach., Limnocharis Humb., Nuphar 

 advena, Pontederia cordata, Jussieua grandißora. 



2. Gewächse, welche au der Südseite einer 

 Mauer oder eines Gebäudes, sonst unbedeckt, aus- 

 hielten: Opuntia deeipiens , Cereus peruvianus, et 

 v. monstruosus , Solanum jasminoides , Capparis 

 spinosa, Nerium Oleander, Rosa Banksiae. 



