— 213 — 



— 214 — 



3. Gewächse, welche fern von jedem Schutz, i 

 nur mit Decken und Stroh bedeckt aushielten: Stil- 

 tingia sebifera , Phoenix dactylifera (die äussern 

 Blätter der letztem waren erfroreiO. 



4. Gewächse, welche vor einer Mauer und mit 

 Decken geschützt sicli erhielten: Phytolacca dioica, 

 Dioclea glycinoides, Phoenix dactylifera. 



5. Gewächse, welche vor einer Mauer stehend, 

 von einem Bretterdach bedeckt und mit Decken um- 

 geben anshielteu: Citrus Aurantiuni. Opuntia Fi- 

 cus Indien. Echites suaveolens. 



Die folgenden sanz oder theilwei>e vom Frost 

 getödteten Pflanzen waren zum Theil lange im Gar- 

 ten im freien Lande kultivirt. Seitdem der Verf. 

 in Montpellier war, hatten sie ohne Gefährdung er- 

 tragen — 6°,1 am 27. Dec. 1831. und — 7°,3 am 28. 

 Febr. 1852, woran* man sieht, dass sie mindere 

 Kältegrade etwa bis zu — 8° Cent, ertragen können. 



Gänzlich wurden getödtet und fern von jedem 

 Schutz: Myoporum laetuni, Fabricialaevigata, Ca- 

 suarina equisetifolia, Acacia longifolia, dealbata, 

 Citrus Aurantium, Echites suaveolens, Capparis 

 spinosa , Eugenia australis, Calonyction grandi- 

 fiorum , Acacia acantliocarpa. 



Getödtet wurden, obgleich mit Dächern, Decken 

 oder Stroh bedeckt: Euphorbia dendroides , Rici- 

 nus afric. , Opuntia I'icus ind. , Üenecio scandens. 



Aus der Wurzel schlugen wieder aus ohne al- 

 len Schutz im freien Lande : Sophora secundi/lora, 

 Cerutonia Siliqua, Tarchonanthus camph., Passi- 

 flora coerul. 



An der Südseite einer Mauer oder eines Ge- 

 bäudes stehend kamen wieder aus der Wurzel : 

 Cordia Myxa, Ficus mauritiana , Schinus Molle, 

 Hibiicui mutabilis, Lippia citriodora , Phytolacca 

 dioica, llovenia dulcis , .Solanum auriculatum, 

 Acacia acantliocarpa, Laurus Camphora , Ery- 

 thrina Crista galli. 



Der Verf. kommt nun zu einigen Schlüssen, 

 welche er au- diesen Erfahrungen zieht, dass näm- 

 lich die Mauern einen wirksamem Schutz gewähren 

 als alle äussern Hüllen. Kr führt davon ein schla- 

 gendes Beispiel aus jenem Winter an. Kiue 8-jäh- 

 rige Phoenix daclyttfera , aus dem Vcrsuchsgarteu 

 in Algier im Jahre vorher von ihm mitgebracht. 

 Mar »ehr gut angewachsen; hie stand ganz frei, 

 nur vom Norden durch einen Busch C'yprcssen und 

 Maulbeeren geschützt. Kr Hess die Blätter In Bü- 

 schel zusammenbinden, den Baum mit einem pyra- 

 midalen Dach Oberdecken nnd den Stamm mit Hecken 

 umhüllen. Kin mit dem stamme in Berührung ste- 

 hendes Thermometer zeigte — 9°,0. Alle äussern 

 niätter waren abgestorben, das Herz war gesund 

 geblieben und es hat mit der grossten Kraft aus- 



getrieben. Zwei andere Dattel» standen vor des 

 Verf.'s Hause, nur von Stroh umgeben, sie litten 

 viel weniger. Eine Dattelpalme, in dem Winkel 

 zweier hohen und nach Südosten gerichteten Mauern 

 im ehemaligen Garten Gouan's stehend und wäh- 

 rend des ganzen Winters sonst gar nicht weiter 

 beschützt, hatte von allen am wenigsten gelitten, 

 nur die äussersten Spitzen der Blätter waren 

 erfroren und sie blühete vom Juni an. Am besten 

 ertragen Pflanzen mit festen Blättern, namentlich 

 Couiferen die durch Ausstrahlung entstehende Kälte 

 und die Rauhreife in der Gegend von Montpellier, 

 und alle Gewächse, welche eine mittlere Sommer- 

 wärme von 21° fordern um Blüthen und Früchte 

 hervorzubringen, werden, wenn sie den plötzlichen 

 Uebergängen der Temperatur widerstehen können, 

 sich für das Clima von Montpellier eignen. Der 

 Verf. bezieht sich nun auch noch auf die Beobach- 

 tungen des Grafen Saporta (Revue horticole 

 1. Nov. 18540 über die Wirkungen des Winters 

 zu Foscolombe bei Aix , nach welchen die Conife- 

 reu auch dort am besten durchgekommen sind , und 

 spricht noch von den Gegenden, welche am ehesten 

 geeignet scheinen Pflanzen für das südliche Frank- 

 reich zu liefern, fügt aber noch hinzu, dass ausser 

 den climatologischen Verhältnissen , welche mau 

 schätzen könne, es noch ganz individuelle und spe- 

 cielle Verhältnisse für eine jede Art gebe, von de- 

 nen uns die genaueste Untersuchung nichts kund 

 giebt und welche doch , idiosynkratisch gleichsam, 

 das Gedeihen einer Art in einem Klima verhindern, 

 für welches man sie nach Allem geeignet halten niuss. 

 Wir möchten hinzusetzen, dass diese Verhältnisse 

 zum Theil in den Boden - und Ortsverhältnissen 

 liegen , welche mau nicht genau wiedergeben kann 

 und welche selbst bei einheimischen Pflanzen, wenn 

 sie bei der Kultur nicht beachtet werden, den Tod 

 derselben, besonders im Winter zur Folge haben. 



S — l. 



Natuurkundige Verhandelingen van de Hollandsche 

 Maatschappij der Wetenschappcn tc Haarlein. 

 Twcede vcrzameling. Tiende Deel. Te Haar- 

 lem by de Erven Loosjes. 1854. 4. 



In diesem llandc befinden sich ausser der Na- 

 menliste der Direktoren und Mitglieder der Gesell- 

 schaft folgende zwei Abhandlungen : 



Goodenovieae ad auctnrilatem Musei Cae- 

 sarei l'indobonensis , Parisiensis , illustr. Ho- 

 tt erti H rownei, Guilelmi .1. II oo- 

 Iceri, Joan. Lindleyi, Franc. Lesser- 

 tii, Lud. Preissii, Fred. Lud. Split- 

 gerberi, aliorumque proposuit (Juil. Itenr. 

 de Vriese. Figuris illustravit {f. M. II. V er 



