253 — 



— 254 — 



lendeu Nehenwnrzeln hilden. Dass übrigens aus 

 andern Achsentheilen. als aus der Achse der Knos- 

 pen, fleischige Adventivwurzelu hervorbrächen, habe 

 ich bis jetzt nicht beobachtet; freilich obliteriren die 

 Knospen, zu denen die fleischigen Nebenwurzeln 

 gehören, oft gänzlich, und dann scheint es, als ob 

 diese direkt ans der Basis der Stengel hervorge- 

 gangen seien. 



Sedum mnximum wächst bekanntlich vorzugs- 

 weise (es ist eben keine wählerische Pflanze in Be- 

 zug auf den Standort) au Stellen, wo sie nur wäh- 

 rend einer bestimmten Zeit die nöthige Feuchtigkeit 

 und somit ihre Nahrung im Boden findet; gerade zu 

 der Zeit, wo sie viel Nahrung aufbraucht, ist der 

 Boden oft ganz ausgetrocknet. Es scheint, dass die 

 knolligen Wurzeln als Nahrungsbehälter von we- 

 sentlicher Bedeutung sind; mau braucht dabei auch 

 auderc Faktoren (wie z. B. die wohl nur geringe 

 Verduustung durch die Blätter) nicht ausser Rech- 

 nung zu lassen. 



Eine anatomische Kigenthümlichkeit der knolli- 

 gen Wurzeln will ich noch berühren. Macht man 

 einen Querschnitt durch dieselben unmittelbar unter 

 der Stelle, wo sie aus der kurzen Knospenachse 

 hervorgehen, Fig. 8, so findet man im Centrum mehr 

 oder weniger regelmässig geordnet dicht neben ein- 

 ander die Gefässbündel, umgeben von einem schma- 

 len Cambiumringe c; ein Schnitt, nur ein wenig 

 weiter unterhalb jener Stelle abgenommen, zeigt 

 die Gefässbündel deutlicher von einander getrennt, 

 während der Cambialring in mehr oder weniger tie- 

 fen Falten zwischen die einzelnen Gefässbündel ein- 

 gedrungen ist, Fig. 9. Auf noch etwas liefern 

 Schnitten hat sich der Cambialring in einzelne kleine 

 Rin;;e aufgelöst, von denen ein jeder, völlig ge- 

 trennt von dem andern, je ciu Gefässbündel um- 

 schließt, Fig. 10. Das Parenchym des ursprüngli- 

 chen Markes und der ursprünglichen Markstrahlen 

 erscheint nun als innere und seitliche Hindenschicht 

 nm die einzelnen Hinge. Die Zahl dieser isolirten 

 Gefässbiindcl schwankt zwischen zwei und sechs; 

 die Trennung zeigt sich schon in ganz jungen Ne- 

 ben« urzeln. Zuweilen bleiben die Gefässbündel 

 und die umgebenden Canibialriiigc auf längere 

 Mr<-' keu (nler durchweg getrennt, oft aber treten 

 zwei oder mehrere wieder seitlich zusammen, oder 

 am a alle verbinden sieh wieder zu einem grosMD. 

 Hinge; Oft trennen sich auch zwei neben einander 

 •teheude kreide gleich ur-pruiiglit h nicht vollstän- 

 dig * )■ " ll - " 1 " 1 die Enden der einzelnen Camlnal- 



*) In 'i , da,» Srilitm Fnlmria K. die Trennung 



iMfctt lf l l» -ieo aMlligea Vbcriwuri'-In , n ,| rr Hegel nui un- 



,,ll«'.«»'« *4«r au*b gar »ital reift Durch die zuvorkommende 



theile nicht mit einander verbunden, und es entste- 

 hen unregelmässige Zeichnungen auf den Querschnit- 

 ten, Fig. 13. Seltner tritt gar keine Trennung des 

 Camhialrings . Fig. 16, in dem Verlaufe einer Ne- 

 beuwurzel auf. An den äussersten ganz jungen 

 Spitzen der Wurzeln konnte ich die Trennung in 

 einzelne Kreise noch nicht erkennen. 



Da, wie erwähnt, die knolligen Wurzeln sehr 

 alt werden, so wachsen die Cambialkreise jährlich 

 fort und erweitern sich allmählig Fig. 14 — 19, und 

 innerhalb derselben entstehen, ganz wie es bei an- 

 dern Dikotylen der Fall ist, neue Gefässbündel, die 

 meistens regelmässig in radiale Reihen geordnet 

 sind Fig. 17. Manchmal wachsen einzelne Kreise 

 nicht mit den andern gleichmässig weiter Fig. 18. 



Eine vollständige Isolirung der einzelnen Kreise 

 durch stellenweise Verwesung des sie umgebenden 

 Parenchyms, wie eine solche, allerdings unter sonst 

 anderem Verhalten , z. B. bei Gentiana Cruciata 

 und Aconitum Lycoctonum eintritt, fand ich bei 

 unserer Pflanze nicht; nur an recht alten Nelieu- 

 wurzelu fand ich eine ziemlich deutliche Auflocke- 

 rung des Parenchyms zwischen den einzelnen Krei- 

 sen; aber auch sie stellen äusserlich noch ein voll- 

 ständiges Ganzes dar Fig. 19. 



Die Seitenäste der knolligen Nebenwurzcln zei- 

 gen dieselben Erscheinungen wie die letzteren 

 selbst; dagegen sah ich in der rübenförmig ange- 

 schwollenen Hauptwurzel Fig. II. der Keimpflan- 

 zen, die ich bis jetzt darauf untersuchte, und in 

 deren Seitenästen keine Theilung des Camhialrings, 

 obschon sich dieser bald etwas erweitert und die 

 Gefässbündel innerhalb desselben etwas auseinan- 

 der treten *). 



Ich mache schliesslich noch auf die intensive, 

 violette Färbung des Vegetationspunktes der Wur- 

 zel, die man schon mit blossen Augen bemerkt, 

 aufmerksam; eine ähnliche Färbung findet sich auch 

 in dem Cambium der Achse. Ich habe es leider bis 



Güte de Hrn. Dr. Hu eben ou in Kassel halle ich Gelegenheit eine 

 Partie lebender Exemplare der seltenen Art zu untersuchen und mich 

 ,iin dem erwähnten Verhalten, das auch nn andern Exemplaren vua 

 jeuem Forscher so wie vun Hrn. Dr. Ilufmeisler beobachtet wor- 

 den war. zu überzeugen. Auf iihnliclie Fäscbeiuungeu , wie bei 



S. maximunij habe ich bereits hei .lfonitttm Napetilla (Zcitschr. 

 Tür die ges. Noturw. Halle 1H54.) uiilineiliMim gemacht; hier aber 

 sind die Wurzeln nur von kurzer Dauer und jenes Verheilen i,t mihi 

 abnorm. Noeh sunderbarere aber analoge l-igurnlioiien beobachtete ich, 

 jedoch nur seilen , in den Knollen von Cortfttnlis fabacca. 



4 ) Man vergleiche über die im Obigen geschilderten »»Miumischcii 

 Eigcnlhnmlichkcilcn auch die Miuhi-ilungcn Henry'., in den Vei band- 

 Innern de* nelurb. Ver. der preusa. Itheinl. und Wealphajeni , 1880, 



p. (i.1. II i ii r y war, ao weit mir die Literatur zujriinglich gc- 



i, der Kral», der die li.n.ll, .,ii. Wurzeln von BtdlUH ttU- 

 phitim ifenaurr untersucht und beschrieben hat. 



* 15* 



