— 315 — 



- 316 



seil soll. — Zeora Wimmeriana Kbr. ist eine 

 neue Species , die vom Verf. 1849 in den Sudeten 

 entdeckt und 1853 dort wieder aufgefunden wurde. 



In der fortlaufenden Nummer hat sich von Zeora 

 an ein Druckfehler eingeschlichen, die Zahl 31 muss 

 in 32 umgewandelt werden, u. s. f. 



Lecanora Ach. einend, musste nach den ihr zu- 

 getheilten Merkmalen sich auf eine verhältnissmäs- 

 sig kleine Anzahl Species reduziren. Und so fin- 

 den wir unter diesem Geschlechtsnamen, unter dem 

 noch Raben hörst 55 Species aufführte, bei Kbr. 

 nur zwölf Schlesische nnd drei ausserschlesische 

 Formen zusammengestellt, von denen mehrere durch 

 wesentlich verbesserte Diagnosen jetzt leichter als 

 dies früher geschehen konnte von einander und von 

 ähnlichen Flechten unterschieden werden können. 



Ochrolechia Massal. steht in Bezug auf Gehäu- 

 sebau Lecanora sehr nahe, unterscheidet sich aber 

 wesentlich von diesem Genus durch die Form sei- 

 ner Sporenschläuche und die Beschaffenheit der Spo- 

 ren. Kbr. hat übrigens in der Grösse dieser letz- 

 teren keine specifischen Charaktere finden können 

 und zieht deshalb die von Massalon go aufge- 

 stellten Species auf blos zwei, hauptsächlich habi- 

 tuell verschiedene Formen zusammen. Die beiden 

 letzten Genera dieser Unterfamilie , zu welcher 

 Kbr. auch noch die in Deutschland nicht vorkom- 

 mende Dirina Fee zählt, sind Icmadophila Eschw. 

 emeud. und Haematomma Massal. Sie unterschei- 

 den sich durch eine eigenthümliche hypotheciale 

 Schicht, in der beide so ziemlich übereinstimmen, 

 von den übrigen verwandten Gattungen, treten aber 

 unter sich in dem Bau der Sporen auseinander. Er- 

 stere Icmadophila zählt nur eine, die andere Hae- 

 matomma drei Species , von denen die letzte H. 

 elatinum Fr. sich als noch unsicher ergiebt. 



Es mag wohl befremden, die Urceolariae , die 

 lange als gleichberechtigte Abtheilung neben den 

 Decanoreen standen, hier dieser Abtheilung als vierte 

 Unterfamilie untergeordnet zu sehen. Man wird 

 aber doch zugeben müssen, dass man nach der frü- 

 her gangbaren Diagnose gar nicht so selten in 

 Zweifel gerathen konnte , ob man es mit einer le- 

 kanorischen oder urceolaren Flechte zu thuu habe. 

 Dieser Uebelstand ist nach der vorliegenden An- 

 ordnung beseitigt, allein das „Apoth. plus minus 

 urceolata" wird doch wohl immer noch manchmal 

 Zweifel aufkommen lassen. Im Uebrigen umfasst 

 nach Kbr. die Abtheilung der Urceolarineae sechs 

 Genera. Das erstere derselben Acarospora Massal., 

 besonders Charakteristik durch seine Sporenbildung 

 ,,sporis iu ascis polysporis plerumque ininutissimis, 

 monoblastis incoloratis", enthält Species , die von 

 älteren Dichenologeu bald unter Parmelia, bald un- 



ter Lecanora und Endocarpon etc. beschrieben 

 wurden. 



Harpidium , ein von Kbr. neu errichtetes Ge- 

 nus, enthält nur eine Species H. rutilans Fw. 



Aspicilia Massal. ist vom Verf. in etwas an- 

 derem Sinne als von Massalongo aufgefasst, in- 

 dem dessen Genus Pachyospora von Kbr. hieher 

 gezogen wurde , da nach der Grösse der Sporen, 

 nach der Massalongo unterschied, keine naturli- 

 che Grenze zu ziehen möglich ist. Der Gattungs- 

 charakter, der hauptsächlich in dem krugförmigen. 

 Typus der Frucht liegen soll , ist doch ein so va- 

 riabler, dass oft, wie Kbr. selbst angiebt, nur 

 ein geübter Blick entscheiden kann. Ob eine sol- 

 che Diagnose ausreichend , muss wohl mit Recht 

 bezweifelt werden. Ausser den beiden neuen Spe- 

 cies Asp. chrysophana und Bohemica, die beide vom 

 Verf. entdeckt wurden, findet man unter obigem 

 Gattungsnamen die meisten sonst als Urceolaria 

 und zum Theil als Gyalecta beschriebenen Flechten. 



Das Genus Urceolaria Ach. zählt nur eine ein- 

 zige Species mit vier Varietäten. — Urceolaria 

 scruposa c. occellata Rbhst. ist als besondere, je- 

 doch ausserschlesische Species aufgeführt. 



Bei näherer Untersuchung hat Kbr. an der als 

 Lecanora rubra von Rab enhors t D.D., als Par- 

 melia rubra von Fries beschriebenen Dichene Ei- 

 genthümlichkeiten aufgefunden , die mit keinem der 

 von ihm aufgestellten Genera der lekanorischen 

 Flechten harmoniren, und weswegen das neue Ge- 

 nus Phialopsis Kbr. geschaffen werden musste. 



Gyalecta Ach. emend. hält Kbr. für nahe ver- 

 wandt mit den Biatorineen, nach ihm, wie wir so- 

 gleich sehen werden , einer Unterfamilie der Leci- 

 dineae. Gleichwohl glaubt er jenes Genus noch zu 

 den Decanoreen ziehen zu müssen, da ein thallodi- 

 sches Excipulum, wenigstens anfangs, nie fehlt. 

 Von Massalongo weicht Kbr. in sofern ab, als 

 jener Gyalecta zu den angiokarpischen Flechten 

 zieht. Als solche erkennt unser Verf. nur Gyal. 

 clausa an, adoptirt aber für sie den Gattungsnamen 

 Petractis. 



Als Gyalecta beschreibt übrigens Kbr. G. Flo- 

 tovii Kbr. , G. cupularis Ehrh. , G. foveolaris Ach. 

 und G. Friesii Fw. 



Die Familie X. Lecideae Fr. emend. lässt siel» 

 aus dem vorliegenden Hefte nicht gänzlich überse- 

 hen , und nur so viel kann in Bezug auf die Ver- 

 theilung der hierher gerechneten Flechtenformen ge- 

 sagt werden, dass dieselben ähnlich wie die Deca-- 

 noreen in Unterfamilien, diese selbst wieder in eine 

 Menge Genera gespalten sind. 



Den Hauptcharakter der Familie bestimmt Kbr. 

 dahin , dass die Apothecien schon vom Aufauge an 



