— ouö 



- 3Ü6 — 



Je wesentlicher die Kenntniss der besprochenen 

 Pflanzen durch die Arbeit des Verf.'s gefördert wur- 

 de, desto mehr stellt sich die Lösung der noch un- 

 erledigt gebliebenen Fragen als wünschenswert]! 

 dar. Von diesen möchten wir besonders, auch we- 

 gen ihres praktischen Interesses, die nach dem Ein- 

 dringen der Pilzkeime in die Nährpflanze hervorhe- 

 ben und der gemeinsamen Aufmerksamkeit der For- 

 scher empfehlen. 



Tübingen, im April 1855. Dr. A. de Bary. 



2. Die vorliegende, ganz in der klassischen Weise 

 der früheren Arbeiten des Verfassers gehaltene 

 Schrift, handelt I. in ihrem ersten Abschnitte : Ueber 

 den Dimorphismus der Uredineen. Das gleichzeitige 

 Vorkommen der Uredokörner mit Phragmidium, 

 Puccinia u. A. war den früheren Schriftstellern 

 wohl bekannt, aber die meisten hatten darin nur 

 ein zufälliges Beisammenleben beider erblickt. Nur 

 Eysenhardt und Schwabe hatten dieselben in 

 genetische Beziehung gebracht, und nach ihnen Ref., 

 ohne jedoch, — wie uns Tul. vorwirft, — unsere 

 Meiuung gehörig motivirt zu haben. Verf. führt 

 nun eine grosse Reihe von Brandpilzen auf, die in 

 ihrer Gesellschaft Uredokörner führen, bald in dem- 

 selben Raschen , bald auf der entgegengesetzten 

 Blattfläche , — aus den Gattungen Phragmidium, 

 Puccinia, Uromyces , Pileolaria, Coteosporimn, 

 Melampsora , Cronartium und Cystopus. „Wenn 

 die Analogie mich nicht täuscht, — sagt Verf., — 

 so würde die Uredo für die Uredinee, welche sie 

 besitzt, eine Art Pycnide sein, d. h. ein vorzeiti- 

 ges Reproduktionssystem , von untergeordnetem 

 Range, dessen Elemente den Stylosporen der the- 

 kasporen Pilze entsprechen würden." — 



Darf Ref., welcher kaum einige vereinzelte Stu- 

 dien im Gebiete der Pilzkunde gemacht, es wagen, 

 einer so vortrefflichen Arbeit, als die vorliegende, 

 gegenüber seine individuelle Meinung geltend zu 

 macheu, so würde er bekennen, dass er seinerseits 

 zwar an der Tulasn eschen Behauptung des Spo- 

 rendimorphismus, keinerlei Zweifel zu hegen sich 

 erlaubt, dass aber der exakte Beweis dafür in dem 

 T u las ne sehen Memoire weder durch Wort, noch 

 durch Zeichnung geführt ist. Zweifeilos bewiesen 

 wäre die Thatsache nur dann, wenn es klar dar- 

 gewiesen wäre, dass sowohl Uredokörner, als die 

 multilokularen Sporangien der Phragmidien etc. von 

 demselben Mycelium erzeugt hervorwuchsen. Das 

 blosse häufige Beisammenvorkommen , so wie die 

 zuweilige Succession würden immerhin den Verthei- 

 digern der Juxtacrescenz noch die Thür offen las- 

 sen. — Vielleicht wird Tul. auch noch diese Lücke 



ausfüllen. Jedenfalls dürfte hier auch au die Stem- 

 phyliumkörper erinnert werden, welche als septirte, 

 vielzellige, gestielte Sporenkörper zu den einfachen 

 Sporen der Fadenpilze sich morphologisch in ge- 

 naue Parallele mit den Phragniidien und ihren ein- 

 fachen Uredokörnern stellen lassen. Man wolle 

 hierüber meinen Aufsatz ,yZur Entwicklungsge- 

 schichte von Cladosporium herbarum" in No. 10. 

 1855. der Rabenho rs t'schen Hedwigia verglei- 

 chen. — 



Der II. Abschnitt handelt von den Spermogo- 

 nien der Uredineen; der III. von der Keimung der 

 Uredineen und der Ustilagineen; der IV. endlich 

 giebt eine neue Definition und Zusammenstellung 

 der Gattungen der Brandpilze. 



In den unübertrefflich schönen Abbildungen sind 

 namentlich die hetermorphen, aus keimenden Brand- 

 pilzsporen hervorgehenden sekundären Sporen der- 

 selben abgebildet. Dr. JT. /. 



Indicatio plantarum novarum autnondum recte cogni- 

 tarum , quas in pugillo primo descripsit iconibus- 

 que illustravit Graells. Madriti, ex typogra- 

 phia A. Gomez Fuentenebro. Mayo 1854. 8. 30 p. 

 Der Verfasser cDon Mariano de la Paz 

 Graells, General-Director des Museo national de 

 ciencias naturales und Professor der Zoologie an 

 der Universität zu Madrid), den Zoologen Europa's 

 als gelehrter Forscher, tüchtiger Sammler und ge- 

 nauer Beobachter bereits rühmlichst bekannt, legt 

 durch diese kleine Schrift den Beweis ab, dass er 

 auch in der systematischen Botanik wohl bewan- 

 dert ist und die vaterländische Flora mit Liebe und 

 Gründlichkeit erforscht. Die zahlreichen Exemtio- 

 nen , welche er als Chef der zoologischen Section 

 der mit der Ausarbeitung des geologischen Atlas 

 von Spanien beauftragten Commission in die Ge- 

 birge und Ebenen der Provinzen von Madrid, Sego- 

 via, Avila und Toledo unternehmen musste, boten 

 ihm reiche Gelegenheit dar, auch die Vegetation zu 

 durchmustern , und so konnte es nicht fehlen , dass 

 er manche bisher in jenen Gegenden noch nicht be- 

 obachtete Pflanze, ja sogar noch ganz unbekannte 

 Arten entdeckte. Bereits im Jahre 1853 hat der- 

 selbe ein Heft neuer Pflanzen mit Abbildungen un- 

 ter dem Titel: „Ramillete de plantas espanolas" 

 herausgegeben, welches Ref. bis jetzt noch nicht 

 gesehen hat. In dem vorliegenden Schriftchen sind 

 ebenfalls einige neue Pflanzen beschrieben und aus- 

 serdem zahlreiche Berichtigungen und Nachträge 

 zu Colmeiro's Apuntes para la Flora de las dos 

 Castilias (.Madrid , 1849) enthalten. Die nachge- 



Heilage. 



