— 339 - 



340 



natis; involucri conici squamis nmcromilatis , etiam 

 margine superiore glaberrimis; achaeniis disci pap- 

 posis omnibus, pappo exteriore longitudine achae- 

 nii, interioris paleam aequante vel subaequante. 



Hab. in Aragonia circa Castellou Roy, ubi flo- 

 rentem simul et fructiferam legit Ysern anno 1850 

 d. Augusti 6. 



6. Narcissus (C'orbularia) Graellsii Webb in 

 litt. Foliis 2 — 3, scapo floreque longioribus , post 

 fructus maturationem brevioribus, supra planis sub- 

 tus 4-striatis, striis prominulis ac angulosis; scapo 

 cylindraceo subcompresso unifloro ; flore subsessili 

 inclinato , spatha striata , corolla dimidio breviore, 

 laciniis lanceolato -acutis viridibus, margine albe- 

 scentibus, corona longiore albido-sulpliurea, magna, 

 late turbinata; ore subcrenata; antheris aurantiacis, 

 stylo e corolla exserto, stigmate turbinato , ger- 

 mine oblongo, elliptico. 



Hab. in pratis humidis regionis submontanae 

 Carpetanorum prope el Escorial, Manzanares, 

 Moralzarzal etc. ad alt. 3800—4000' copiose. Fl. 

 Martio et Apr. 



7. Narcissus iCorbularia) nivalis Grlls. Fo- 

 liis 2 linearibus scapo et flore semper brevioribus, 

 supra canaliculatis , subtus 4 - striatis , striis mediis 

 majoribus prominulis angulosisque; scapo subcom- 

 presso striato unifloro ; spatha striata periantbio di- 

 midio breviore; flore pedunculato, inclinato, luteo- 

 aureo , perianthii basi virescente, laciniis acutis re- 

 flexis , nectarium aequantibus, corona turbinata lon- 

 gitudinaliter subplicata, marginibus inaequaliter sub- 

 crenulato - serrulatis ; antlieris defloratis aurantiacis, 

 stylo exserto, stigmate turbinato compresso, ger- 

 mine pyriformi subtrigono. 



Hab. in pratis summis madidis atque frigidis 

 prope nivem montium Carpetanorum, ad alt. 6000 

 — 9000'. Flor, a mense Apr. ad Julium. 



8. Narcissus (Ganymedes) pallidulus Grlls. 

 Fere semper monophyllus, foliis scapum subaequan- 

 tibus glaucescentibHS , fistulosis , linearibus , tere- 

 tiusculis, supra canaliculatis, subtus 9 -striatis; 

 scapo tereti striato , striis angulosis ; spatha uni- 

 flora, raro biflora pedunculi longitudine; flore albo- 

 sulplmreo pedunculato, cernuo, sub ovario genicu- 

 lato; laciniis perigonii lanceolato - acutis , reflexis, 

 juxta tubum pressis eumque aequantibus , corona 

 velutina campanulato-cyathiformi, margine late sub- 

 crenata. Staminibus sex alternis brevioribus, tri- 

 bus tubo inclusis , tribus e corona exsertis , Jiorum 

 antheris post deflorationem saepe connatis; stylo e 

 corona exserto , stigmate trilobo , lobis margine 

 subfimbriatis ; germine pyriformi subtrigono. 



Hab. in rupestribus regionis submontanae mon- 

 tium Carpetanorum ad alt. 2500 — 4000' ; etiam in- 

 veni in nemorosis Argaudae aliisque Castellae. 



W—m. 



Programm des Herzoglichen Realgymnasiums zu 

 Gotha, herausgegeben zu Ostern 1855. Inhalt: 

 Versuch einer Geschichte der Pflanzenwanderung. 

 1. Stück. "Vom Lehrer Dr. Zej r ss. Druck und 

 Papier d. Engelhard-Reyherschen Hofbuchdrucke- 

 rei in Gotha. 4. 22 S. 



Wenn der Verf. dieses Bruchstücks oder viel- 

 mehr Anfangs einer, wie es scheint, umfassenden 

 Arbeit über die Geschichte der Pflanzenwanderung 

 in seiner Einleitung dazu angiebt, dass diesem Ge- 

 biete, welches der Geschichte, der Geographie und 

 der Naturbeschreibung gemeinsam angehört, zu we- 

 nig Aufmerksamkeit zugewendet sei, so müssen 

 wir ihm darin beistimmen, sehen aber die Hauptur- 

 sache dieser Zurücksetzung in den grossen Schwie- 

 rigkeiten, welche dieser Gegenstand darbietet, wel- 

 che, schon in uuserm genauer gekannten Vater- 

 lande Europa bedeutend, noch bedeutender werden 

 müssen in Gegenden, die, entfernter, weniger genau 

 historisch, geographisch und naturhistorisch bekannt, 

 ja zum Theil ganz unbekannt sind. Man hat Ge- 

 schichte der Pflanzen gewöhnlich die Kenntnisse be- 

 nannt, welche wir allmählig von den Vegetations- 

 verhältuissen früherer Erdepochen, nämlich aus den 

 untergegangenen und mehr oder weniger erhaltenen 

 Besten der früheren Pflanzendecke unseres Erdkör- 

 pers geschöpft haben, aber man hat weniger zu er- 

 mitteln gesucht auf welche Weise die jetzt beste- 

 hende Verbreitung der Gewächse, sei es durch Na- 

 turkräfte, sei es durch den Einfluss des Menschen, 

 entstanden sei. Wenn aber auch Unger darauf 

 hin gerichtete Versuche vergebliche nenne, so müsse 

 man es doch nicht aufgeben , diese Verhältnisse so 

 viel als möglich zu ermitteln. Der Verf. erörtert 

 noch aus welchen Gründen nur sehr wenige Histo- 

 riker, Geographen und Naturhistoriker sich mit die- 

 sen Studien über die Verbreitung und Wanderung 

 der Gewächse abgäben. Wenn er aber bei den Bo- 

 tanikern diejenigen, welche ihre ganze Thätigkeit 

 der Systematik zuwenden, indem sie nur neueStand- 

 örter aufzufinden, oder ein bisher unbekanntes Kräut- 

 lein zu entdecken, oder die Spaltung einer Art nach 

 geringfügigen Verschiedenheiten zu versuchen sich 

 bemühen, gleich den Anatomen und Physiologen als 

 solche bezeichnet, von denen eine Geschichte der 

 Pflanzenwanderung nicht erwartet werden könne, 

 so hätte doch gesagt werden müssen, dass sie die 

 Basis begründen helfen , von welcher allein eine 

 richtige und genaue Bearbeitung des Gegenstandes 



