- 347 - 



ähnlichen Verwandten, und eine präcise Beantwor- 

 tung kann mir erst nach Beendigung; dieser Arbei- 

 ten erfolgen, lndess um doch einigermasseu die 

 Grenzen des Gebietes zu bestimmen , innerhalb de- 

 ren die Untersuchungen angestellt werden müssen, 

 dazu mögen folgende Bemerkungen dienen: Fries 

 ordnet, und viele der neuereu Lichenologen sind 

 ihm darin gefolgt, Ramalina mit Vsnea, Evernia, 

 Roccella und Cetraria den Vsneaceae unter. Jeder 

 unbefangene Forscher wird aber bei nur einiger- 

 masseu tiefergehender Untersuchung dieser Flech- 

 tenabtheilung mit mir gewiss zu der Ueberzeugung 

 kommen, dass hier wenigstens zwei ganz hetero- 

 gene Formen zusammen geworfen worden sind. Die 

 von Fries iu seiner Lieh, europ. gegebene Cha- 

 rakteristik der Vsneaceae GiDiscus apertus. Thal- 

 lus subverticillatus (aut pendulo-sarmentosus) cen- 

 tripetus , hypothallo destitntus") scheint allerdings 

 die einzelnen Glieder der Abtheilung zusammenzuhal- 

 ten, allein bei näherer Besichtigung ergiebt sie sich 

 doch als ziemlich locker. 



Vsnea z. B. ist ein Genus , das nach meiner in 

 No. 12, 13 und 14 des 12. Jahrganges der bot. Zei- 

 tung gegebenen Untersuchung in keiner Beziehung, 

 ■weder mit Ramalina noch Evernia , in so naher 

 Verwandtschaft steht, wie Fries nach dessen sy- 

 stematischer Einreibung angenommen hat. Die 

 Struktur des Thallus, der Apothecien, die Sporen- 

 bildnng etc. zeigen ganz andere Verhältnisse als 

 bei deu übrigen Gliedern. Evernia ist in dieser 

 Hinsicht eben so von Vsnea verschieden. Dagegen 

 stehen sich Ramalina , Roccella und Cetraria in 

 mehr als einer Hinsicht sehr nahe. Dass nun gar 

 diese ganze Flechtenabtheilung mit dem Namen der 

 Vsneaceae belegt wurde, also mit der Benennung 

 desjenigen Genus, das von den übrigen in seinem 

 anatomisch-morphologischen Charakter so ziemlich 

 gleichweit absteht , das nicht einmal genügende 

 Aehulichkeit in seinen habituellen Merkmalen be- 

 sitzt, scheint mir unzulässig zu sein. 



Diesen Mangel fühlend, hat auch Raben hörst 

 in seiner Kryptogamenflora Deutschlands die Vsnea- 

 ceae des Fries in zwei Abteilungen geschieden, in 

 Ramalineae und Vsneaceae. Unter den ersteren 

 führt derselbe Cetraria, Hagenia, Evernia und Ra- 

 malina auf, Evernia jedoch in beschränkterer Form 

 als dies bei Fries geschehen, indem er mehrere 

 dorthin gezählte Species als gute Genera seinen 

 Vsneaceae zuweist. Ob übrigens bei ihm das Merk- 

 mal des flach zusammengedrückten Thallus hinrei- 

 chend scharf die Ramalineae von den mit „stiel- 

 runden Thallus" -bezeichneten Usneaceen trennt, 

 lasse ich dahingestellt sein, auf blosses Bestimmen 

 berechnet scheint mir jenes Merkmal wenigstens 



— 34S — 



praktisch. Gewiss aber können die Ramalineae 

 Rahen hör s t's und Anderer in zwei natürliche 

 Abtheilungen geschieden werden, von denen die 

 eine etwa Hagenia und Evernia umfassen würde, 

 die andere Cetraria und Ramalina. Die Eigen- 

 schaft, dass eine ziemlich dicke sehr Iicheninhaltige 

 Rindenschicht eine verhältnissmässig dünne Mark- 

 gewebelage des Thallus von allen Seiten umschliesst, 

 würde, abgesehen von anderweitigen Differenzen im 

 Bau der Apothecien , der Fruchtscheibe etc. , diese 

 Gruppe schon hinreichend vor der ersteren aus- 

 zeichnen, bei deren Gliedern die Rinde nur die eine 

 Cobere) Seite des Thallus überzieht, auf der ande- 

 ren [unteren) das sogenannte Markgewebe zu Tage 

 tritt. Von Hagenia und Evernia steht aber letz- 

 tere jedenfalls dem Genus Ramalina weit näher 

 als Hagenia, eine Flechtenform, die beiläufig ge- 

 sagt, allerdings auch nicht recht zu Evernia pas- 

 sen will, die aber naturgerecht unterzubringen 

 überall Schwierigkeiten macht. 



Jenes verwandtschaftliche Verhältniss zwischen 

 Ramalina und Evernia fühlte schon Fries wenn 

 er an einer Stelle seiner Lichenologia europaea, der 

 ich indess nicht gänzlich beipflichten mag, sagt: 

 „Subgenus Ramalinarum re ipsa aberratio tautum 

 videtur Everniae." In der That treten einige Spe- 

 cies der Evernia in ihrem Baue, in ihrer Lebens- 

 weise in ihrer Entwickeliing an manche Formen der 

 Ramalina iu eine gewisse Nähe heran. 



Meiner Ueberzeugung nach müsste also Rama- 

 lina im natürlichen Systeme zwischen Cetraria und 

 Evernia ihre Stelle eingeräumt bekommen, eine An- 

 nahme, die freilich noch einer weiteren anatomi- 

 schen und physiologischen Begründung bedürfte und 

 auf die ich vielleicht in einer späteren Arbeit zu- 

 rückkommen werde. 



I. Einiges über die Abarten der Ramalina cali- 

 caris Fr. 



Nach meinem Wissen hat man fast allgemein 

 vier Formen der Ramalina calicaris als Abarten 

 oder Subspecies aufgestellt: Ramalina calicaris 

 fraxinea , canaliculuta, faUigiata und farinacea. 

 Es wird gewiss ausser mir noch manchen anderen 

 Lichenologen befremdend vorgekommen sein , diese 

 in ihrem Aensseren doch so ganz verschiedenen 

 Flechtenformen als blosse Spielarten abgehandelt zu 

 sehen. Ich muss es offen gestehen , ich habe mich 

 bis jetzt, nachdem ich schon Jahre hindurch die 

 Flechten meiner Heimath mit möglichstem Fleisse 

 beobachtet habe, noch nicht von der Identität jener 

 vier Formen überzeugen können. 



Man liebt es in den Naturwissenschaften nur 

 zu sehr , dass man über die Stelleu , die noch im 



