- a« — 



350 



Dunkeln liegen, recht iiiilisch. oft sogar sehr geist- 

 reich phantasirt, nicht selten ans einigen bekannten 

 Datis. lieren Werth nud Zusammenhang indess un- 

 bekannt, das dümmste und unsinnigste Zeug zu- 

 sauiraenphilosophirt . anstatt sicli einfach seine Un- 

 kenntniss einzugestehen und dem zu Folge ein Ur- 

 theil zurückzuhalten. 



Die Formenwandlungen der PDauzen und ins 

 Besondere der Flechien sind eine solche dunkle 

 Stelle, die man durch solche Phantastereien aus- 

 zufüllen sich bemüht hat . namentlich haben jene 

 letzteren, bei der äusserst grossen Wandelharkeit 

 ihrer äusseren Umrisse, reichen Stoff geliefert. Si- 

 cher ein solches Hirngespiunst ist der Glaube an 

 ein Uebergehen der einen Species in eine andere, 

 der in der Lichenologie. selbst in der neueren noch 

 sehr verbreitet ist. So bald diese Annahme auf in ih- 

 rer Lebensweise und in ihrem Baue nahe verwandte 

 Species sich bezieht, ist sie noch zu entschuldigen, 

 und die Sache einer näheren sorgsamen Prüfung zu 

 unterwerfen, wenn sie aber auf in allen Verhält- 

 nissen ganz verschiedene Formen Gültigkeit haben 

 soll, ist sie doch wohl, als blos aus der Luft ge- 

 griffen, abzuweisen. Die Formen der Ramal. ca- 

 licar. zeigen, was ihre Lebensweise, so wie ihren 

 Bau anbelangt, wie wir später noch genauer erör- 

 tern werden, so grosse Uebereinstimmung , dass 

 ein Uebergehen der einen Form in die andere we- 

 nigstens kein Ding der Unmöglichkeit wäre, dass \ 

 vielleicht der Begriff der Species nur zu eng ge- 

 fasst ist, indess wirkliche Bestätigung können doch 

 nnr erst umfangreiche, sehr sorgsam angestellte 

 Beobachtungen geben. 



Im Allgemeinen mag es wahr sein, dass die 

 Natur auf die äussere Form der Flechte nicht das 

 Hauptgewicht gelegt hat, dass sie vielmehr einer 

 und derselben Species grosse Freiheit in der äus- 

 seren Gestaltung gestattete. Ist dieses richtig, so 

 werden wir auch nicht mit unseren systematisiren- 

 den Untcrabtheilungen , wenn wir darin auch noch 

 so weit gehen, sie zu erschöpfen im Staude sein. Ja 

 wir würden vielleicht, um ganz consequent zu sein, 

 endlich für jedes einzelne Individuum, als einer be- 

 sonderen Abart, eine eigene Bezeichnung zu erfin- 

 den geuothigi -ein. Weit Förderlicher für die Kultur 

 der Wissenschaft und dein Schaffen der Natur weit 

 rnt-prec.beuder dürfte es jedoch sein, die einzelnen 

 Fleclilrnformeii nicht durch einzelne, ans dein Zu- 

 sammenhange oft ganz willkürlich herau-geri--ciic 

 Merkmale zu bezeichnen, sondern durch ganze llci- 



ben von Charakteren geschlossene Kreise In der 

 Pktcbtenkunde einsnffihreo , die der äusseren <;r- 



stalt den gehörigen tfpletrawn gestatten. Gründen 



■Ich diese Koniienkreine auf wirkliche ThaUacheu 



der Anatomie, namentlich der feineren, mikroskopi- 

 schen Anatomie, auf Entwickeluugsgeschichte etc., 

 scliliessen sie überhaupt die eigenthüniliche Lebens- 

 richtung der Pflanze ein, so hat mau sicher kein 

 wirkliches Uebergehen des einen Kreises in den an- 

 deren zu erwarten. Ja ich glaube sogar man wird 

 dann finden, dass die Natur, trotz allen Formen- 

 reichthumes, doch nicht alle Schranken überspringt, 

 sondern auch hier in strenger Gesetzmässigkeit sich 

 bewegt und ihre Tendenzen sich in gewisser Weise 

 in einem Grundtypus der äusseren Gestaltung schon 

 aussprechen. 



Nach dem, was ich bis jetzt beobachtet, ist 

 nicht Ramalina cnlicaris ein solcher Formenkreis 

 oder Grundtypus, sondern jede der unter dieser als 

 Varietät aufgestellte Formen stellt einen solchen dar. 

 Denn blos auf äussere Merkmale gegenwärtig ein- 

 gehend (andere werde ich später beibringen), zeich- 

 net sich Ramalina calicaris frnxinea immer durch 

 breite, lange Thalluslappen , die gar nicht selten 

 eine Länge von 6 — 8 Zoll erreichen, aus, und die 

 nur bisweilen eine unvollkommene Theilung zeigen. 

 Auf der meist etwas netzförmig- grubigen Ober- 

 tiud Unterfläche können an jeder Stelle Apothecieu 

 hervorbrechen , die oft einen sehr bedeutenden Um- 

 fang erreichen. Auch selbst kleinere , schmälere 

 Thalluslappen lassen doch noch eine Tendenz sich 

 in die Breite zu entwickeln nicht verkennen und 

 zeichnen sich in jeder Beziehung vor denen der an- 

 deren Formen constant aus. Ein wirkliches Ueber- 

 gehen der Ramalinil fraxinea in verwandte For- 

 men habe ich noch nie beobachten können, so sehr 

 es auch von Anderen behauptet wird. Jedenfalls 

 mögen hier Täuschungen stattgefunden haben. Denn 

 dass man in unmittelbarer Nähe, selbst in einein 

 Strauche beide Formen gefunden, kann noch nicht 

 als beweisend gelten. Denn zufällig kann eine 

 Spore der einen Form in unmittelbarer Nähe einer 

 anderen, ja sogar auf deren Thallus zu einer selbst- 

 stäniligen Entwickclung gelangt sein. Dass dieses 

 wirklich vorkommt, dafür könnte ich merkwürdige 

 Beispiele anführen. Viele der sonderbaren Ver- 

 wandlungen, besonders niederer Flechten, lassen 

 sich vielleicht dahin reduziren. 



Der Form der Ilamalina ralirari.i frnxinea in 

 gewisser Weise nahe verwandt, doch nach meiner 

 Ucberzcugung ebenfalls einen in sich abgeschlosse- 

 nen Forineiikrcis bildend, .steht auf der einen Seite 

 ttnmalilt. calii: faMglutn , auf der anderen II«- 

 inalin. cnlicar. canalirntala. Ks liegen mir meh- 

 rere Kxemplarfl der enteren vor, au denen einige 

 lange Lappen durch ihre breiten, netzlöiinig-gi uhi- 

 geu Flui hell lebhaft an llmnilnul vnliraiis fiuxi- 

 ueu erinnern, duch was sie in ihrer äusseren Form 



20* 



