— 365 — 



— 366 - 



habe nämlich bei einer grossen Anzahl Untersuchun- 

 gen gefuudeu, tlass die Markzelle der Rumal. ca- 

 licar. farinacea fast durchgehens ziemlich schlank, 

 anf ihrer Oberfläche etwas warzig besetzt ist und 

 an ihr in der Regel viele soredische Gonidienknäule 

 haften. Bei Ramal. calicar. canaliculata waren 

 dieselben Zellen ebenfalls schlank, warzig besetzt, 

 doch in allen Fällen trugen sie keine soredischen 

 Kuäule , sondern nur einfache Haufen gonimischer 

 Zellen. Bei Ramal. calicar. fraxinea war die 

 Markzelle nie so schlank, ihre Oberfläche glatt, und 

 zwischen dem Gewebe nur sparsam gonimische Zel- 

 len zu treffen. Die Markzelle am stärksten warzig 

 besetzt, doch nur ziemlich schlank hatte Ramalina 

 calicar. fastigiata. 



Untersucht mau die einzelnen Markzellen nur 

 flüchtig, so glaubt man wirklich einen augenfälligen 

 Unterschied zwischen ihnen und denen des Rindenge- 

 webes zu finden. Denu wenn auch ihre Durchmesser, 

 unter sich verglichen, sehr verschieden sind, so 

 sind doch die schwächsten der Markzellen noch an- 

 sehulich stärker als die Zellen der Rinde. Eine et- 

 was sorgsamere Untersuchung belehrt uns aber, 

 dass diese Differenz in der Dicke nur auf einer 

 Täuschung beruht. Hat man nämlich eiue oder meh- 

 rere Zellen des fraglichen Gewebes möglichst iso- 

 lirt, und betrachtet sie genauer unter etwas stär- 

 kerer Vergrösseruug (etwa 300-uialig) , so sieht 

 man etwa Folgendes, Fig. VIII und IX. In der 

 Achse der breiten Markzelle zieht ein ziemlich zar- 

 tes , das Licht bläulich brechendes schmales Band, 

 Fig. VIII, A, a. Zu jeder Seite desselben liegt ein 

 gewöhnlich 3 -4-mal breiterer Streifen von gelbli- 

 chem Ansehen und offenbar anderer Natur als das 

 centrale Band, Fig. VIII, A, b. Wo die Zelle sich 

 theilt, geht diese Theilung überall von dem centra- 

 len Bande aus und jene zweite Substanz legt sich 

 in der Hegel ununterbrochen an den abgehenden 

 Zweig, doch werden einzelne dieser Zweige auch 

 nicht überzogen , Fig. IX, A, c. Lässt man Aetz- 

 kalilosung auf das Präparat einwirken, so schwin- 

 det ziemlich schnell jene äussere Masse und nur 

 das erwähnte Band bleibt im an gegriffen. Dieses ist 

 nun in seiner Dicke ganz der Fadeuzelle der Rinde 

 ähnlich und gleich, ja geht ununterbrochen in diese 

 aelbnt über Fig. IX, und stellt sich so als eigent- 

 liche Zelle heraus, während jene viel dickere Um- 

 hüllung Mos ein schleimiges Absoiidcruiigsprodukt 

 jener sellxt zu nein scheint. Die Düuuhcit anderer 

 Markzelleu hat ihren Grund in einer weniger dicken 

 Hckicht de« Absondcrungs-Produktes. 



An recht zarten, glücklich ausgefallenen Präpa- 

 raten kann mau gar nicht ho selten, wie .schon er- 

 wähnt, gewahren, dam jene wirkliche Zelle des 



Markgewebes direkt in die Rinde übergeht Fig. !X, 

 hier in diese eindringt und in deren Zelleufilz sich 

 einflicht. Die sie umgebende Masse folgt ihr auf 

 diesem Wege, schmilzt aber in der Rinde mit der 

 Zwischeuzellenmasse der hier dicht neben einander 

 liegenden Zellen so zusammen, dass sie daselbst 

 nicht besonders oder nur unvollkommen conturirt 

 erscheint. Dieses ganze angegebene Verhalten der 

 Markzelle habe ich besonders schön bei Ramalina 

 calicaris fraxinea beobachtet , aber höchst wahr- 

 scheinlich gilt es für diese nicht allein, sondern 

 wenigstens für einen grossen Theil derjenigen Flech- 

 ten, in denen die Markzelle stärker als die des 

 Rindengewebes erscheint. 



b. Die Wirkung chemischer Reagentien auf die 

 Markzelle ist im Wesentlichen ganz dieselbe wie 

 beim Rindengewebe. Dass in Aetzkalilösung die 

 Zellen scheinbar dünner werden, hat eben seine Er- 

 klärung gefunden. In Schwefelsäure quillt die Zelle 

 etwas auf, wird aber sonst nicht verändert. Jod- 

 lösung bläut die Zellenmasse nicht, sondern färbt 

 sie nur gelblich , Jodlösung und Schwefelsäure tief 

 braun. 



V. Die goni?nische Zelle bei Ramalina cali- 

 caris CFig. XIV, A, B, C.) und deren Formen bie- 

 tet im Baue wie in ihrem chemischen Verhalten die 

 grösste Uebereinstimmung mit denen anderer Flechten. 

 Ueberhaupt ist es mir nicht gelungen an diesen Ge- 

 bilden , bei einer doch sehr grossen Anzahl von Li- 

 cheneu aus ganz verschiedenen Familien , constante 

 unterscheidende Merkmale aufzufinden. Grössendif- 

 ferenzen scheinen allerdings für den ersten Augen- 

 blick zu existiren, allein inisst und vergleicht man 

 recht viel, so wird mau sicher auch zu der von mir 

 gemachten Erfahrung kommen, dass die Grösse die- 

 ser Zellen eine im höchsten Grade wandelbare ist, 

 dass hierin die Gonidien aus einem und demselben 

 Thallus eben so variiren wie aus den Thalien der 

 verschiedensten Familien. Ramal. calicar. farina- 

 cea hat z. B. anscheinend kleinere Gonidien als 

 Ramal. calicar. fastigiata, canaliculata und fraxi- 

 nea, indess vergleicht man näher, so findet mau 

 von ihr hie und da eben so grosse Formen als von 

 den übrigen , und von diesen wieder so kleine als 

 bei Rantal. calicar. farinacea. 



Lässt man durch Einwirkung von Wasser die 

 gonimischen Zellen sich kugelig aufblähen, so sieht 

 man sie von zwei dunkelcn scharfen Conturcn um- 

 schrieben, von denen der innere den grünen Inhalt 

 der Zelle einschlicsst , welcher bald nur grunulirt 

 erscheint , bald deutlich kleinere und grössere Ku- 

 geln erkennen lässt, Fig. XIV, A, II, C. Zwischen 

 beiden Conturcn findet sich ein ganz heller farblo- 

 ser Hing (Zellenwand), der bei Ramal. calicar. 



21* 



