385 - 



;5S« — 



d. e. f. jüngere : k. «. die beiden Fächer der Spore 

 a; ß. dereu Scheidewand. 



Fig. XXIII. Sporen der Ramalina calicaris 

 fastigiata. a, b. e. Die gewöhnlichen Formen; c, 

 d. f. die weniger häufigen. 



Fis. XXIV. Sporen der Ramalina calicaris 

 farinacea. a, b, e. Die gewöhnlichen Formen: c, 

 d. f. die weniger zahlreichen. 



Fig. XXV. Vier goniinische Zellen aus Rama- 

 lina calicaris canaliculata , die noch mit der Fa- 

 denzelle, aus der sie hervorgegangen, in Verbin- 

 dung stehen. 



Der vorgebliche entscheidende Sieg der 

 S c h 1 e i d e n'schen Befruchtungslehre. 

 Von 

 Hugo t>. Mo hl. 

 Herr Dr. Schacht hat in einem in No. 10 und 

 il der Flora d. J. abgedruckten Aufsatze mit nicht 

 geringer Zuversicht den endlichen unzweifelhaften 

 Sieg der S ch 1 e i d e n'schen Befruchtungslehre ver- 

 kündigt, indem Hr. De ecke mit einein Präparate 

 hervorgetreten sei . welches sofort die Gegner die- 

 ser Ansicht für immer zum Schweigen rerurtheile, 

 insoferne dasselbe auf eine ganz unzweifelhafte Art 

 nachweise, dass sich der Embryo im Ende der Pol- 

 lenröhre entwickelt habe. Zugleich theilte er, um 

 auch denjenigen . welche das fragliche Präparat zu 

 sehen keine Gelegenheit haben, den letzten Zweifel 

 zu benehmen, auf Tab. II. Fig. 2. 3. neue Abbildun- 

 gen von diesem durch De ecke bereits in den Ab- 

 handlungen der naturf. Gesellschaft in Halle (1854. 

 Tab. X. Fig. 7.) abgebildeten Präparate mit, welche 

 er für höchst genau erklärt. Das Präparat besteht 

 aus einem Durchschnitte durch das Ovulum von P<>- 

 dicularis sytratica , dessen Embrvosack mit einem 

 Stücke der eingedrungenen Pollenröhre und dem 

 sich auf früher Kntwickelungsstufe befindlichen Em- 

 bryo frei gelegt ist. 



Ea Ist anbedingt zuzugeben, dass der schon 

 lange dauernde Strefl lur und gegen die Schlci- 

 ten'scbe BefruchtnogBlehre endgültig zu Gunsten 

 derselben entschieden i^t, sobald r- den Verteidi- 

 gern dieser Ansicht gelingt, auch nur ein einziges 



Präparat vorzulegen . welches auf eine vollkommen 

 unzweifelhafte Weise den jugendlichen Embryo im 

 Ende der Pollenröhre nachweist. Das Verdienst, 

 ein solche* Präparat verfertigt zu haben, könnte 

 auch von den Oegnern, welche durch dasselbe be- 

 würfen, Dicht hoch genug angi chlagen wor- 

 in, Ich fDblte mich daher auch zu besonderem 

 Danke verpflichtet, als mir II r. Deecke das In 

 Knie slthrrnlr Präparat zur Unteriiuhung zuschickte, 



Ich theilte jedoch demselben sogleich nach der er- 

 sten Untersuchung meine Zweifel über die Beweis- 

 kraft dieses Präparates mit und hatte im Siune, mir 

 von demselben nach genauerer Untersuchung die 

 Erlaubniss auszubitteu , dasselbe zeichnen und von 

 der Zeichnung Gebrauch macheu zu dürfen. Wie- 

 derholte Untersuchung zeigte mir jedoch , dass die- 

 ses zu keinem bestimmten Resultate führen könne, 

 indem das Präparat nicht der Art ist, dass über- 

 haupt ein bestimmtes Resultat für oder wider die 

 streitige Lehre daraus gezogen werden kann, wes- 

 halb ich auch von meinem Vorhaben , über dieses 

 Präparat etwas zu publiciren, abstand. 



Da nun aber dieses Präparat Gegenstand öf- 

 fentlicher Besprechung wurde, indem Dr. Schacht 

 erklärte, dass dasselbe jedem Streite ein Ende ma- 

 che, indem er ferner Zeichnungen von demselben 

 publicirte , denen er den Charakter der höchsten 

 Genauigkeit beilegt, von denen er angiebt, dass er 

 jede Falte des Präparates nach dem sehr klaren 

 mikroskopischen Bilde möglichst treu wiedergege- 

 ben habe und auf diese Weise beim botanischen 

 Publikum den Glauben erregen muss, dass es sich 

 hier um eine über jeden Zweifel erhabene und mit 

 der grössten Gewissenhaftigkeit dargestellte That- 

 sache handle, so kann ich nach dem Satze: qui ta- 

 tet consentire videtur nicht umhin , gegen diese 

 Darstellung Protest einzulegen , und zwar ebenso- 

 wohl gegen die Beweiskraft des Präparates , als 



Was den ersten Punkt betrifft, so könnte gleich 

 vornherein bezweifelt werden, ob die aus der Spitze 

 des Embryosackes hervorragende Röhre eine von 

 aussen in denselben eingedrungene Pollenröhre, 

 oder ob sie nicht das obere aus dem eingerissenen 

 Embryosack hervorgezogene Ende des Aufhängefa- 

 dens des Embryo ist. Kiu bestimmter Beweis für 

 die eine oder die andere dieser Möglichkeiten lässt 

 sich aus dem Präparate selbst nicht ableiten. Ich 

 lege zwar auf diesen Umstand nur einen unter- 

 geordneteren Werth, indem mir allerdings die Röhre 

 eine Pollenröhre zu sein scheint, ich hebe ihn aber 

 doch deshalb hervor, um zu zeigen, dass gleich die 

 erste Frage, die mau sich beim Anblicke des Prä- 

 parates völligen muss, eine mit Sicherheit nicht zu 

 beantwortende Ist, weshalb für den, welcher in die 

 Abstammung dieser Röhre aus einem Pollenkorne 

 Zweifel setzt, schon aus diesem Grunde das Prä- 

 parat jede Beweiskraft verliert, ich thciie wie nc- 



-a^l diesen Zweifel nicht, allein bei einem Präpa- 

 rate, von welchem behauptet wird, dass durch das- 

 selbe das Ende eines langen wissenschaftlichen 

 Streites herbeigeführt weide, ist man zum Zweifel 



