— 395 







wwnmr 



396 



4. Aus dem Inhalte des Ptychoderaumes und in 

 diesem sslbst entstehen die Ablagerungsschichten 

 des Astatliebandes , die starre Zellwand constitui- 

 rend, beiderseits bleibend begrenzt, durch die mit 

 den Ablagerungsschichten verwachsenden Ptychode- 

 häute (Ptychode und Ptychoide). 



5. Schon vor der Umwandlung des ersten Pty- 

 chodeschlauches und dessen Inhaltes zur Zellwand 

 entsteht ein neuer zweihäutiger Schlauch im Innern 

 des älteren , die Funktionen desselben übernehmend 

 und fortführend. Dieser Vorgang wiederholt sich 

 regelmässig zweimal, oft mehreremale. 



6. Die Zellenmehrung, das Wachsen der Pflan- 

 zen, beruht auf durchaus selbstständiger Absclinü- 

 rung des Ptychodeschlauches zu Tochterzellen ; die 

 bereits gebildete Zellwaud ist hierbei in keiner 

 Weise mitwirkend. 



7. Der Zellkern ist bei der Zellenmehrung un- 

 beteiligt; er ist nicht Cy toblast, sondern ein dem 

 Stoffwechsel dienstbares Werkzeug, Metacard. 



v. Mo hl gebührt das Verdienst, dein Ptycho- 

 deschlauche und dessen Primogenitur in die Wis- 

 senschaft Eingang verschafft zu haben CBot. Ztg. 

 1844. p. 273 Bemerk, über den Bau der vegetabili- 

 schen Zelle}. Meiner Auffassung des Thatsächlichen 

 in den verschiedenen Entwickeluugszuständen, dass 

 die Ptychode der jugendlichen Zelle ein permanen- 

 tes Gebilde sei, später mit den Ablagerungsschich- 

 ten verwachsend und die innerste Grenze auch der 

 Tüpfelkanäle bildend, trat v. M o h 1 mit der Behaup- 

 tung entgegen: es bestehe die Ptychode nur in ju- 

 gendlichen Zellen, sie löse sich später auf, und die 

 innere , häutige Bekleidung der fertigen Zellwand 

 sei anderen (nicht nachgewiesenen) Ursprungs. Aus 

 diesem Grunde hielt sich v. Mo hl für berechtigt 

 die Ptychode unter einem anderen Namen, als Pri- 

 mordialschlauch, in die Wissenschaft einzuführen, 

 ein Name, der seitdem so eingebürgert ist, dass 

 auch ich, obgleich die Permanenz des Ptychode- 

 schlauches mir ganz unzweifelhaft ist, ihn unbe- 

 denklich adoptiren würde, wenn er nicht zu schwer- 

 fällig wäre für Wortbildungen wie: Ptychoderaum, 

 Ptychodesaft , Ptychoide etc. , die für die wörtliche 

 Darstellung meiner Beobachtungen in Bezug auf die- 

 sen Zeilentheil unentbehrlich sind. 



Dagegen herrschen noch heute nachfolgende ab- 

 weichende Ansichten : 



1. Der Ptychodeschlauch ist ein einfacher , der 

 inneren Wandungsgrenze anliegender Schlauch. 



2. Im Innern dieses Schlauches sind schleimige 

 und wässerige, gefärbte und ungefärbte Säfte, Zell- 

 kerne, Bläschen, Körner und Kristalle ungetrennt 

 voneinander enthalten. Der schleimige, schwerflüs- 

 sige Saft bewegt sich, allen physikalischen Gesetzen 



entgegen, durch den leichtflüssigen, wässerigen Zell- 



saft in den feinsten Strömen auf- 

 die 



und absteigend; 

 eine Ansicht, die mit dem Streben heutiger For- 

 schung, die vitalen Erscheinungen des Organismus 

 auf ein Zusammenwirken allgemeiner Naturkräfte 

 zurückzuführen , schwer vereinbar ist. 



3. Vom einfachen Ptychodeschlauche wird eine 

 Substanz, der Zellstoff ausgeschieden, die sich auf 

 der inneren Grenze der Zellwand schichteuweise 

 ablagert. 



4. Wo eine Mehrung der Zellen durch Abschnü- 

 rung zu Tochterzellen stattfindet, da schnürt sich 

 der Ptychodeschlauch nicht selbst ab , sondern er 

 wird abgeschnürt, durch eine von der starren Zell- 

 wandung aus iu's Zelleiilumen hinein sich erwei- 

 ternde Einfaltung der Ablagerungss'chichten. 



Die Ansicht hingegen, dass der Zellkern Organ 

 der Zellenmehrung sei, ist heute wohl kaum noch 

 als eine herrschende zu betrachten. Eben so hat 

 sich auch die Ansicht bereits Bahn gebrochen , dass 

 die fertige Zelle auf ihrer Innenfläche von einer 

 auch in die Tüpfelkanäle eindringenden Haut beklei- 

 det sei und dass diese Haut einen anderen Ursprung 

 liabe als die von ihr überzogenen Ablagerungs- 

 schichten. Endlich sind in neuester Zeit Beobach- 

 tungen von mehreren Seiten veröffentlicht, die der, 

 von mir in den „Untersuchungen über Bestand und 

 Wirkung der explosiven Baumwollenfaser", Braun- 

 schw. Oehme und Müller 1847, nachgewiesenen Zu- 

 sammensetzung des Astatliebandes aus Primitivfa- 

 sern bestätigend zur Seite treten. 



Auch die übrigen Punkte meiner Anschauung 

 haben nicht gerade Widerspruch, noch weniger Wi- 

 derlegung gefunden; sie sind nur einfach zu den 

 Akten gelegt. Damit sie dort nicht liegen bleiben, 

 bin ich unablässig bemüht gewesen Beweismittel 

 auf Beweismittel anzuhäufen. Die Mehrzahl dersel- 

 ben habe ich in dieser Zeitung mitgetheilt. Auch 

 die nachfolgenden Abhandlungen haben, neben ihrem 

 besonderen, diesen allgemeinen Zweck. Vorzugs- 

 weise dem Gebiete der Wasseralgeu entnommen, 

 habe ich sie mit einer Reihe erläuternder Abbildun- 

 gen belegt, die, so hoffe ich, nicht allein den nach- 

 folgenden, sondern auch den vorhergegangenen Mit- 

 theilungen zur Erläuterung dienen werden. 



1. Vaucheria dichotoma Fig. IV. 

 Eine Vis'" dicke Vaucheria unserer Teiche, mit 

 kuglichen , dicht aufsitzenden Vi«'" langen Sporan- 

 gien , von V. dichotoma durch wenige , rechtwink- 

 lig abstreichende, kurze Aeste unterschieden, ent- 

 hält, in den etwas erweiterten Enden, nicht selten 

 ein Räderthier ^Notomata WerneckiO. Der Schlauch 

 ist in diesem Falle an der Spitze meist abgestorben, 



