— 4J5 — 



- 446 — 



Cereua %. Echinocereus ist die frühere Diagii. durch 

 folgende ersetzt: ,,Caule luuuüi a basi saepe ra- 

 moso ; perigonii tubo subbrevi , stainiuib. conniveu- 

 tib. clauso; stylo crasso , stigmatib. elongatis laete 

 viridih. ; bacca tuberculis nuuierosis pnlvillisque se- 

 tigeris instructa. Flores inagni plerumque rubi- 

 cundi." — Echinopsis pulchella und amoena wer- 

 den zu dieser Section gebracht, ferner die Cerei 

 multicostati zu einer eigenen Section erhoben, und 

 endlich die früher zu der Unterabteilung Yelulini 

 gestellten Arten C. pycnacanthus, gitvus, Pepinia- 

 nus und subuliferus nur für Spielformen von C. 

 chilensis erklärt. — Die Gatt. Pilocereus findet 

 einen Zuwachs durch C. nigricans, der blühend un- 

 tersucht werden konnte; und dürfte es leicht mög- 

 lich sein , dass alle Cerei mit wolligen Pulvillen 

 später noch dazu gezogen werden. — Die letzten 

 4 Trihus Pkyllocacteae, Rhipsalideae , Opuntieae, 

 Peirescieae bleiben unverändert so wie sie früher 

 gegeben worden sind. 



No. 25. Betrachtungen über Litium giganteum 

 iVatl. Vom Hrn. Dr. Fr. Klotz seh. Durch 

 Untersuchung einer blühenden Pflanze des LH. gi- 

 ganteum gelangt Hr. Dr. Kl. zu der Ueberzeugung, 

 dass die in Ell dl, gen. plant, unter Lilium aufge- 

 führte Untergattung Cardiocrinum zu einer eige- 

 nen, L. cordifol. Thbg. und L. gigunt. Wall, um- 

 fassenden Gattung zu erheben sei, die er folgen- 

 derniassen diaguosirt : Cardiocrinum Endl. gen. pl. 

 p. 141. n. 1098 e. , Kth. en. pl. IV. p. 268. — Pe- 

 rigon. corollinum deciduum infundihuliforme hexa- 

 pbyllum: fol. biserialia imbricata distincta, apice 

 patenti- subrecurva, basi saccata, oblique inserta, 

 interiora sulco neclarifero dislincto instructa. 

 Stam. 6. imae basi sepalorum inserta. Filam. e basi 

 latiore versus apicem subulata inaequilonga. Audi. 

 lineares brevissime apiculatae , basi bilobac , antice 

 infra medium affixae extrorsae, utroque margine se- 

 i.'iiiidiini longitudinciu dehiscentes, apertae, curvatae, 

 ereetac. Ovar, liberum cylindricum trisulcatum, 

 oblique inier tum, triloculare; ovula in loculis cre- 

 bra iiNeriata horizontalia anatropa. styl, termina- 

 lis cylindricos . versus apicem curvatus deeiduus. 

 Qtigma trigonum incra.s.-atum , vertice convexum 



trisulcatum. Krpctua Semiaa in localis crebra 



lata borizoutalia obo vato - triangulata foliaceo- 



CCMa, diapbaua, marginata. Margo tenuissi- 



iiiii-. latlssimus men)branaceus aureo - splendcns 



transparens . a basi veraas nucleuni doaboi lineis 



notatus, quaruni altera a funiculo nmbiilcali 



«cula, altera vero sigmoidea et ad albaminis 



Bexa Naclein per lotegumentum ezteniam 



transparen«, obovabis, forrugineo- ruscus. Albanien 



• ciuiue innliii auguatllU', im ho» iiui , durum, alhuiii, 



suhpellucidum. Embryo minutnlus, ovato-oblongus, 

 compressus, niveus. CGärtner). Plantae herbaceae 

 in sylvis montosis umbrosis luimidis Indiae Orient, 

 crescentes. Folia sparsa , lamiua maxima, valide 

 nervosa, uuicostata, nervis reticulato-anastomosan- 

 tib., basi cordata. Scapus maxiuuis robustus folio- 

 sus. Flores magni ereeti sordide albidi in alabastro 

 Mutantes. 



{Fortsetzung folgt.) 



Abfertigung. 

 In JJo. 8. der Bonplandia befindet sich, und zwar 

 an der Spitze des „nicht amtlichen Theiles", eine 

 — natürlich anonyme — Entgegnung auf ineine in 

 diesen Blättern veröffentlichte Antikritik meiner Ico- 

 nes plantarum (Bot. Zeit. d. Jahrg. No. 7 — 10.), 

 unter dem Titel: „Dr. Moritz Willkomm's Ti- 

 rade gegen Sir William Hooker.'' Iu dieser 

 Entgegnung, deren Charakter der wegwerfende Aus- 

 druck „Tirade" schon, hinlänglich bezeichnet , wird 

 behauptet, dass Sir William Hook er der Ver- 

 fasser der vou mir angegriffenen Kritik sei. Sollte 

 dies auch wirklich der Fall sein , was zu bezwei- 

 feln ich guten Grund habe, so fühle ich mich des- 

 halb nicht veranlasst , auch nur ein Wort meiner 

 Antikritik zurückzunehmen, da ich die Aufrichtig- 

 keit liebe und daher meine Meinung gegen Jeder- 

 mann offen und unumwunden, auszusprechen ge- 

 wohnt bin. Ich würdei besagte Entgegnung, deren 

 leicht zu errathender Verfasser sich überzeugt hal- 

 ten möge, dass mir sein Urtheil höchst gleichgültig 

 ist, dass ich mir aber auch von ihm keinerlei Ver- 

 haltupgsmass regeln noch Rathschläge crtheilen las- 

 se — , ich würde jene Entgegnung ganz unbeachtet 

 lassen, um so mehr, als dieselbe, in einem Hlatte 

 steht, welches dem Priucip der Anonymität huldigt, 

 wäre nicht erst vor ganz kurzer Zeit in demselben 

 Blatte eine ungemein belobende und anerkennende 

 Kritik meiner Icones erschienen und bediente sich 

 nicht der Pseudoanonymus in seiner Entgegnung des 

 von ihm allerdings sehr geliebten Styles „von Got- 

 tes Gnaden", so dass es scheinen muss, als sei 

 seine Entgegnung im Sinne und Auftrage der lle- 

 dalition geschrieben. Die hieraus rcsultiremle lu- 

 consequenz, deren sich die Redaktion der Bonplan- 

 dia schuldig gemacht hat, giebt einen Fingerzeig, 

 was überhaupt von den Urlhcilen dieser Zeitschrift 

 ZU halten ist. Aus diesem Grunde scheint es mir 

 auch Überflüssig, näher auf jene Entgegnung einzu- 

 gehen und erkläre ich hiermit, dass es das erste 

 unii zugleich auch das letzte Mal gewesen Ist, dass 

 [ch mir die Mühe genommen habe, eine Kritik der 

 Bonplandla cluer Abfertigung zu würdigen. Meine! 

 wegen kann die Bonplandla fernerhin über mich und 



