527 — 



52S 



von diesen ist weiter nichts als eine grosse, ausgebil- 

 dete, selbstständige Knospe. Wenn diese Pflanzen 

 einen Stamm bilden, ist derselbe dem Stuhl der 

 Zwiebel entsprechend, nur mehr in die Länge ent- 

 wickelt. Und wie die Zwiebel am Stuhle Brut er- 

 zeugt, so bilden sich auch liier entsprechende kleine 

 Brutknospen, welche zu selbststäudigen Knospen 

 sich entwickeln können. 



Bei vielen dieser Pflanzen besteht jedes Exem- 

 plar nicht wie Sempervivum soboliferum nur ans 

 einer grossen Hauptknospe, sondern kann zusam- 

 mengesetzt sein aus mehreren solchen. Schon im 

 Gescblecbte Sempervivum giebt es Arten, welche 

 sich verzweigen und jeder Hauptzweig trägt hier 

 eine vollständig entwickelte Knospe an der Spitze; 

 tind folglich besteht jedes Exemplar oder jede 

 Pflanze hier aus mehreren aristotelischen Knospen- 

 Individuen. 



Am meisten von solchen Individuen zusammen- 

 gesetzt sind unsere Bäume und Sträucher. Hier 

 befindet sich nicht nur eine Knospe an der Spitze 

 eines jeden Zweiges oder Schosses, sondern eine 

 solche bildet sich auch in jedem Blattwinkel, welche 

 oft noch im selbigen , aber bei unsern Laubbäumen 

 erst im folgenden Jahre ihre Wirksamkeit beginnt. 

 Die Wirksamkeit der Knospe besteht darin, dass 

 sie auswächst , sich weiter und weiter als End- 

 knospe von ihrem Ausgangspunkte entfernt und ih- 

 ren Fortschritt durch Bildung neuer Knospen, neuer 

 Individuen, in den Blattwinkeln bezeichnet. 



Ich bemerkte schon vorher, dass bei den stark- 

 wachsenden Arten die Endknospe die überwiegende 

 sei und dass die Seitenknospeu hier in der Bildung 

 mehr zurückbleiben; dass aber vorzugsweise bei 

 den schwach wachsenden die untersten Knospen die 

 stärksten wären. Die obere, oder die ursprüngliche 

 Knospe stirbt hier oft oder löst sich in Blüthen auf; 

 ich wiederhole dieses hier noch einmal, um zu zei- 

 gen, wie das Knospenlehen bei ungleichen Pflanzen 

 sich verschieden äussert , und wie die Lebenslänge 

 desselben mehr oder weniger eng begrenzt ist. Nur 

 bei den monocarpischen Pflanzen kann man mit 

 Recht behaupten , dass das Leben der Knospe und 

 das der ganzen Pflanze dieselbe Zeitlänge hat. Bei 

 Bäumen und Sträuchern lösen sich die Knospen nach 

 und nach in Blüthen auf oder werden von jüngeren 

 Knospen beeinträchtigt und unterdrückt. Bei den 

 Stauden ,' welche die Knospen unterhalb der Erd- 

 oberfläche bilden , währt das Knospenleben nur ein 

 Jahr, denn die Knospen , welche das eine Jahr sich 

 bilden, entwickeln sich im folgenden Jahre und lö- 

 sen sich in Blüthen und Früchte auf. 



Die Blüthe ist nichts anders als eine entwickelte 

 Knospe, aber statt hervorzuwachsen und ihren Fort- 



schritt mit der Bildung von Knospen (jungen Indi- 

 viduen) zu bezeichnen , hat sie sich in sich selbst 

 zurückgezogen; die Anordnung nach der Spirale, 

 welche allen Trieben eigen, ist dadurch zur Kranz- 

 form verändert. Hier concentrirt sich viel Leben 

 und dieses steigert sich hier so, dass es fast ani- 

 malisch wird, der Geschlechtsdualismus sich ausbil- 

 det, und nicht selten Reizbarkeit hier auftritt. Der 

 Blüthenkclch, die Kronenblätter, die Filamente sind 

 hier eine höhere Metamorphose der Blätter oder der 

 Zwiebelschuppcn, die Antheren eine höhere Meta- 

 morphose der Seitenknospen, so wie das Pistill und 

 besonders das Ovarium eine Metamorphose der 

 Haupt- oder Endknospe ist. Im Pollen lösen sich 

 die Seitenknospeu und in den Embryozellen die 

 Hauptknospe auf *), aber hier in entgegengesetzter 

 Ordnung, nämlich nach innen. Aber kommt der 

 Pollen in Berührung mit dem Pistille, so entsteht 

 das für uns noch so räthselhafte Zusammenwirken 

 und die Versöhnung der beiden Gegensätze ist die 

 Bildung der Embryonen zu neuen Individuen. 



Das Saamenkorn ist auch eine Knospe , oder 

 enthält eine Knospe, das Embryon. Ist der Saame 

 vollständig ausgebildet, scheidet er sich von der 

 Mutterpflanze und besitzt eine vollständige Einheit, 

 eine vollständige Individualität. 



So stellt sich die Individualität der Knospe dar, 

 mehr oder weniger frei, mehr oder weniger gebun- 

 den und untergeordnet, in ihren mannigfachen Meta- 

 morphosen, als: Knospe, Zwiebel, Knolle, Blume, 

 Anthere, Ovarium und Saamenkorn. — 



Noch eine Ansicht haben wir zu beleuchten, 

 neinlich die, welche die ganze Pflanze, gleichviel 

 Baum, Strauch, Staude, einjähriges Kraut u. s. w. 

 als Individuum darstellt. Die Wissenschaft hat diese 

 Ansicht nicht adoptiren wollen, und wohl grössten- 

 theils deshalb nicht, weil die meisten Pflanzen ge- 

 theilt werden können. Wir wollen jedoch unter- 

 suchen, ob auch nicht diese Ansicht einer näheren 

 Betrachtung werth ist. 



Der Baum ist unstreitig das von den meisten 

 Zell - und Knospenindividuell zusammengesetzte 

 Pflanzenexemplar; ist also eine grosse Vielheit. 

 Er hat aber keinesweges seine Selbstständigkeit 

 verloren, wenn man ihm alle Schösse und Knospen 

 beraubt. Er ist dann auch nicht nur blos eine Zu- 

 sammensetzung von Zelündividuen, sondern Wur- 

 zeln, Rinde, Bast, Markstrahlen bilden ein zusam- 

 menhängendes Ganze, bilden den Baum. Der Baum 

 ist nicht, wie Hr. A. Braun in seiner Schrift über 



*) Das liier Gesagte weicht ab von der Gü theschen Metamorpho- 

 scnlehrc, und behalte ich mir vor ein andermal die Grunde darzulegen, 

 welche mich zu dieser Abweichung bestimmten. 



