— 565 — 



— 566 — 



tum und Spirogyra nitida Ag. Er wollte nun zu- 

 erst nachsehen, ob die ganze Copulation nur darin 

 bestehe , dass der feste Theil des Inhaltes der bei- 

 den copulirten Zellen sich zu einer Masse zusam- 

 menballt , welche sich mit einer Cellulosenmembran 

 umkleidet und auf diese Weise iu eine Spore um- 

 wandelt (Hugo v. Moni 1. c). Bei zygnema lon- 

 gatum sah er zwei mit einander copulirte Zellen 

 (articuli); in der untersten lag eine elliptische spo- 

 reuähuliche Zelle, und aus der oberen Zelle (arti- 

 culus) trat eine audere, auch sporenähnliche, aber 

 langgestreckte Zelle durch den Copulationskanal in 

 die uutere Zelle (den Articulus) hinein. Von zwei 

 anderen copulirten Zellen (articuli) war die eine 

 ganz leer, die audere trug in sich eine elliptische 

 Spore. Noch zwei andere copulirte Zellen (arti- 

 culi) zeigten das Aehnliche, aber die Spore zeigte 

 an ihrer dem Copulationskanale zugewandten Seite 

 eine kleine Warze. Reine Veränderungen wurdeu 

 an diesem Präparate wahrgenommen. Jetzt ver- 

 suchte der Verf. an Spirogyra sein Glück , und an 

 dieser Pflanze sah er nun folgende drei Fälle : 



1. Zwei copulirte Zellen (articuli), von denen 

 die eine ganz leer war. und die andere eine ziem- 

 lich grosse elliptische Zelle (spora) in sich tragend. 



2. Zwei mit einander copulirte Zellen (arti- 

 culi), von denen jede eine sphärische sporenähnli- 

 che Zelle (Spore?) einschloss. 



3. Zwei mit einander copulirte Zellen (arti- 

 culij, von denen die eine ganz leer war, aber die 

 andere zwei sphärische sporenälmliche Zellen (Spo- 

 ren?) in -ich enthielt. 



Bei Betrachtung der zwei copulirten Zellen (ar- 

 ticuli), von denen jede eine sphärische sporenähn- 

 liche Zelle einschloss (der Fall No. 2 oben), wurde 

 der Verf. folgendes gewahr. Die sphärische sporen- 

 ähnliche Zelle in der einen Zelle (articulus) erlitt 

 eine grosse Veränderung: es bildete sich nämlich 

 an derselben eine zuerst warzenförmige, dann tu- 

 tenförmige Verlängerung (und so rasch, dass die 

 Bewegung wahrgenommen werden konnte) , die in 

 den Copulationskanal hiiieintrat: in dieser Zeit beob- 

 achtete der Verf. au der sphärischen SporenAhnli- 

 ihen Zelle in der anderen copulirten Zelle (arti- 

 'mIu«) einen hellen Fleck ; jene sporenähnliche Zelle 

 lefsti ihr Kindriagen durch den ('opulationskanul 

 (ort. und von nun an schien sie dein Verf. bestimmt 

 durch diesen Klo k in die andere sporenäbnjjobe 

 Zelle einzudringen; aber unglücklicher Weine war 

 •ü<--r rin «renig an die Seite geschoben. Her ein- 

 dringende Tatra* traf nicht den Fleck . letzte aber 

 Bindringen fort, and begann an dem icbon in 



dir Zrllr (nrti' iiIiih ) riiigcdrnugi-iii-ii f mir sphärisch 



anzuschwellen. Das Hineingleiten hörte nicht eher 

 auf, als bis die ganze vorher sphärische sporenähn- 

 liche Zelle auf diese Weise in dfe andere copulirte 

 Zelle transportirt worden war , wo sie nun , ihre 

 ursprüngliche Form wieder annehmend, an der Seite 

 der daselbst ursprünglich wohnenden anderen spo- 

 renähnlichen Zelle lag. Auf diese Weise könnte 

 sich der Fall No. 3 oben sehr leicht erklären. 



Der Verf. war glücklich genug den Fall No. 2 

 oben mit Erfolg noch einmal beobachten zu kön- 

 nen. Er sah nun die eine von den beiden sporen- 

 ähnlichen Zellen durch den Copulationskanal tuten- 

 förmig sich verlängernd hineintreten ; der Tubus 

 traf den obengenannten Fleck der anderen sporen- 

 ähnlichen Zelle, und drang durch denselben in die 

 Zelle hinein. Nach dem Verlaufe von 3 / 4 Stunden 

 war auf solche Weise die eine sporenähnliche Zelle 

 ganz und gar in das Innere der anderen eingedrun- 

 gen, und der Fall No. t oben ist also sehr leicht zu 

 erklären. 



Hieraus lassen sich folgende Resultate ziehen: 



1. Die Copulation ist ein ganz wesentlicher 

 Aktus und gar nicht zufällig. 



2. Die Copulation ist kein Zusammenballen des 

 Inhaltes zweier copulirten Zellen (articuli) , son- 

 dern besteht darin, dass in jeder derselben der In- 

 halt zu einer sporenähnlichen Zelle transformirt 

 wird , und dass von diesen beiden die eine durch 

 den Copulationskanal in das Innere der anderen 

 eintritt, wodurch eine wahre Spore gebildet wird. 



3. Dass jene sporenähnlichen Zellen gar nicht 

 j Sporen sind, und also für die Unwesentlichkeit der 



Copulation gar nichts beweisen. 



Das an Zygnema longatum Gesehene, oben an- 

 geführte ist sehr leicht aus den Beobachtungen an 

 Spirogyra zu verstehen. — Die Abhandlung wird 

 durch Figuren erläutert. A. 



Gemeinnützige Naturgeschichte, von Dr. Harald, 

 Othmar Lenz, Lehrer an der Erziehungsan- 

 stalt zu Schnepfenthal. Vierter Band. Pflanzen- 

 reich. Mit 12 Tafeln Abbildungen. Dritte verbes- 

 serte Auflage. Gotha, ßeckcr'sche Buchhandlang 

 1854. 8. XIV u. 752 S. Ihr. 2 Thlr. 10 Sgr.) 



Wenn rin Buch eine dritte Auflage erlebt, so 

 darf mau WOhl daraus folgern, dasa es ein, wenig- 

 stens in manchen Beziehungen , brauchbares null 



nützliches Bei. Sehen wir uns dus vorliegende in 

 dieser Beziehung au, so finden wir In demselben 

 eine Zusammenstellung der wilden deutschen Pflan- 



gei i der vorzüglichsten in Deutschland nlchl 



biiis zum Nutzen, sondern auch tat Zier boitlrirten 



