BOTANISCHE ZEITUNG. 



13. Jahrgang 



Den 5. October 1855. 



40. Stück. 



Inhalt. Orig. : H. v. Moltl. d. Primordialschlauch. — 

 tes. d. banater Militärgrenze u. Siebenbürgens. — Lit. : 

 cum. — Klotzsch Begoniaceen - Gattungen u. Arten. - 

 lae Paruassi (150) et pl. Atticae continuatae (50). 



Andrae Beitr. z. Kenntn. d. Flora d. südl. Bana- 

 Godron d. 1. fecond. des Aegilops par les Triti- 

 - Samml.: Hei dr eich Fl. Graeca exsicc. : plan- 



— 689 — 



Der Primordialschlauch. 



Von 

 Hugo v. Mo hl. 

 Als ich die Lehre vom Primordialschlauche auf- 

 stellte, konnte ich nicht erwarten, dass sie ohne 

 Widerspruch angenommen werde. Ich musste mir 

 während meiner Untersuchungen über diesen Ge- 

 genstand selbst vielfach die Frage aufwerfen , ob 

 der Primordialschlauch eine organisirte Membran 

 oder eine Schleimschichte sei und wenn ich mich 

 (bot. Zeit. 1844. p. 293.) für das letztere entschied, 

 so konnte ich mir wohl denken, dass anderen die 

 entgegengesetzte Ansicht wahrscheinlicher erschei- 

 nen werde. Ks erfolgte das Gegentheil , indem die 

 Lehre vom Primordialsdilauche und von seiner Be- 

 deutung für die Bildung der Zellwandung nicht nur 

 sehr allgemein als richtig anerkannt wurde, son- 

 dern auch durch die späteren Untersuchungen über 

 den Bau der /Oosporen eine sehr wesentliche Be- 

 stätigung und Erweiterung . -n wie eine ihrer si- 

 chersten .stützen erhielt. Der Widerspruch blieb 

 jedoch . wenn er auch spät erfolgte , nicht aus , in- 

 dem Hr. P ri ngsh e im in seinen Untersuchungen 

 Aber den Bau und die Bildung der Pflanzenzclle 

 (I. Heft. 1854.) diese ganze Lehre sowohl hinsicht- 

 sichtlich der llichtigkcit der Thatsachen. auf die sie 

 nlch stützt, als hinsichtlich der aus denselben ge- 

 zogenen Bcblaaafblgenmgen angrill und eine neue 

 Theorie über die Bildung der Zellwand aufstellte. 



Nachdem ich die Untersuchungen Prings- 

 h c i m's . die er als Beweismittel seiner neuen Theo- 

 rie austuiiriii;h auseinandersetzt, mit aller Sorgfalt 

 wiederholt habe halte ich es nicht für überflüssig, 

 meine Ansicht übet dieselben und die auf sie ge- 

 gründete Theorie mltzutliellen , wobei ich jedoch 

 nicht die Reihenfolge einhalte, in wchher mein 

 Gegner »eine Untersuchungen dar-tciit, sondern 



- «90 — 



Thatsachen und Schlüsse nach meiner Art zu ord- 

 nen für zweckmässig erachte. 



Zuerst wird es nötliig sein, das Hauptresultat, 

 zu welchem Frings heim gelangte, kurz zu be- 

 zeichnen. Es lautet dahin : der Primordialschlauch 

 ist keine Membran, sondern die äusserste (Von ihm 

 mit dem Namen der Hautschichte des Plasma be- 

 zeichnete) Schichte des Protoplasma *), welche un- 

 ter der Form eines zähflüssigen Schleimes einen 

 üeberzug über die innere Fläche der Zellwandung 



*) Anm. ulau erlaube mir einige Worte über derr Atisdruck Pro- 

 toplasma, welchen ich stall des von Schieiden und Nagel i 

 gebrauchten vieldeutige» Ausdruckes Schleim eingeführt habe. Jch 

 wollte durch diese Bezeichnung die wesentliche Rolle, welche dieser 

 Bestandteil des Zcllcninhalles bei der Entstehung neuer Zellen spielt, 

 und den Umstand . dass er den übrigen Theilcu der Zelle vorausgeht 

 und diese sich aus ihm entwickeln, andeuten. Frings heim ver- 

 einfacht den Ausdruck in Plasma j das ist nun allerdings kürzer, 

 allein lir zweckmässig kann ich es nicht hallen, diesen in der thic- 

 rischen Physiologie bereits für den ilüssigeu Theil des Blutes verwen- 

 deten Ausdruck auf einen Theil der vegetabilischen Zellenllüssigkcit 

 anzuwenden, der zwar allerdings slicksloll'bnllig ist, wie das thicrische 

 Plasma, aber doch als eine kornig ziihllüssigc, mit Wasser nicht misch- 

 bare Substanz ganz andere Beschaffenheit besitzt und jedenfalls eine 

 andere physiologisohe Bolle spielt, indem er (wenn ihm auch rroch an- 

 dere Funktionen als die oben angedeutete zukommen) nicht wie das 

 thicrische Plasma als die allgemeine Nuhrungsflüssigkeit betrachtet wer, 

 den kann. — Entschieden verwahren muss ich mich aber , wenn 

 S c h I c i "1 e ri (Grundlage, '.\. Ausg. 1. 193.) sagt, er nehme zur Be- 

 zeichnung der stickstoffhaltigen llcstandlhcite der Pflanze den vun mir 

 vorgeschlagenen Namen des l'rolunlasma an. Zu diesem Zwecke habe 

 ich Ihn entschieden nicht vorgeschlagen; ich bezeichnete damit einen 

 bestimmten ntuttomischtn ilesluudlheil der Pflanze , ganz abgesehen 



I i chem! chen, In icl/l überhaupt nichts weniger als genau 



bekannten Zusammensetzung . keineswegs aber wollte ielr damit einen 



Collcciivnamen lur die Pfelfluiiunataiizen geben, welche in den voi 

 schieden*!« in anatomisches Yorbfljlnisseii vorkommen und im welohi 



bIqi i Bezeichnung aufzustellen wir den Chemikern, wolohe tili 



> ■II.. ichon ii.iIk i stüdjren wurden, min:; Qberlui <" kotiden. Don 

 ' ,, d Protoplasma ioi Goinmmtbczciohnnng des vegetahllliehni Ky« 



ii l>i;i.nnn, , der lliiilirr U, s. w. /ti verWOOaOO, ist (jr 

 fade SU zweckmsnsig, al» wenn mju den lliicristlo n Faeeratoff, Ks." 



v* unter dem Ausdrucke niot luaajDjneafasson nollli 

 40 



