733 — 



734 



schief auf - und abwärts laufend einen grösseren 

 oder kleineren Theil der Zellwand überzogen. In 

 andern Zellen fanden sich mir derartige Käsern ohne 

 die Concentrationspunkte. Bei den Zygnemen ver- 

 hielten sich die Ablagerungen wieder etwas anders. 

 Am häufigsten liegen sie zu beiden Seiten der Quer- 

 wände der Zellen in Form eines Ringes Coder einer 

 Scheibe ?) . seltener in einzelnen tropfenförmigen 

 Massen an den Seitenflächen der Zellen zwischen 

 den Windungen der Chlorophyllspiralen. Die letz- 

 teren ziehen sich meistens auf die Einwirkung von 

 C'hlorzinkjodlösung mit dem Primordialschlauche von 

 der Zellwandung zurück , die ersteren heften den 

 Primordialschlauch an die Querwand fest. Alle diese 

 Aussonderungen kann ich nur für krankhafte Pro- 

 dukte halten: mit der Substanz des Primordial- 

 schlauches , auf dessen äusserer Seite sie liegen, 

 haben sie gar nichts gemein ; sie färben sich ebenso 

 coustant durch Jod violett oder blau , als es der 

 letztere Dicht thut. 



Nachdem ich im Bisherigen solche Fälle betrach- 

 tet habe . welche mehr oder weniger in die Augen 

 fallende Beweise dafür liefern , dass der Primor- 

 dialschlauch als eine selbstständige , organisirte 

 Membran und nicht als eine blosse Schleimschichte 

 zu betrachten ist, und nachdem ich ferner gezeigt 

 habe, dass derselbe bei der Zelleutheiluug von Oe- 

 dogonium organische Veränderungen erleidet, wel- 

 che der Bildung der Cellulosewand vorausgehen, 

 so glaube ich mich hinsichtlich seiner gewöhnlichen 

 Form, bei welcher, wenn eine Zellenthcilung ein- 

 tritt, die an ihm und an der Zcllwandung sich zei- 

 genden Veränderungen gleichzeitig eintreten, desto 

 kürzer fassen zu können. Es wurde schon oben 

 darauf hingewiesen, dass die hierbei eintretenden 

 Erscheinungen im wesentlichen die gleichen, wie 

 die von Oedogonium angeführten sind. Eine hierbei 

 vorkommende Erscheinung bedarf jedoch besonderer 

 Betrachtung, indem dieselbe als einer der hauptsäch- 

 liib-ten Angriffspunkte gegen die Theorie des Pri- 

 mordialschlauchs von Pringshcim benutzt wurde. 



Derselbe legt nämlich einen ungemein grossen 

 Werth auf den Um-tand, dass er bei Untersuchung 

 d*r Theilung der Zellen von Cladophora gtomerata 

 (\i 16.), von Confema utriculosa (p. 29 ) und S/ii- 

 rogyra (p. 31. i gefanden hat, dass bei diesen l'llan- 

 zeu der Bildung der Celliiloscschcidcwand keine 



Btafaltong de* PrimordialacUaucbi rof&uigeht, Eine 



Nbfec hatte leb (Verin. Schrift. B6S ff.) bei Clado- 

 jihora glomerat* SD finden geglaubt , Ich halte mich 



aiiür. mit Ick mm uafcedingt zugebe, dabei getauscht) 

 indem leh die ernten Anfange der i» der Kinfaltang 

 fir« rriiarillnlefliliiinhi liegenden Cellaloeeachetde» 

 wand uberitebcii hatte, und Ich gebe meinen »eue- 



ren Untersuchungen zu Folge P rings heim darin 

 vollkommen Recht, dass hei Clado/thora, Conferra 

 und Zygnema immer, sobald auch nur die kleinste 

 Einfaltung des Primordialschlauchs vorhanden ist, 

 in derselben der Anfang einer aus Cellulose gebil- 

 deten, aus einer einspringenden Falte der innersten 

 Schichte der Zellwand gebildeten Scheidewand liegt. 



Das steht fest. Eine ganz andere Frage ist es 

 aber, ob durch diese Thatsache Pringsheim zu 

 der Schlussfolgerung (p. 23.) berechtigt ist, dass 

 damit die ganze von mir aufgestellte Lehre der 

 Zeilentheilung in Folge einer Einfaltung des Pri- 

 mordialschlauches und Erzeugung der Zellhaut durch 

 den letzteren von selbst zusammenfällt , und ob in 

 der Gleichzeitigkeit der Einfaltung des Primordial- 

 schlauches und der Entwickelung der Celluloseschei- 

 dewand ein Beweis für die von Pringsheim auf- 

 gestellte Ansicht liegt , dass die Theilung der Zelle 

 auf einer von der Zellwandung' ausgehenden Ein- 

 faltung der innersten Schichte derselben beruht, 

 durch welche der Primordialschlauch zusammenge- 

 schnürt wird. 



Es ist einleuchtend, dass diese Frage durch di- 

 rekte Beobachtung nicht gelöst werden kann, indem 

 die Erscheinungen für das Auge vollkommen die 

 gleichen sein müssen , wenn eine primär sich ent- 

 wickelnde Cellulosescheidewand durch ihr Wachs- 

 thum den passiv sich verhaltenden Primordialschlauch 

 einstülpt, oder wenn der letztere sich selbstständig 

 einfaltet und in demselben Verhältnisse , wie er 

 nach innen wächst, die durch seine Thätigkeit ge- 

 bildete Cellulosemembran ihm nachfolgt. 



Es ist gar nicht zu läugnen , dass die von 

 Pringsheim vertheidigte Ansicht die einfachere 

 und näher liegende Erklärung giebt, es war daher 

 natürlich, dass auch ich, als ich die Zellentheilung 

 bei Cladophora entdeckte (Dissertat. über die Ver- 

 mehrung d. Pflanzenzelle durch Theilung, 1835; ab- 

 gedruckt in d. Regensburger Flora, 1837.) dieselbe 

 Erklärung gab und die Theilung der Zelle durch 

 das Einwärtswachsen einer von der Zcllwandung 

 ausgehenden Scheidewand und Ahschnürung des Zcl- 

 leninhaltcs durch dieselbe vor sich gehen licss. Es 

 geschah dieses jedoch zu einer Zeit, in welcher die 

 Kemitniss des Zclleninhaltes noch eine höchst un- 

 vollkommene war und in welcher man namentlich 

 keine Ahnung von den Veränderungen desselben 

 hatte, welche in Verbindung mit dem Thcilungspro- 

 cesse der Zelle stehen. Dagegen mussten später 

 Zweifel darüber entstehen, Ob der Tlicilungsprocoss 

 der Zellen so einfach sei, nachdem sieh die Beob- 

 achtung der Untersuchung des Zclleninhaltes zugi- 



nrendel hatte und durch B«blald%n die Bedeutung 

 des Zellenkemei hervorgehoben und ein« i»h dabin 



