— 735 



736 — 



unbekannte Entstehung der Pflanzenzelle entdeckt 

 worden war. Unter Berücksichtigung der im Innern 

 der Zelle vor sich gehenden Veränderungen und des 

 für eine Schleimschichte erklärten Primordialschlau- 

 ches wurde von Nägeli statt meiner Lehre der 

 Zellentheilnng die der wandständigen Zellenbildung 

 aufgestellt, dagegen später die erstere von mir, 

 nach Entdeckung des Primordialschlauches mit Mo- 

 difikationen wieder in ihre früheren Rechte einge- 

 setzt. In Folge dieser von verschiedenen Seiten 

 geführten, aber vielfach ineinander greifenden Un- 

 tersuchungen, an welche sich die von AI. Braun 

 und Andern erweiternd anschlössen , stellt sich im- 

 mer deutlicher heraus , dass bei der Bildung neuer 

 Zellen der Zelleninhalt weit entfernt ist, die ihm 

 früher zugetheilte passive Rolle zu spielen, sondern 

 dass er im Gegentheile der dabei vorzugsweise thä- 

 tige Theil der Zelle ist, indem in einem Theile der 

 Fälle die ganze Bildung der Tochterzellen allein 

 von ihm ausgeht und die Zellwandung gar keinen 

 Antheil an derselben nimmt, in den übrigen Fällen 

 der Zelliuhalt wenigstens gemeinschaftlich mit der 

 Zellwandung zusammenwirkt und dabei Verände- 

 rungen erleidet, welche nicht als eine mechanische 

 Folge der Veränderungen der Zellmembran betrach- 

 tet werden können, sondern den letzteren voraus- 

 gehen. 



Dürfen wir nun , diese Erfahrung bei Seite lie- 

 gen lassend, wieder zu der einfachen mechanischen 

 Erklärung der Abschnürung des Zelleninhaltes durch 

 eine von der Cellulosewand ausgehende Scheide- 

 wand wenigstens in den Fällen zurückkommen , in 

 welchen, wie bei Cladophora, keine der Bildung 

 dieser Cellulosescheidewand vorausgehenden Umän- 

 derungen des Zelleninhaltes beobachtet werden? 

 Die Entscheidung dieser Frage ist, wie bemerkt, 

 direkt nicht möglich, sondern wir können uns, auf 

 Analogie stützend, nur eine mehr oder weniger 

 wahrscheinliche Erklärung dieses Falles geben. Nun 

 sind wir nicht nur im Allgemeinen aus vielen Grün- 

 den berechtigt, den Zelleniuhalt als den Theil der 

 Zelle zu betrachten , in welchem das Leben dersel- 

 ben hauptsächlich seinen Sitz hat, sondern wir fin- 

 den speciell in Beziehung auf die Bildung der Zel- 

 len, dass der Zelleninhalt (bei der freien Zellbil- 

 dung und bei den aus der Mutterzelle ausgetrete- 

 nen Zoosporen) ohne jede Betheiligung der Mem- 

 bran der Mutterzelle neue Zellen erzeugen kann, 

 wir sehen ferner (bei Faucheria u. s. w.) auf das 

 überzeugendste, dass von demselben und nicht von 

 der Zellmembran die Bildung der Verdickungsschich- 

 teu der letzteren ausgeht, wir sehen ferner, dass 

 in allen Zellen, in welchen eine Theilung erfolgen 

 soll (mit Ausnahme von Cladophora~) der Theilungs- 



process durch Veränderungen eingeleitet wird, wel- 

 che im Zelleninhalte eintreten und welchen erst die 

 Bildung der Cellulosescheidewand folgt, wir sehen 

 ferner (vorzugsweise und auf die überzeugendste 

 Weise bei der Theilung der Mutterzellen der Pol- 

 lenkörner und Sporen) dass die Zahl und die ge- 

 genseitige Lage der Scheidewände abhängig ist von 

 der Zahl und Lage der im Innern der Zelle sich 

 bildenden organischen Concentrationspunkte (An- 

 sammlung von Protoplasma , Bildung von Zellen- 

 kernen), wir sehen ferner bei Oedogonium deut- 

 lich, dass sich diese Veränderungen des Zellenin- 

 haltes nicht auf den innern flüssigen Theil desselben 

 beschränken , sondern dass auch die äussere festere 

 Schichte desselben (der Primordialschlaucli) eine 

 entsprechende Veränderung durch Bildung einer Ein- 

 faltung erleidet, welcher entsprechend später eine 

 Cellulosescheidewand auftritt, und zwar erst nach- 

 dem diese Falte von dem Orte ihrer Entstehung an 

 eine andere Stelle der Zelle hingerückt ist. Wir 

 sehen also, dass in einer Reihe höchst verschieden- 

 artiger Fälle ebensowohl die Bildung freier Zellen, 

 als die Bildung von Tochterzellen , die durch Thei- 

 lung der Mutterzelle entstehen , auf gleichmässige 

 Weise mit Umänderung des belebteren Zelleninhal- 

 tes beginnt und als Schlussakt mit der Ausbildung 

 der Cellulosewand endigt. Es ist dieses eine That- 

 sache, an der sich nichts drehen und deuteln lässt 

 und die in völliger Uebereinstimmung mit dem Um- 

 stände steht , dass auch beim gewöhnlichen schick- 

 tenweisen Wachsthume der Zellwandung die Er- 

 zeugung dieser Schichten vom Zelleninhalte ausgeht. 

 Ist nun unter diesen Umständen der Schluss 

 ein zu gewagter, wenn wir annehmen, die Natur 

 werde auch in andern Fällen , in welchen eine sol- 

 che räumliche Trennung zwischen dem Primordial- 

 schlauche und der Zellwandung (wie bei freierZell- 

 bildung), oder eine der Bildung der Zellwandung 

 vorausgehende Einfaltung des Primordialschlauches 

 (wie bei Oedogonium) nicht vorkommt, den glei- 

 chen Weg verfolgen, oder ist nicht vielmehr die 

 Annahme eine höchst unwahrscheinliche, es werde 

 dieselbe hier den umgekehrten Weg einschlagen, 

 sie werde zwar, wie in den anderen Fällen, die 

 ersten Umänderungen im Protoplasma und im Zel- 

 lenkerne vor sich gehen lassen , aber den Schluss 

 des ganzen Zellenbildungsprocesses auf die entge- 

 gengesetzte Weise vornehmen , denselben dem un- 

 belebteren Theile der Zelle, der Zellwanduug, über- 

 tragen , und zur Durchführung derselben Umände- 

 rungen im Zellinhalte (Trennung in mehrere Theile, 

 Einfaltung des Primordialschlauchs), die wir in den 

 vorhin angeführten Fällen in Folge organischer Ver- 

 änderungen eintreten sehen, nun eine mechanische 



