757 



758 - 



Vorworte beginnt , durch welches der Verf. auch ! kurz gefasst Alles übersichtlich darstellt. Die bei- 



ganz kurz, aber scharf charakterisirend, die Ge- 

 gend, auf welche sich die Flor bezieht, nacli ihrer 

 äussern Erscheinung und nach ihrer geologischen 

 Zusammensetzung schildert, sodann die botanischen 

 Standorte angiebt, deren er 6 annimmt: 1. Berg- 

 wieseu und Weiden. 2. Sümpfe und Torfmoore. 3. 

 Flussufer. 4. Wälder und Schluchten. 5. Felsen. 

 6. Kultivirtes Land, Wiesen, Aecker und Gärten. 

 F.ine kurze Nachricht wird auch von den Männern 

 gegeben, welche früher und bis auf die neueste Zeit 

 sich der Erforschung dieser Gegend widmeten. Auf- 

 gezählt werden 963 Species, darunter 714 Dikotylen 

 und 249 Monokotylen. Etwa 60 Species finden sich 

 nur kultivirt oder einzeln, verwildert, gehören also 

 nicht der wilden Flor au. Aufgenommen wurden nur 

 vom Verf. gesehene oder sicher ihm nachgewiesene 

 Pflanzen und er bittet um weitere Mittheiluugen, 

 denn er glaubt, dass man noch einige Pflanzen finden 

 werde , welche später zu einem Nachtrage kommen 

 sollen. Im Ganzen folgt er Koch, benutzte aber 

 auch God e t Flore du Jura und Kirsch leger Flore 

 d'Alsace. Endlich spricht er über die Einrichtung 

 seines Baches, bemerkt, dass er nur die gegenwär- 

 tig noch gebräuchlichen Pflanzen als solche bezeich- 

 net habe und schliesst das Vorwort mit Angaben 

 von 12 theils barometrischen, theils trigonometri- 

 schen Messungen einiger Höhenpunkte. Nun folgt ein 

 Verzeichniss der Abkürzungen, sowohl der Termini 

 als der Autoren. Seite IX bis XX nimmt dann eine 

 Tabelle ein , nach welcher sich die Familien und 

 Gattungen im Li nnei scheu Systeme finden lassen, 

 die Familien und Gattungen können durcli eine bei- 

 gesetzte Zahl, welche die Seite anzeigt, aufgefun- 

 den werden. Der Aufstellung der Arten geht eine 

 Ccbersicht der Klassen des natürlichen Systems 

 nach De Candolle und J us s i e u voran. In jeder 

 Familie findet sich nun leicht die Gattung , und hat 

 man diese, durch die Diagnose die Art. An diese 

 »chlieBsen sich, wie gewöhnlich, die Zeichen des 

 Muhen-, die Standorte und Fundorte an. Auf ver- 

 «chiedene Formen nimmt der Verf. nicht besonders 

 lluekiicht, sondern führt nur bei den einzelnen Ar- 

 ien an. da-- sie überhaupt veränderlich seien oder 

 in bestimmten Beziehungen variiren, ebenso saut er 

 nur bei einigen Gattungen, da-s hybride Formen 

 auftreten, nbne sie zu benennen oder zu charakle- 

 riairen , z. B. bei Cirsimit. Wenn der Verf. aber 

 C. acantholdet für eine walirir hemliVli hybride Form 

 :.eu nutuim und crispua hält, so hat er nicht 

 den ächten acanthoiden vor lieb gehabt. Ein Ro- 



mlllen und Gattungen achlfent diese 

 Kinr . «reiche für den Anfanger gewfea ganz gm 

 /um Auffinden der Pflanzen dienen mag . da sie 



T 



gefügte Karte ist ein Abdruck der des Kantons Bern 

 von F. Weiss, im Maasstab 1 : 230,000, und der 

 Umkreis, welcher untersucht ist, wird durch eine 

 rothe Linie bezeichnet. S — l. 



Bericht über die Leistungen in der geographischen 

 und systematischen Botanik während des Jahres 

 1852. Von Dr. A. Grisebach, ord. Prof. an d. 

 Univers, zu Göttingen. Berlin, Verlag der Niko- 

 laischen Buchhaudlung. 1855. 8. 125 S. 



Schon seit Jahren hat Prof. Grisebach sich 

 das Verdienst erworben, Berichte über das, was in 

 Bezug auf Geographie und Systematik der Pflanzen 

 geschehen ist, für die einzelnen Jahre zu sammeln 

 und in Wiegmajin's Archiv, so wie im Separat- 

 abdruck zu veröffentlichen. Eine solche Arheit kann 

 nur da ausgeführt werden, wo umfassende Hülfs- 

 mittel zu Gebote stehen , was nur an wenigen be- 

 günstigten Orten der Fall ist, weshalb diese Be- 

 richte sich gewiss einer sehr verbreiteten Theil- 

 nahme erfreuen werden. Aber nicht Mos referirend 

 spricht der Verf. von den erschienenen Arbeiten, 

 sondern er beleuchtet sie zum Theil kritisch. Für 

 die systematische Botanik würde es eine sehr an- 

 genehme Zugabe sein , wenn die Diagnosen der 

 neuen Gattungen und Arten mit abgedruckt wären, 

 was freilich den Umfang des Ganzen bedeutend er- 

 weitern und auch die Mühe bei der schon nicht ganz 

 leichten Arbeit ansehnlich vergrössern müsste , und 

 um so mehr, als dann auch ein alphabetisches Re- 

 gister der Namen hinzuzufügen wäre , um den 

 Nutzen zu erhöhen. Auch in der jetzigen Gestalt 

 würde ein Gattungsnamen-Register erwünscht sein. 

 Bei der immer weitem Zerstreuung der botanischen 

 Literatur werden die Botaniker stets gern diesen Be- 

 richten entgegen sehen, wenn gleich sie ihrer Natur 

 nach nicht dem abgelaufenen Jahre auf dem Fusse 

 nachfolgen können , sondern ihre Zeit zur Zusam- 

 menstellung und zum Drucke fordein. Möchte sich 

 doch Jemand finden, der auch über die übrigen 

 Zweige der Botanik ähnliche Berichte ablegte. 



S — I. 



[conographia familiärem nuturaliiim regni vegclabi- 

 lis , auet. Adelbcrt Sphliizlein etc., oder 

 Abbildungen aller natürlichen Familien des Gc- 

 wächsreichs , von A. Sehn izl ein clc. Heft X. 

 Bonn, Verlag v. Henry et Cohen. 4. 



Die- neue Hell enthüll folgende Familien, de- 

 nen «vir die Anzahl der dazu gehörigen Tafeln in 

 .Hin- Ziffer belie'tzen: Cupressineae l. <'. Rieh. •; 

 Ibletineae cjd. 2; CannaMneae Endl. I; Sallclneat 



