827 — 



— 828 



nige Auslassungen gefunden, während nach uuserer 

 Ansicht auch Manches hätte fortbleiben können, was 

 aufgenommen ist. Der Abschnitt von den Knospen 

 S. 21 ist etwas kurz gerathen , und es hätte hier 

 wohl noch auf den Unterschied von Hauptaugen und 

 Nebenangeil oder Beiaugen aufmerksam gemacht 

 werden sollen, um so mehr, als der letztere Aus- 

 druck sonst noch im Texte gebraucht wird und 

 keine Erklärung findet. Auch die Orte, wo die 

 Zwiebelknospen sich erzeugen , sind nicht auge- 

 fuhrt, und doch scheint es nützlich, den ange- 

 henden Gärtner darauf aufmerksam zu machen, 

 wo sie entstehen können und wo sie niemals 

 sich finden. S. 27 werden die Sori der Farm 

 Blüthenhäufchen genannt, während er sie spä- 

 ter Eruchthäufchen nennt. Blumenkrone kann man 

 nicht als den Wirtel von Blättern bezeichnen , der 

 dem der Geschlechtsorgane unmittelbar vorangeht. 

 Das Schüppchen, welches sich zwischen dem Nagel 

 und der Platte der Blumenblätter befindet, ist nicht 

 immer zweispaltig, und ob es ein Rudiment der Ne- 

 benblätter sei. dürfte in Zweifel gestellt werden. 

 Bei dem Nabelstrang wäre wohl noch zu erwähuen 

 gewesen die sehr verlängerte Form desselben, wel- 

 che sich um den Saanien verschiedenartig herum- 

 legt oder sonst Biegungen macht, wie bei Legumi- 

 nosen. Dass es auch Pflanzen giebt , welche , ob- 

 gleich dikotylisch , doch keine Saamentappen habeu, 

 hätte wohl erwähnt, werden müssen. Bei den 

 Kryptogamen sind die Equiseten und Rhizocarpen 

 ganz übergangen. Verf. hält mit Hofmeister die 

 sogen. Wedel der Farrn für Stengel und die Pa- 

 Jeae für die Blätter, spricht aber doch S. 19 von den 

 Schuppen der Farrukräuter und nennt diese spreu- 

 haarig. Die Gefässe sollen ein System kleiner Röh- 

 ren darstellen . welche . ohne von Scheidewänden 

 unterbrochen zu sein , den Pflanzenkörper durch- 

 setzen, das ist nicht genau, u. s. w. Um auch aus 

 den späteren Abschnitten etwas anzuführen, bemer- 

 ken wir , dass es uns aufgefallen ist , bei den Be- 

 wegungen nichts zu finden über die Bewegungen 

 bei der Eutwiekelung der Stengelspitzen , der Blu- 

 men- und Fruchtstiele mit und ohne Gelenk. Bei 

 der Füllung der Blumen wird nicht der Art gedacht, 

 welche ohne Beeinträchtigung der GesGhlechtstheile 

 vor sich geht, doch ist davon beiläufig so wie von 

 der Pelorienbildung schon an einem frühern Orte bei 

 der Corolle die Rede gewesen, von den. wenn 

 gleich seltener, vorkommenden Spaltungen der Blu- 

 menkronen aber nirgends. Die wilde Brassica ole- 

 racea ist nicht an den Ufern des Mittelmeeres, dem 

 Sitze der ältesten Kulturvölker Europa's, wie der 

 Verf. hinzufügt, allein wild, sondern auch an der 

 Küste von England. Frankreich. Deutschland ist 



sie genug zu finden. Für das Individuum sind Ab- 

 weichungen der Blätter (d. h. getheilte Blätter) 

 ebenso konstant wie die Blätter von anderweitiger 

 Färbung . sagt der Verf. , das ist aber nicht immer 

 der Fall, denn es giebt Bänme iCarpinus Betulus), 

 welche ganz ohne Regel an diesem oder jenem 

 Zweige fiederspaltige Blätter hervorbringen, wäh- 

 rend der übrige Baum normale hat. — Doch genug 

 solcher Ausstellungen, die dem Buche im Ganzen 

 nicht in seiner Brauchbarkeit schaden , und ge- 

 wiss, wenn der Verf. Zeit gewinnt eine 2. Auf- 

 lage , die wahrscheinlich nicht ausbleiben wird , zu 

 bearbeiten, auch verschwinden werden. S — l. 



Botanische Wandkarte, entworfen von Dr. F. Brül- 

 low, ordenti. Lehrer an der Realschule zu Po- 

 sen (.in 9 Blättern). Berlin, Verlag vou Georg 

 Reimer. 1855. Fol. , im farbig. Umschlag. 

 Dazu: 

 Anleitung zum Gebrauch der Botanischen Wandkarte, 

 entworfen von Dr. Friedrich Briillow. Ber- 

 lin, Verlag v. G. Reimer. 1855. 8. 37 S. u. 1 

 S. Verbess. z. Wandkarte (zusammen 4 Thlr. 

 20 Sgr.). 



Bilder werden hier zum Unterricht geboten, 

 gross genug, um von einer Anzahl von Schülern 

 auch in einiger Entfernung in einer Klasse gesehen 

 und erkannt zu werden, etwas grob lithographirt 

 und derb illuminirt, die Farben zum Theil beliebig 

 gewählt, um die einzelnen hei und in einander be- 

 findlichen Conture besser zu scheiden. Es sind ana- 

 tomische und morphologische Darstellungen, so wie 

 andere zur Erklärung der Stellungsverhältnisse. 

 der Fruchttheile der Kryptogamen, u. s. w. Wir 

 müssen bei dem Anblick dieser Bilder fragen, geben 

 sie die mikroskopischen Anschauungen, welche hier 

 doch grossentheils zum Grunde liegen , so wieder, 

 wie sie uns das Mikroskop bietet? und diese Frage 

 entschieden mit Nein beantworten . denn die Zeich- 

 nungen sehen aus als wären sie nach hölzerneu 

 Modellen gezeichnet und nicht nach so äusserst 

 zarten Gegenständen. Dann müssen wir gestehen, 

 dass manche der Figuren uns ganz verfehlt vor- 

 kommen, einige sogar geradezu unrichtig, noch an- 

 dere überflüssig, wie die Urpflanze. Ausserdem fehlt 

 Manches , was wichtig gewesen wäre. Die grosse 

 und wichtige Familiengruppe der Pilze ist nur durch 

 ein gar nicht erkennbares Bild von Lycoperdort 

 Bovista repräsentirt. Die Wurzelbildung ist ganz 

 vernachlässigt , obwohl sie wichtig genug für das 

 Pflanzenleben ist. Wo nämlich gelegentlich Wurzeln 

 angebracht sind, sind sie so, wie sie die patres 

 botanices in ihren Holzschnitten abbildeten, darge- 

 stellt. Die Anleitung zum Gebrauch hegleitet die 



