— 5 — 



und sich erst weit später öffnet. Dass es sich in all diesen beobachteten Fällen um ein 

 pathologisches Product oder um ein Kunstproduct, durch die Präparationsmethode entstanden, 

 oder um einen sonstigen, zufällig färbbaren Körper gehandelt hätte, konnte ich aus ver- 

 schiedenen Gründen ebensowenig annehmen. Erstens fand ich die Erscheinung auf den ent- 

 sprechenden Stufen, wenn auch nicht in allen Fällen, so doch immerhin in häufiger Wieder- 

 holung, und sind die fünf wiedergegebenen Bilder ausserdem verschiedenem Material ent- 

 nommen. In Fig. 7 handelt es sich um Nitella flexilis, in Fig. 8, 10 und 11 um wild ge- 

 wachsene Nitella opaca, und in Fig. 9 um cultivirte. Aber auch in den Fällen, wo eine 

 Kernausscheidung nicht nachweisbar ist, zeigt der Eikern meistens ein von dem üblichen 

 Habitus abweichendes Aussehen. Während derselbe in seinen ersten Stadien einen deutlichen 

 Nucleolus besitzt, der in körnchenartigem Chromatingerüst eingebettet ist, ist in den er- 

 wähnten Stufen der Nucleolus schwer auffindbar. Der übrige Kerninhalt besteht aus derben, 

 kugeligen oder länglichen Gebilden, zwischen denen körnchenartige, stark färbbare Substanz 

 vorhanden ist. Es bleibt mir daher auf Grund meiner Bilder nur übrig, anzunehmen, dass 

 es sich um eine einfache Ausscheidung von Kernsubstanz durch Abschnürung handelte. 



Die weitere Frage für mich war dann die, was wird aus dem neuen, kleinen Kern? 

 Nach längerem Suchen gelang es mir dann auch, auf diese Frage Antwort zu erhalten. 

 In einigen Fällen beobachtete ich den Kern auf halbem Wege zwischen Eikern und Keim- 

 fleck (Fig. 12); ja, selbst in diesem letzteren konnte ich denselben einige Male nachweisen 

 (Fig. 13). Es waren das immer noch Stadien, auf welchen die Hülle vollkommen geschlossen 

 und die Stärke zwar deutlich sichtbar, aber in ihrer Bildung noch nicht vollendet war. Dass 

 ich den Kern nicht in allen Fällen in dem gegen die Stärkeregion sich scharf abhebenden 

 Keimfleck finden konnte, ruuss mich zu der Annahme führen, dass derselbe theils schon auf 

 der Wanderung dahin, theils im Keimfleck selbst bald zu Grunde geht. Für letztere An- 

 nahme spricht auch der Umstand, dass ich öfter im Keimfleck stärker färbbare und immer 

 noch wohl umschriebene Stellen beobachtete, die auf eine Kernauflösung schliessen Hessen. 



Wie ich schon weiter oben bemerkte, gelang es mir nicht, von älteren Stufen der 

 Nitella anschauliche Bilder zu erhalten, da ich die Objecte nicht lange genug dem Paraffin 

 ausgesetzt hatte. Ich fand zwar, wie Fig. 14 zeigt, Bilder, die ich für eine Befruchtung 

 hätte ansprechen können. In der That handelte es sich auch, wie sich im späteren Verlaufe 

 der Arbeit beim Vergleiche mit Chara herausstellte, um eine solche. Immerhin aber hätte 

 ich dieses ohne den angeführten Vergleich nicht behaupten können, da ich nie mit Sicher- 

 heit einen offenen Zugang zur Eizelle nachweisen konnte. 



II. 



Chara. 



Soweit meine Beobachtungen an Nitella, denen ich nun die an Cham foetida ge- 

 machten hinzufügen will. Wie ja durch A. Braun ') und de Bary 2 ) hinreichend bekannt ist, 



') Monatsberichte der Akad. der Wissenschaften. Berlin 1853. 

 2 ) Desgl. 1871. S. 227. 



