— 7 — 



jenen von Oltmanns 1 ) bei Vaucheria beschriebenen etwas gemein hat, und ob es sich bei 

 dem Hervortreten der Stärke in den Hals um eine verspätete Befruchtung handelte, will ich 

 dahingestellt sein lassen. 



Gewundene Samenfäden habe ich an dieser Stelle merkwürdigerweise selten gefunden. 

 Es mag dies seinen Grund wohl darin haben, dass dieselben, wie auch Migula 2 ) angiebt, 

 sehr bald zu Grunde gehen und ihre Färbbarkeit verlieren. 



Das durch den Keimfleck in die Eiknospe eingedrungene Spermatozoid rundet sich zu 

 einem kleinen Kern ab (Fig. 19). An demselben ist infolge der Kleinheit eine feinere Structur 

 nicht zu sehen. Nur einige sich stärker färbende Stellen treten an demselben hervor und 

 bedingen eine unregelmässige Zeichnung. Er bahnt sich durch die Stärke hindurch, den 

 Wänden der Eizelle entlang seinen Weg, um schliesslich an der Basis derselben mit dem 

 Eikern zu verschmelzen. 



De Bary stellte in seiner Arbeit: »Ueber den Befruchtungsvorgang der Characeen« 3 ), 

 als erster die Befruchtung bei den Characeen fest, indem er das Aufspringen der Antheridien 

 in seinen Culturen beobachtete und die Spermatozoiden kurz darauf in dem Hals der Ei- 

 knospe fand. Das directe Eindringen derselben in die Eizelle selbst konnte er an seinem 

 Material nicht sehen. Er nahm dies jedoch mit Recht auf Grund der Erfahrungen an, die 

 er an Farnen, Vaucherien etc. gesammelt hatte. Immerhin war durch die Beobachtungen 

 de Bary 's bewiesen, dass die Eiknospe der Characeen vor der Befruchtung fast ihre volle 

 Ausbildung erhält und nicht vor Bildung der Wendungszellen befruchtet werde. 



Schon vorher, im Jahre 1853, behandelt A. Braun in einer Arbeit: »Ueber die Rich- 

 tungsverhältnisse der Saftströme in den Zellen der Characeen« 4 ), die Entwickelung der Ei- 

 knospe. Es gelang ihm jedoch nicht, die Befruchtung derselben nachzuweisen. 



Die Angaben der beiden Forscher finden durch meine eigenen Untersuchungen ihre 

 volle Bestätigung. 



Eine ausführliche, die Beobachtungen A. Braun's und de Bary's zusammenfassende, 

 auf eigene Beobachtungen gegründete und in Einzelheiten erweiterte Schilderung der Ent- 

 wickelung und der Befruchtung der Eiknospe der Characeen findet sich auch sowohl in 

 Sachs, Lehrbuch der Botanik, als in Rabenhorst, Kryptoganienflora, Bd. V, die Characeen 

 von Migula. 



A. Braun und de Bary hatten ihre Beobachtungen nur an lebendem Material ge- 

 macht. Es konnte ihnen daher, infolge der Anhäufung von Reservesubstanzen in der Eizelle, 

 natürlich nicht gelingen, einen Einblick in die inneren Vorgänge derselben zur Zeit der Be- 

 fruchtung und nach derselben zu gewinnen. 



Etwa 20 Jahre nach dem Erscheinen von de Bary's Arbeit 5 ) griff Overton ) noch- 

 mals die Frage auf und versuchte durch Färben die Kerne in den mit Stärke erfüllten Ei- 

 knospen sichtbar zu machen. Es gelang ihm dies bis etwa zu dem Punkte, wo die Stärke- 

 körner ihre halbe Grösse erreicht hatten. In späteren Stadien jedoch war es ihm nur dann 

 möglich, den gefärbten Kern zu sehen, wenn er die Stärke durch Verzuckern und die Hüll- 

 schläuche auf mechanischem We°re entfernte. Er fand den Kern theils in der Mitte, theils 



') Flora 189ö. Heft 2. S. 403. 



-) Rabenhorst, Kryptogamenflora. V. Characeen von Migula. 



3 ) Monatsberichte der Akad. der Wissenschaften. Berlin 1871. S. 227. 



4 ) Monatsberichte der Akad. der Wissenschaften. Berlin 1853. 



s j Monatsberichte der Akad. der Wissenschaften. Berlin 1871. S. 227. 

 ") Botan. Centralblatt. 1897. Bd. 44. Nr. 1 und 2. 



