— 18 — 



ander beobachten kann, so ergeben sich doch mancherlei habituelle Unterschiede. Anatomische 

 Differenzen von einiger Constanz habe ich aber, ebenso wie Leitgeb, vergeblich gesucht. 

 Ueberall war der gleiche bekannte Aufbau vorhanden. Das Assimilationsgewebe besteht aus 

 einfachen leeren Kammern, die in der Sprossmitte annähernd isodianietrisch polygonal sind 

 und senkrecht stehen, allmählich gegen den Rand geneigt verlaufen und dann, von oben 

 gesehen, langgezogene Form annehmen. Jede Kammer wird von der einschichtigen Decke ab- 

 geschlossen, deren ziemlich dünnwandige Zellen keine Eckzwickel erkennen lassen, lieber 

 der Mitte liegt jedesmal die astropore Spaltöffnung, deren Bau bei Voigt [23) wesentlich 

 richtig beschrieben ist. Auch die Durchschnitts- Abbildung ist naturgetreu, die Flächen- 

 ansicht weniger, da der ringförmige glashelle Membranvorsprung, der von den Schliessz eilen, 

 den Porus verengernd, ausgeht, nicht gezeichnet ist. Derselbe Mangel haftet übrigens auch 

 den entsprechenden Bildern Leitgeb's (7) und Kamerling's (6) an. Wie Voigt angiebt, ist 

 die Innenwand der keilförmigen Schliesszelle besonders stark verdickt, die äussere dagegen 

 gar nicht; mitunter sah ich bei Sauteria alpina auch die nächst benachbarte Epidermiszelle 

 mit ähnlich verdickten Innenwandungen ausgestattet. 



Eine charakteristische Differenz dagegen beruht in der Farbe des Laubes. Hier ver- 

 halten sich Sauteria und Clevea gleich, sie sind matt-, oft geradezu bläulichgrün, letztere 

 zumal sehr gewöhnlich wie mehlig bestäubt aussehend. Peltolepis dagegen ist lebhaft hell- 

 grün, mehr an Lunularia erinnernd, wie schon Sauter (18) sagte: »fettglänzend, hellgrün«. 

 Ihre gabiige Verzweigung ist eine ziemlich regelmässige und ausgiebige, sie wird rasch 

 wiederholt, wobei die Zweige in gleichartiger Weise zur Ausbildung gelangen, so dass ge- 

 buchtete, fächerartig verbreiterte Laubsprosse entstehen, die die Vegetationspunkte in regel- 

 mässiger Vertheilung in den Einbuchtungen des Vorderrandes aufweisen. 



Bei Sauteria alpina dagegen erfolgen die Gabelungen bei weitem 1 nicht so rasch auf- 

 einander, infolgedessen werden die Fussstücke viel länger und erscheint demgemäss das ganze 

 Zweigsystem aus deutlichen, aufeinanderfolgenden Dichotomien zungenförmiger Glieder er- 

 baut. Und wenn die Pflanze sich dann zur Fructification anschickt, dann werden ge- 

 wöhnlich gar keine Auszweigungen mehr entwickelt, indem bei jeder Gabelung der eine 

 Vegetationspuukt sein Wachsthum einstellt und als randständige Einbuchtung einfach zur 

 Seite rückt. Ausnahmen kommen zwar vor, sind jedoch selten. Ein solcher fruchtender, 

 einfacher Spross pflegt sich gegen vorn sehr rapide und beträchtlich zu verbreitern, so dass 

 er aus dem schmalen hinteren Ende sich förmlich herzartig gestaltet. An seinem Rand sind 

 dann als kleine, hier und da Fruchtstände entwickelnde Einbuchtungen, die geminderten zur 

 Seite gerückten Gabelsprosse zu finden. Mit der Fructification scheint die Lebensgrenze 

 dieser Sprosse erzielt zu sein, zur Fruchtreifezeit sind sie oftmals schon völlig im Absterben 

 begriffen, nur aus kleinen ventralen Tochtergliedern wird die Pflanze regenerirt. 



Bei Clevea hyalinn endlich ist, wenn sie fruchtet, von einem derartigen Absterben 

 noch nicht die Spur zu bemerken; die Form des Laubes ist nicht unwesentlich von dem 

 sonst ähnlichen der Sauteria verschieden. Jeder Spross ist nämlich von ziemlich genauer 

 Zungenform, gegen vorn nicht, oder nicht merklich verbreitert. Verzweigungen sind im All- 

 gemeinen spärlich vorhanden, führen aber wohl stets zu normalen ausgebildeten Dichotomien, 

 die auf den Seitenrand verschobenen, kurz verbleibenden, geminderten Gabelsprosse der 

 Sauteria fehlen gänzlich. Auch diese Verhältnisse hat Leitgeb, für Sauteria und Peltolepis 

 wenigstens, in zutreffender Weise erörtert, von Clevea scheint ihm nicht genügendes Material 

 zu Gebote gestanden zu haben. 



Bei allen drei Gattungen sind zahlreiche Ventralschuppen vorhanden, deren Spitzen 

 in der Jugend, wie gewöhnlich, aufwärts gekrümmt, den Vegetationsrand überragen und hier 



