— 56 — 



Stadium überzugehen. Die Zellen bilden dann ein Oel aus, welches ihnen ermöglicht, voll- 

 ständige Trockenheit zu ertragen. Durch Cultur in guter Nährlösung, wohl auch durch 

 Beihülfe von Licht und Sauerstoff, regeneriren die Zellen ihr Chlorophyll. 



II. Einfluss des Sauerstoffs. 



Die Versuche über die Coloniebildung stiessen bei dieser Art auf eine grosse Schwie- 

 rigkeit. Es ist nämlich an jungen Zellen nicht zu entscheiden, ob sie nur durch Adhäsion 

 oder durch Gallertverbindungen zusammenhängen. Infolgedessen entschieden die Versuche 

 mit Sauerstoff und Kohlensäure nicht so scharf wie bei Coelastrum retieulatum. Es geht jedoch 

 aus ihnen hervor, dass durch das reichliche Vorhandensein von Sauerstoff die Bildung ein- 

 zelner Zellen veranlasst wird, während bei Mangel dieses Gases die Alge in Coenobien 

 auftritt. 



Die Versuche mit der Luftpumpe lieferten bei Coelastrum microporum keine guten 

 Resultate; meistens theilten sich die Zellen gar nicht, wenn ich die Luft ganz ausgepumpt 

 hatte; wenn noch Luft im Recipienten vorhanden war, bildeten sich einzelne Zellen. Bessere 

 Aufschlüsse gaben die Sauerstoff- und Kohlensäureculturen. 



Die hellgrünen Sauerstoffculturen zeigten am Ende einer Woche fast ausschliesslich 

 einzelne, schön grüne Zellen, die von Jod kaum gefärbt wurden. Die im Dunkeln cultivirten 

 Zellen hatten sich nicht oder nur sehr wenig vermehrt; sie waren bleichgrün, wurden aber 

 durch Behandlung mit Jod intensiv schwarzbraun. Bei der ersten Versuchsreihe mit 

 Kohlensäure waren alle Zellen abgestorben, wohl infolge des allzu starken Kohlensäure- 

 gehaltes der Lösung. Bei der Wiederholung des Versuches, wobei weniger Gas in der 

 Flüssigkeit gelöst wurde, waren in den beiden hellgestellten Culturen nach fünf Tagen haupt- 

 sächlich Coenobien mit kugeligen Zellen vorhanden, die sich mit Jod intensiv braun färbten. 

 Es geht also aus diesen Versuchen, sowie aus der Thatsache , dass auf Agar-Agar und in 

 hängenden Tropfen nie Coenobien gebildet werden, deutlich genug hervor, dass auch diese 

 Coel.astruma.i-b auf äussere Einflüsse gleich reagirt wie C. retieulatum, nur dass microporum 

 denselben gegenüber nicht so widerstandsfähig ist, und ein kleines Zuviel oder Zuwenig bei 

 unseren rohen Versuchsmitteln mit dem Tode büssen muss. Die Bildung von einzelnen 

 Zellen scheint im Allgemeinen leichter, diejenige von Coenobien seltener zu erfolgen als bei 

 Coelastrum retieulatum. 



C. Systematik. 



In systematischer Beziehung ist es dieser Species ähnlich ergangen wie dem Coelastrum 

 retieulatum. Von ihrem Autor Naegeli nur kurz definirt, und nicht abgebildet, hat diese 

 Art im Laufe der Jahre noch einen Namen und mehrere Varietäten erhalten, je nachdem 

 dem Forscher frisches oder fixirtes Material, alte oder junge Coenobien in- die Hände kamen. 

 AI. Braun (55, S. 70, Anm. 3) giebt zum ersten Male die Definition dieser von Naegeli 

 benannten, aber nicht publicirten Art. Nach Grösse und Aussehen wurde sie zuerst von 

 Kirchner (78) [nach diesem auch bei Hansgirg (8(5)] näher definirt. Franze (93) macht 

 einige Angaben über die Zelltheilung, aber erst Bohlin (97) giebt eine gute Abbildung. 

 Dieser Forscher bildet auch Uebergangsformen zu Coelastrum pulchrum Schmidle ab, doch 

 scheint es mir, dass eine Varietät pulchrum intermedium wegen der gleichmässigen Dicke 

 der Membran am äusseren Pol schon zu microporum zu rechnen ist. Doch will ich nicht 



