— 92 — 



2. Die Coloniebildung. 



a. Die Bildungsweise der Colonien. 



Von den Algensystem atikern wurde die Coloniebildung schon wiederholt zur Auf- 

 stellung von grösseren oder kleineren Gruppen verwerthet. So hat Falkenberg (82) eine 

 Familie der Coenobieen, und Zopf (93) diejenige der Sciadaceen begründet. Obwohl ein 

 solches Vorgehen im Princip berechtigt ist, müssen die Versuche dieser beiden Autoren als 

 misslungen bezeichnet werden, weil dabei nur die zufällige Gestalt der fertigen Colonie in 

 Betracht gezogen wurde, nicht aber die Art ihrer Bildung. Infolgedessen wurden in diesen 

 Familien Arten zusammengestellt, die in Wirklichkeit keine verwandtschaftlichen Beziehungen 

 zu einander haben, so in den Coenobieen Hydrodictyon, Pediastrum, Coelastrum und Scene- 

 desmus, in den Sciadiaceen Dictyospkaerium, Sciadium, Actidesmium, Oocardium und Cosmo- 

 cladium. Dass Coelastrum und Scenedesmus mit Hydrodictyon und Pediastrum nicht in einer 

 Familie vereinigt werden können, habe ich bei der Besprechung der systematischen Stellung 

 von Coelastrum ausgeführt. Was die Sciadiaceen Zopfs betrifft, so sind Oocardium und 

 Cosmocladium Desmidiaceen. Actidesmium und Sciadium dürfen darum mit Dictyospkae- 

 rium nicht vereinigt werden, weil bei letzterer Gattung die Zellen durch Theile der Mutter- 

 membran vereinigt werden, bei Sciadium aber, wohl auch bei Actidesmium, die Colonie 

 durch die Zusammenlagerung frei beweglicher Schwärmer zu Stande kommt, die unter 

 anderen äusseren Bedingungen die Mutterzellhülle ganz verlassen, was bei Dictyosphaerium 

 wohl nur infolge von secundären Veränderungen geschieht. 



Während also der Coloniebildung als solcher kein systematischer Werth beizumessen 

 ist, kann uns die Bildungsweise solcher Zellverbände werthvolle Anhaltspunkte für die 

 gegenseitige Verwandtschaft von Algen verschaffen, da man dadurch einen Einblick in ihre 

 Entwickelungsgeschichte erhält. Dass einerseits die Art der Coloniebildung systematische 

 Schlüsse erlaubt, andererseits aber bei der Feststellung der Verwandtschaft nicht allein aus- 

 schlaggebend sein darf, geht am klarsten aus einer Zusammenstellung der coloniebildenden 

 Algen und Flagellaten hervor. Da wir über das Zustandekommen der Colonien bei vielen 

 Arten nur wenig unterrichtet sind, kann die nachfolgende Uebersicht keineswegs den An- 

 spruch auf Vollständigkeit machen, sie soll nur die Mannigfaltigkeit in der Art der Colonie- 

 bildung darthun, und womöglich dazu anregen, bei Algenuntersuchungen auch in dieser 

 Richtung zu forschen. 



Wir können in Bezug auf die Art der Coloniebildung fünf grosse Gruppen aufstellen, 

 je nachdem der Zusammenhang der Zellen 



I. auf Adhäsion, 



IL auf Verbindung durch Reste der Muttermembran, 



III. auf Gallertausscheidung beruht, oder dass 



IV. die Colonien durch Zusammenlagerung von freien Schwärmern zu Stande kommen, 

 oder V. zwischen den einzelnen Zellen Plasmaverbindungen bestehen. 



I. Durch Adhäsion werden die Zellen der typischen Pleurococcusarten zusammen- 

 gehalten (PL miniatus, regulär is und conglomeratus gehören nach meiner Ansicht zu anderen 

 Gattungen). Jegliche verbindende Masse fehlt; durch leichten Druck auf die Zellen oder 

 durch die Abrundung derselben wird der Verband gelöst. Dasselbe scheint bei den beiden 

 Chroococcaceen-Gattungen Chroococcus und Synecl/ocystis stattzufinden, deren Hüllmembranen 

 nie mit einander verschmelzen. Hier müssen wohl auch die Fadenverbände von Stichococcus 

 subtilis und bacillaris untergebracht werden. Aus Klercker's (96) Abhandlung über diese 



