— 173 — 



wahrgenommenen Kernen aus dem Embryosackbeleg von Vicia Faba, welche auch als 

 Uebergänge zwischen directer und indirecter Kerntheilung betrachtet worden sind '). Einmal 

 fand ich einen aus vier zusammenhängenden Theilen zusammengesetzten Kern, dessen ein- 

 zelne Theile so gross wie normale Kerne waren (Fig. 18). Nach meiner Meinung ist der- 

 selbe durch zweimal hinter einander stattgehabte unvollkommene Karyokinese entstanden. 

 Ich nehme an, dass, wenn die Karyokinese sich bei abnormen Kernen, wie oben be- 

 schrieben, wiederholt, stets abnormere und grössere Kerne und Kerntheilungsfiguren ent- 

 stehen werden. Demgemäss kommen denn auch ausserordentlich grosse Kerne vor, welche 

 sehr abweichende Gestalten haben können. Die Anzahl ihrer Kernkörperchen kann 30 und 

 mehr betragen. Diese Riesenkerne sind bisweilen in der Mitte verdünnt. In anderen Fällen 

 zeigen sie allerlei Anhängsel. Sogar fand ich zwei Kerne, zwischen welchen mehrere Ver- 

 bindungen waren. Zwischen den grossen Kernen traf ich auch kleine abweichender Gestalt 

 an. Die oben erwähnten grossen Kerne kann man in verschiedenen Stadien beobachten, 

 nämlich im Ruhezustande, im dichten und im lockeren Knäuelstadium. Auch findet man 

 Kernplatten grosser Ausdehnung und mit verhältnissmässig mehr Kernfäden. 



Bei einigen Samenknospen fand ich keine unvollkommene Karyokinese und waren die 

 Kerne alle nahezu gleicher Grösse. Bei anderen dagegen traf ich unvollkommene Karyo- 

 kinese an und zugleich besonders in der Nähe der Mikropyle sehr viele Kerne ab- 

 weichender Grösse und Gestalt. Deswegen glaube ich um so mehr, dass die abnormen 

 Kerne überhaupt durch unvollkommene Karyokinese entstanden sind. Ich halte es jedoch 

 nicht für unmöglich, dass z. B. in der Nähe der Mikropyle, wo bisweilen viele Kerne 

 und unter denselben sehr grosse, dicht zusammen vorkommen, auch Kernverschmelzung statt- 

 finde. Dieser Punkt muss einstweilen dahingestellt bleiben, weil es bei sehr abnormen 

 Kernen unmöglich ist eine Vorstellung ihrer Entwickelung zu bekommen. Indessen konnte 

 ich, wie schon oben beschrieben, bei den Embryosackbelegen von Fritillaria und Leucojwn, 

 wenn die Fälle nicht zu verwickelt waren, die Entwickelung studiren und dabei hat es sich 

 gezeigt, dass wir bei denselben keine directe Kerntheilung annehmen dürfen. 



i. Sehr abnorme Kerntheilungsfiguren. 



Bei dem Embryosackbeleg und beim jungen Endosperm von Fritillaria fand ich bis- 

 weilen sehr abnorme Kerne und Kerntheilungsfiguren, deren Anwesenheit nicht durch Frei- 

 werden von Kernfäden während der Karyokinese erklärt werden konnte. Die Ursache dieser 

 Abweichungen habe ich nicht entdecken können. Weil dieselben sich zwischen normalen 

 Kerntheilungsfiguren vorfinden, können sie nicht Folge einer misslungenen Fixirung sein; 

 theilweise stellen sie vielleicht pathologische Zustände vor. 



Bisweilen enthalten die Samenknospen neben normalen, sehr abnormale Kerne, bei 

 denen fast keine Structur sich unterscheiden lässt, welche vielmehr formlosen Klumpen 

 ähnlich sind. In anderen Fällen ist eine Vergleichung mit normalen Kernen möglich. 

 Fig. 19 z. B. stellt eine Kernplatte vor, bei welcher die Kernfäden auf unregelmässige Weise 

 mit einander verschmolzen sind. Die in Fig. 20 dargestellte Kerntheilungsfigur kann man 

 mehr oder weniger mit einem Zustand während des Spaltungsprocesses vergleichen. Noch 

 eigenthümlicher sind die beiden in Fig. 21 abgebildeten Kerne. Ich fand sie in einem 

 Wandbeleg, in welchem auch unvollkommene Karyokinese stattfand. Sie waren einander 



l ) A. Zimmermann, Morphologie und Physiologie des pflanzlichen Zellkernes. S. 77. 



26* 



