— 196 — 



ausfällt. Jedenfalls vermag ich in der Vorstellung eines derartigen gegenseitigen Uebergleitens 

 der Pflanzenorgane bei gegebener uhrglasförmiger Gestalt keine grössere Schwierigkeit zu er- 

 blicken, als in der Schwenden er'schen »Verschiebung«. Die Hauptschwierigkeit liegt eben 

 überhaupt in unserer zweiten Frage, ob denn überhaupt eine gleitende Bewegung von Seiten- 

 organen auf der Axe möglich ist. Ehe wir uns zu dieser wenden, sei noch erwähnt, dass 

 anfangs uhrglasförmige Prominenzen sich später in der Mitte besonders stark vorwölben können. 

 Man wird dann selbst auf feinen Mikrotomschnitten den flachen Rand der Anlagen leicht für 

 die Hauptaxe halten und nur die stärkeren Prominenzen für die Seitenorgane betrachten; 

 diese stehen dann scheinbar nicht in Contact. Es ist mir sehr wahrscheinlich, dass manche 

 Angaben über mangelnden Contact sich so erklären lassen, doch möcbte ich durchaus nicht 

 behaupten, dass es mit allen der Fall sein müsste. 



2. Delpino (I, S. 165) war wohl der erste, der auf den Zusammenhang der Gewebe 

 zwischen Blatt und Axe hinwies und aus diesen auf Unverschiebbarkeit der Blätter schloss. 

 In der That hätte gerade die Annahme einer gleitenden Bewegung der Blätter entschieden 

 am meisten des Beweises bedurft und zur Zeit des Erscheinens der Schwendener'schen 

 Theorie noch mehr als heute. Denn heutzutage wissen wir, dass der Zusammenhang der 

 Gewebe kein unveränderlicher ist; Krabbe (I) hat gezeigt, dass die einzelnen Zellen viel- 

 fach ein relativ selbstständiges Wachsthum besitzen, und ganz neuerdings wies Nathanson (I) 

 solch gleitendes Wachsthum nicht nur zwischen Einzelzellen, sondern zwischen ganzen Ge- 

 webemassen nach, z. B. zwischen der Rinde und dem Centralcylinder einer unter bestimmten 

 Bedingungen erwachsenen Wurzel. 



Nun muss ja nothwendiger Weise die Mittellamelle zwischen den Zellen beim gleiten- 

 den Wachsthum gelockert werden und wir können uns eine derartige Lockerung auch in 

 einer weit ausgedehnten Fläche zwischen Stamm und Blatt vorstellen, und damit hätten wir 

 die Bedingungen für Verschiebungen gegeben. Nur darf man nicht glauben, dass etwa eine 

 völlige Verflüssigung der Mittellamelle eintreten könne, so dass die Blätter wirklich fast 

 reibungslos zu gleiten vermögen. Denn wäre das der Fall, so müsste man sich ja wundern, 

 dass den zahlreichen Beobachtern entwickelungsgeschichtlicher Vorgänge noch nie bei der 

 Präparation ein Organ »weggeglitten« ist. Solch gleitendes Wachsthum könnten wir nun 

 allenfalls für die jugendlichen Organe des Vegetationspunktes und seiner nächsten Nachbar- 

 schaft, so lange grössere Gewebedifferenzirung an ihnen noch nicht vorliegt, gelten lassen. 

 Schwendener geht aber viel weiter, er setzt ja auch Verschiebungen bei der Entfaltung 

 von Pinusknospen voraus, und bei diesen ist, wie wir sehen werden, die Gewebegliederung 

 schon so weit vorgeschritten, dass dem Gleiten weitgehende anatomische Veränderungen 

 folgen müssten. Solche könnten einer genaueren Betrachtung nicht entgehen und wären 

 nachzuweisen. — Auf den Delpino'schen Einwand hat Schwendener mit folgenden 

 Worten erwidert (III, 127): »Was das anatomische Band betrifft, welches nach Delpino 

 die freie Beweglichkeit der Blätter einschränkt, so stelle ich keineswegs in Abrede, dass 

 das Vorhandensein desselben Widerstände mit sich bringt, welche der verschiebenden 

 Kraft entgegenwirken. Aber diese Widerstände werden überwunden und die Verschiebung 

 selbst geht, rasch oder langsam, stets denselben vorgezeichneten Weg.« Dagegen ist nun 

 aber zu sagen, dass die Schwendener'sche Theorie nur auf das Verhalten der Walzen im 

 Modell gegründet ist. Nur wenn die Reibung verschwindend klein im Verhältniss zu dem 

 wirkenden Druck angenommen wird, ist es erlaubt, eine auf die Walze 55 unserer Fig. 26 

 wirkende Kraft in die zwei Componenten 5.i, 47 und 55, 42 zu zerlegen. Wenn aber 55 

 mehr oder minder fest mit der Unterlage verbunden ist, bleibt der Druck auch in der ur- 

 sprünglichen Richtung 55, wirksam, d. h. er muss sich auf das ganze in dieser Linie 



