— 200 — 



lieh zur vorläufigen Orientirung über die bei Helianthus zu erwartenden Verhältnisse unter- 

 nommen worden waren — ich beabsichtigte noch im Juli dieses Jahres die Sonnenblume 

 zu untersuchen und an sie Beobachtungen über Coniferenzapfen und verwandte Dinge anzu- 

 schliessen, als mir Ende Juni eine Abhandlung von K. Schumann (IIb) zukam, welche 

 durchaus übereinstimmend mit meinen bisherigen Resultaten den Nachweis erbringt, dass 

 eine Verschiebung angelegter Organe im Sinne Schwendener's nicht existirt. Ich halte 

 nun aber den Gegenstand dieser Untersuchungen für wichtig genug, um eine Publication 

 meiner Resultate gerechtfertigt zu finden, selbst wenn ich genau dieselben Beobachtungen 

 und Versuche an den gleichen Objecten ausgeführt hätte wie Schumann. Thatsächlich 

 freilich stellen, wie ich glaube, die nachstehenden Zeilen eine Ergänzung und nicht nur eine 

 blosse Wiederholung der Schumann 'sehen Arbeit vor. Immerhin war mir aber das Er- 

 scheinen der letzteren Veranlassung, von weiteren eigenen Untersuchungen abzusehen und 

 nur die schon gewonnenen Resultate zu veröffentlichen. Auf den Inhalt der Schumann- 

 schen Schrift, soweit sie die Existenz von Verschiebungen betrifft, werden wir im Folgen- 

 den mehrfach zurückzukommen haben. Schumann hat aber auch eine Kritik der Schwen- 

 den er'schen Theorie gegeben, und von dieser muss, soweit sich später keine Gelegenheit 

 bietet, auf sie einzugehen, noch hier die Rede sein. Seine Kritik richtet sich auf fünf Punkte. 

 Er zeigt zunächst, dass die Notwendigkeit des Eintretens von Verschiebungen keineswegs 

 »Jedermann einleuchten muss«; es lassen sich unschwer Objecte ausfindig machen, bei denen 

 trotz überwiegend einseitigen Wachsthumsvorgängen (Verlängerung oder Verbreiterung) be- 

 stimmt keine Verschiebung erfolgt. Zweitens erörtert er den Begriff »Verschiebung«, drittens 

 den Begriff »Contact«. Auf diese zwei Abschnitte kommen wir noch zurück. Viertens 

 untersucht er, ob Schwendener im Recht ist, wenn er die mit_ Organanlagen besetzten 

 Vegetationskegel, insbesondere die sehr stumpfen, in Cylinder transformirt. Ueber diese Er- 

 örterungen Schumann's vermag ich mir z. Z. ebensowenig ein bestimmtes Urtheil zu 

 bilden, wie über die andere, am Schluss seiner Arbeit erörterte Frage, »ob das Blattstellungs- 

 problem überhaupt als ein solches der ebenen Fläche behandelt werden kann«. Ich hatte 

 vorläufig keine Veranlassung, auf mathematische Ueberlegungen einzugehen, so lange noch 

 so einfache, rein botanische Fragen zu lösen waren. Der fünfte Punkt der Schumann- 

 seben Kritik betrifft die Existenz von Drucken zwischen den wachsenden Organen. Er zählt 

 die einzelnen von Schwendener aufgeführten Beweise für derartige Drucke auf und zeigt, 

 dass sie nicht stichhaltig sind. Schliesslich theilt er einige Beobachtungen mit, die den 

 Zweck hatten, experimentell das Vorhandensein oder Fehlen dieser Drucke festzustellen. 

 Er sagt darüber (S. 275): »Ich habe zu diesem Zwecke alle Entwickelungsstadien der 

 Sonnenrosenköpfchen genau unter dem einfachen und zusammengesetzten Mikroskop geprüft. 

 In ihnen ist ein Indicator an die Hand gegeben, welcher auf die Frage eine Antwort geben 

 muss : das Spreublättchen. Sind die Drucke wirklich da, so muss sich an wachsenden oder 

 ausgewachsenen Köpfchen eine Bewegung in diesen zeigen, falls ich ein Blüthchen oder 

 mehrere, oder später ein Früchtchen oder mehrere aus dem Verbände heraushebe. Ich habe 

 diese Vornahme häufig mit aller Vorsicht vollzogen, habe aber niemals gesehen, dass sich 

 dann in den benachbarten Spreublättern auch nur die geringste Bewegung oder Lageverän- 

 derung geltend machte. Trotzdem, dass ich oft grosse Bezirke aus dem Verbände entfernte, 

 konnte ich auch bei starker Vergrösserung keine Bewegung in den bleibenden Organen sehen, 

 dieselben standen vielmehr fest wie die Mauern.« Dieses Resultat der Schumann'schen 

 Versuche war vorauszusehen, auch wenn die von Schwendener postulirten Drucke wirklich 

 existiren. Denn wenn ein Organ auf ein benachbartes drückt, so folgt eben diesem Druck 

 die entsprechende Bewegung; nur wenn diese Bewegung gehemmt würde, könnten Span- 



