— 204 — 



zu einer gleichartigen Verlängerung des Sprosses einschliesst — man kann direct diese 

 Knospe mit dem hinter ihr befindlichen Spross vergleichen, man kann sie als Jugendzustand 

 des Sprosses betrachten. Bei Auswahl eines gleichartigen Materials kann man also schon 

 durch das Studium einiger weniger Zweige zu richtigen Resultaten kommen, während, wenn 

 die verschiedenen Jahrestriebe in Bezug auf die Zahl der Contactzeilen inconstant wären, 

 die Untersuchung nur durch Bearbeitung eines ganz grossen Materials auf statistischem Weg 

 ausgeführt werden könnte. 



Die Zweige mit 5, 8, 13 Contact wurden stärkeren vorgezogen, einmal weil sie 

 leichter und in grösserer Zahl zu beschaffen waren als die Gipfel- ' und Quirltriebe des 

 Hauptstammes, dann aber auch, weil die Abzahlung der Parastichen sicherer und bequemer 

 bei kleinen als bei grossen Zahlen auszuführen ist. Die Abzahlung der Parastichen am er- 

 wachsenen Zweig macht keinerlei Seh ierigkeiten; an den Knospen wurden die Zählungen 

 unter der Lupe oder mit dem Mikro kop ausgeführt, gewöhnlich durch Aufzeichnen einer 

 Ansicht von oben und von der Seite mit Hülfe des Zeichenapparates, oder (besonders bei 

 schon etwas gestreckten Knospen) in der Weise, dass eine Parastiche mit schwarzem Lack 

 markirt war und die Zahl der mit ihr gleich gerichteten, durch Drehung der Knospe um 

 ihre Längsaxe ermittelt wurde. Als ganz bequem erwies sich dabei eine kleine Vorrichtung, 

 bestehend aus einem Objectträger mit aufgeklebten Korkstückchen, in welches eine Nadel 

 horizontal eingesteckt war. Wurden die Objecte an dieser Nadel aufgespiesst, so konnten 

 sie durch Drehung des grossen Nadelkopfes leicht in die gewünschte Rotation versetzt 

 werden. Im Hinblick auf weiterhin zu Besprechendes muss hervorgehoben werden, dass 

 stets die Contacte der basalen, auf die Knospenschuppen folgenden Blätter — am Zweig 

 wie an der Knospe — festgestellt wurden. 



An der Winterknospe der Fichte sind zwei Theile zu unterscheiden : ein äusserer, der 

 aus einem kurzen und breiten, nach innen flach abfallenden Axentheil besteht, und ein inne- 

 rer, der schlank kegelförmig ist. Auf dem schüsseiförmigen Theil sitzen die erst derben 

 und braunen, weiter innen zarten und durchscheinenden Knospenschuppen, auf dem schön 

 grünen Kegel dagegen sieht man schon mit blossem Auge die Blattanlagen in Form ausser- 

 ordentlich regelmässig angeordneter Höcker. Bei schwacher Vergrösserung gezeichnet, 

 sieht ein solcher im Winter frei präparirter Knospenkegel so aus wie Fig. 6. Man bemerkt 

 die regelmässigen Parastichen der schuppenförmig einander deckenden Blätter; sie werden 

 am oberen Ende von der nackten Kuppe des Vegetationspunktes überragt. Bei der grossen 

 Regelmässigkeit der Blattstellung macht es keine Schwierigkeit, die einzelnen Organe zu 

 beziffern. Man findet dann zunächst die 13er Zeilen, die von links unten nach rechts oben 

 ansteigen und in anfangs flachen, später steileren Spiralen die Axe umkreisen. Mit ihnen 

 sind an der Basis fast rechtwinklig gekreuzt die 21er Parastichen, die von rechts unten nach 

 links oben ziehen ; schliesslich bemerkt man noch Contact zwischen der Spitze des Blattes 

 und der Basis von 34; auch diese 34er Parastichen zeigen noch eine deutliche Neigung zur 

 Axe, sind also noch keineswegs Orthostichen. Es wird gut sein, wenn wir zunächst von 

 der Veränderung der Steilheit der einzelnen Zeilen gegen die Spitze zu, ebenso wie von 

 den Aenderungen in den Contacten ganz absehen und die an der Knospenbasis gegebenen 

 Verhältnisse mit der Basis des zugehörigen einjährigen Sprosses, von dem ein kleines Stück 

 in Fig. 2 dargestellt ist, vergleichen: 



Hier stösst an Blatt nach rechts 5, nach links 8, wieder nach rechts 13. 



In der Knospe aber stiess an Blatt nach rechts 13, nach links 21, nach rechts 34. 



