— 208 — 



ligen Vegetationskuppe auf den unteren, annähernd cylindrischen Theil der Knospenaxe 

 eine Verschiebung stattfinde. Es sei dieser Uebergang mit einem Ueberwiegen des 

 Dickenwacksthums verbunden und demnach sollen, wie Schwenden er es verlangt, niedrige 

 Contactzeilen gelöst, höhere gebildet werden. So werden zwei Beispiele angeführt, wonach 

 in einem Fall anfangs 5er und 8er, schliesslich 13er und 21er Contact bildeten, während im 

 anderen Fall die Verschiebung geringer ausfiel, von 8 und 13 auf 13 und 21 führte. Als 

 Belege für diese Behauptungen sind einige im März von Fichten-Winterknospen entnommene 

 Präparate abgebildet, so namentlich einige Figuren auf Taf. XX der Müll er 'sehen Abhand- 

 lung. Von ihnen stellt die Fig. 2 die Spitze einer Knospe am 10. März in der Ansicht von 

 oben dar, während Fig. 1 gleichfalls aus der Vogelperspective Blattanordnungen an einem 

 mehr basal gelegenen Theil der Knospenaxe vorführt. Da aber diese Figur 1 , bei der der 

 Gipfel entfernt ist, als Datum den 1 3. März trägt, so darf wohl angenommen werden, dass 

 sie nicht derselben Knospe entnommen ist, wie Fig. 2, dass also beide demnach gar nicht 

 vergleichbar sind. Es kommt hinzu, dass in Fig. 1 zweifellos Ueberschichtungscontacte 

 dargestellt sind, während in Fig. 2 (nahe am Vegetationspunkte) wahrscheinlich die wahren 

 Contacte vortreten. Nicht beweisender sind die Holzschnitte Fig. 76, S. 466 und Fig. 77, 

 S. 469. In ihnen ist wenigstens principiell richtig zu Tangentialschnitten gegriffen, aber 

 meistens sind diese nicht dicht genug an der Stammoberfläche geführt, sodass noch immer 

 nicht die wahren Umrisse der Blattbasen, sondern die rhombischen Querschnitte der Nadeln 

 zu sehen sind. Nur in Fig. IIB sind die wirklichen Blattbasen gezeichnet, obwohl auch 

 hier ihre Gestalt nicht ganz die natürliche ist. Wie dem auch sei, wenn auch die Müller'sche 

 Behauptung nicht streng erwiesen wurde, so ist sie doch richtig, an der Spitze der 

 Knospen sind thatsächlich andere Contacte als an der .Basis. — Wir hatten 

 früher an der Basis der Winterknospe (Fig. 6) 21er und 13er Parastichen in ungefähr senk- 

 rechter Kreuzung gefunden und schon darauf hingewiesen, dass die Richtung der Parastichen 

 nach oben zu steiler wird; damit ist natürlich ein spitzwinkliges Durchschneiden derselben 

 verbunden. Als dritte Zeile war die schon recht steile 34er Parastiche bezeichnet worden. 

 Verfolgt man diese aber nach oben, so bemerkt man, dass sie bald aufhört Contactzeile zu 

 sein; so findet man z. B. zwischen 8, 42, 76 Contact, zwischen 76 und 110 aber ist er ge- 

 löst. Entsprechendes gilt in der Zeile 21, 55, 89 und 123. In dem Maasse wie die 34er 

 schwinden, treten die 8er auf; z. B. 102, 110, 118 im Contact, während und 8 sich nicht 

 berühren. Nach unseren früheren Ergebnissen sind uns nun Beobachtungen an der intacten 

 Knospe nicht maassgebend und wir vergleichen den Tangentialschnitt Fig. 7. Da finden 

 wir aber im Princip die gleiche Erscheinung: unten sind 8er und 13er, oben dagegen 5er 

 und 8er im Contact und der Uebergang vollzieht sich ganz allmählich. N. J. C. Müller 

 hat nun kein Bedenken getragen, anzunehmen, dass die vor dem Austreiben im März nahe 

 dem Vegetationspunkt stehenden Anlagen nach dem Austreiben die gleiche Stellung ein- 

 nehmen würden, wie die basalen. Zweierlei Beobachtungen lehren aber das Unzutreffende 

 dieser Annahme. Die Untersuchung erwachsener Sprosse zeigt ausnahmslos eine ganz all- 

 mähliche Veränderung der Contacte von der Basis nach der Spitze des Jahrestriebes, die 

 vollkommen der in der Knospe sichtbaren entspricht. Zur Illustration des Gesagten möge 

 Figur 2 und 5 dienen; die erstere stellt ein Stück Stammoberfläche von der Basis, die andere 

 von der Spitze des einjährigen Sprosses dar, dessen Terminalknospe in Fig. 6 und 7 abge- 

 bildet ist. Die Basis des Zweiges hat also 5er, 8er und 13er, die Spitze 3er, 5er und 8er 

 Contact. Querschnitte zeigen dann, dass oben die 3er, unten die 5er in Ueberwölbungs- 

 contact stehen, dass also die Zustände der Figur 2 und 5 ohne weitere Verschiebungen aus 

 dem Tangentialschnitt der Knospe (Fig. 7) abgeleitet werden können. Diese Contactänderung 



