— 216 — 



Um zu erkennen, dass der 13er Contact in der Knospe ein Ueberschichtungscontact 

 ist. bedarf es nur des Zurückbiegens der Enden einiger Schuppen. Man siebt dann jedesmal 

 den Kurztrieb, der zwischen Blatt und 13 etc. eingeschoben ist. Xoch deutlicher wird 

 das, wenn man die Knospe so weit schält, dass nur noch die Blattansätze übrig bleiben. 

 Man sieht dann Rhomben (Fig. 23), die gegenüber denen der Fig. 22 ausserordentlich flach 

 erscheinen; ihre kurze Diagonale fällt ungefähr mit der Axenrichtung des Zweiges zusammen. 

 Jede Rhombe besteht aus drei Theilen: 1) Zu unterst das Fiederblatt, das ohne scharfe Grenze 

 in den 2) Achselspross übergeht, und schliesslich bildet nach oben 3) eine grosse, wahrschein- 

 lich der Harzausscheidung dienende Drüse den Abschluss. In die Rhomben sind wenigstens 

 am oberen Ende der Figur je zwei Punkte eingetragen, sie markiren die Stelle der Gefäss- 

 bündel in der Schuppe und dem Achselspross und lassen erkennen, dass das Blatt mit relativ 

 sehr breiter Basis dem Stamm ansitzt: durch Streckung dieser Ansatzstelle bildet sich dann 

 später der Schuppenpanzer des Zweiges. Ein Blick auf Figur 10, einen Längsschnitt wird 

 die Sache vollends klar machen: hier ist T das Tragblatt, A die Achselknospe, I) die Drüse; 

 der Schnitt (Fig. 23) ist in der Richtung der gestrichelten Linie der Figur 10 geführt. Das 

 Studium der Fig. 23 zeigt aber weiter, dass der Achselspross des Blattes bezw. die ihn nach 

 oben begrenzende Drüse gar nicht direct an das Blatt 13 anstösst, vielmehr treten oberhalb 

 von ihm zwei in der 3er Zeile liegende Blätter mit ihren Rändern in Berührung und bilden 

 ein Zwischenstück zwischen den genannten Organen. Die Berührung zwischen diesen beideu 

 Blättern erfolgt entweder so wie zwischen 5 und 8: die Blätter berühren sich gerade mit 

 den Spitzen — oder wie zwischen IS und 21, ihre Ränder decken sich. Dabei ist der Con- 

 tact in beiden Fällen ein lückenloser, die kleinen Zwischenräume der Figur sind nur der 

 Deutlichkeit wegen gelassen. Denken wir uns nun unsere Fig. 23 in die Länge gezogen, so be- 

 kommen wir ganz die Verhältnisse wie am ausgewachsenen Spross: flache 3er Contacte, steilere 

 5er und schliesslich die Ser, die gerade auf die Achselknospen stossen. Die achselständigen 

 Sprosse sind freilich im Zweig, nach welchem Fig. 1 9 gezeichnet wurde, vorher herausge- 

 stochen worden, doch ist ihre Lage ja ohne weiteres verständlich; es würde einer z. B. 

 zwischen 3 und 5, am oberen Ende von U, am unteren von 8 zu stehen kommen. Eine Corn- 

 plication kann nun dadurch noch eintreten, dass die freien seitlichen Ränder der Schuppen, 

 z. B. von Schuppe 3 und 5 derart auswachsen, dass sie die Basis von 8 ganz verdecken; so 

 kommt es zu einem Ueberwölbungscontact in der 2er Zeile und eine weniger eingehende 

 Betrachtung stellt am Zweig 2er, 3er und Ser, an seiner Endknospe aber 5er, 8er, 13er 

 Contact fest. 



Alles andere, was an der Schwarzkiefer noch beobachtet werden kann, z. B. die basalen 

 Fiederblätter eines Sprosses, die noch keine Achselsprosse ausbilden, und ihr allmählicher 

 Uebergang zu den Kurztriebe producirenden — ist für unsere eigentliche Fragestellung zu 

 wenig von Bedeutung. So schliessen wir die Betrachtung von Pinus Larißio mit dem 

 Resultat, dass auch bei ihr Schwendener'sche Verschiebungen nicht nachweis- 

 bar sind. 



c. Der Laubspross von Abies Pinsapo. 



Die Abiesaxiea. sind für die Lösung der Frage nach dem Vorkommen von Verschiebungen 

 nicht sehr geeignet, weil bei ihnen am ausgebildeten Zweig Contacte zwischen den Blättern 

 nicht mehr nachzuweisen sind. Wohl kann man an einem beliebigen Zweig von Abies Pin- 

 sapo (Fig. 18) die 2er, 3er und 5er Zeilen als die auffallendsten bezeichnen, ob sie aber 

 zuletzt Contactzeilen gewesen sind, lässt sich nicht beurtheilen. Es wurde oben schon be- 



