6 



das Verhältniss der Cilien zum Blepharoplasten. 

 Aus den vorliegenden Untersuchungen ist noch 

 nicht mit Sicherheit zu ersehen, ob die Cilien ledig- 

 lich aus der Substanz des Blepharoplasten hervor- 

 wachsen, oder ob eine diesen etwa bedeckende zarte 

 Plasmahülle sich an der Cilienbildung betheiligt. 

 Die Plasmahülle könnte möglicherweise Ausstülpun- 

 gen bilden, in welche der Blepharoplast gleichzeitig 

 Auswüchse hineinsendet, so dass also die Cilien in 

 ihrem centralen Theil vom Blepharoplasten, in 

 ihrem peripheren vom Zellplasma gebildet würden. 

 Webber sagt allerdings über die Entstehung der 

 Cilien bei Zamia: x ) »The band is brought to the 

 surface of the cell, but apparently covered by the 

 »Hautschicht« through which the cilia appear to 

 penetrate. « B e 1 a j e f f ' s Angaben über die Cilienbil- 

 dung heiEquisetum (1. c. 1 897, Heft 6, p. 3) würden 

 mit Webber' s Auffassung des Sachverhaltes nicht 

 unvereinbar sein. Mikrochemische Untersuchungen 

 dürften hier förderlich sein, desgleichen für die 

 Entscheidung der Frage: in wie weit sich bei 

 Ginkgo der Kern an der Bildung des cilientragen- 

 den Fadens betheiligt. Auch für die Beurtheilung 

 etwaiger Beziehungen der bei verschiedenartigen 

 Organismen unter den Namen Centrosomen, Ble- 

 pharoplasten etc. zusammengefassten Körper zu 

 einander ist die Kenntniss ihrer stofflichen Be- 

 schaffenheit von Wichtigkeit. Bezüglich des Mittel- 

 stückes der Spermatozoen von Triton, welches nach 

 den obigen Ausführungen dem Blepharoplasten 

 der Pflanzen entspricht, habe ich 2 ) nachgewiesen, 

 dass sich dasselbe von anderen Zellbestandtheilen 

 dadurch sehr wesentlich unterscheidet, dass es 

 weder Nuclein noch Plastin enthält. 



Ueber das Verhalten der einzelnen Bestandtheile 

 der Spermatozoen im Ei giebt eine neue Arbeit 

 von Shaw 3 ) bemerkenswerthe Aufschlüsse. Shaw 

 fand, dass bei Onoclea und Marsilia 4 ) der band- 

 förmige Kern des Spermatozoon, ohne zunächst 

 seine Structur zu verändern, in den Eikern aufge- 

 nommen wird; während der Blepharoplast im Ei- 

 plasma verbleibt. Dass bei Zamia der Blepharoplast 

 sieh ebenso verhält, hat Webber 5 ) nachgewiesen. 

 Diese Angaben erinnern an die früheren Mittheilun- 

 gen hinsichtlich des Verbleibens der Centrosomen 

 imEiplasma bei der Befruchtung der Angiospermen. 



') Webber, The development of the Antherozoids 

 of Zamia. Botanical Gazette. July 1897. p. 18. 



2 ) E. Zacharias. Ueber Nachweis und Vorkommen 

 von Nuclein. Ber. d. deutsch, bot. Ges. 1898. Heft 7. 



3 ) Walter R. Shaw, Tbe fertilization of Onoclea. 

 Ann. of Bot. Vol. XII. Nr. XLVII. Sept. 1898. 



4 ) Shaw, Ueber den Blepharoplasten bei Onoclea 

 und Marsilia. Ber. d. deutsch, bot. Gesellsch. 1898. 

 Heft 7. p. 181. 



5 ) Webber, Notes on the fecundation of Zamia 

 etc. 1. c. 



Möglicherweise gelingt es hier auch noch weitere 

 Uebereinstimmungen aufzufinden. Allerdings haben 

 neuere Untersucher bei den Befruchtungsvorgängen 

 der Angiospermen die Centrosomen nicht wieder- 

 finden können. Indessen wird man es bei unbe- 

 fangener Betrachtung der einschlägigen Litteratur 

 nicht für unmöglich halten können , dass man bei 

 wiederholten Nachforschungen die Centrosomen 

 schliesslich dort wieder auffinden wird, wo sie 

 gegenwärtig vermisst werden')- 



Das Verhältniss des Spermatozoenkerns zum Ei- 

 kern, wie es Shaw für Onoclea schildei-t, stimmt 

 überein mit meinen früheren Mittheilungen über 

 die Beschaffenheit dieser Kerne bei Farnen. Vergl. 

 z. B. meine Fig. 14 2 ) mit den Figuren 1, 2 bei 

 Shaw. Meine mikrochemischen Untersuchungen 

 gestatteten seiner Zeit den Schluss 3 ): »Das Sper- 

 matozoid ist procentisch sehr viel reicher an Nuclein 

 als das Ei, und das befruchtete Ei muss procentisch 

 mehr Nuclein enthalten als das unbefruchtete. « Da 

 Shaw nunmehr gezeigt hat, dass der nucleinreiche 

 Spermatozoenkern unverändert in den sehr nuclein- 

 armen Eikern aufgenommen wird , so ist der obige 

 Satz für die von Shaw untersuchten Fälle dahin 

 zu ergänzen , dass das vor Kurzem befruchtete Ei 

 einen procentisch sehr viel nucleinreicheren Kern 

 enthält als das unbefruchtete. 



Jeffrey, E.' C, The gametophyte of Bo- 

 trychium virginianum. 



üniversity of Toronto Studies Biol. Series n. I. 

 Toronto 1898. 8. 32 p. m. 4 Taf.) 



Die vorliegende Arbeit bringt ausführlichere und 

 von guten Abbildungen begleitete Darstellung 

 dessen, was Verf. schon in den Annais of Botauy 

 bekannt gegeben. Man vergleiche das Beferat in 

 Nr. 7 vorigen Jahrganges. Bemerkenswerth ist, dass 

 Verf. einmal eine Tracheidengruppe im Gewebe 

 des Prothallium fand, die möglicher Weise darauf 

 hindeuten könnten, dass Apogamie auch den Ophio- 

 glossaceen nicht fremd ist. H. So lms. 



Bruchmann, H., Ueber die Prothallien 

 und die Keimpflanzen mehrerer euro- 

 päischer Lycopodien. Gotha 1S9S. gr. 8. 

 119 S. m. 7 Taf. 



Das vorliegende Buch ist eine höchst erfreuliche 

 Erscheinung in unserer Litteratur. Es zeigt, wie 



') Vergl. L. Guignard, Centrosomes in plants. 

 Botanical Gazette. March 1898. 



'-) Beiträge zur Kenntniss des Zellkerns und der 

 Sexualzellen. Botan. Ztg. 1867. Taf. IV. 



») 1. c. p. 383. 



