11 



12 



in tonangebenden Lehrbüchern vorgetragen wird. 

 Immerhin erlaubt Eef. sieh die Bemerkung, dass 

 eine solche Anschauung kaum so en passant mit ein 

 paar Worten, wie es hier geschieht, erledigt werden 

 darf, dass es vielmehr am Platz gewesen wäre, ihr 

 eine eingehendere, abgesonderte Behandlung und 

 ausgiebigere Erwägung des pro et contra zu 

 widmen. 



Der erste Abschnitt der vorliegenden Arbeit be- 

 handelt Gypripedkvm , der zweite eine grössere An- 

 zahl von Ophrydeen. Im ersten wird nachgewiesen, 

 dass das unpaare Stamen des zweiten Kreises in 

 jugendlichen Blüthen von Oypr. Galceolus an seinem 

 Ort vor dem Labellum wirklich angelegt wird, und 

 dass bei Cypripedium barbatum sogar alle sechs 

 Staubblätter des Diagramms in Erscheinung treten. 



Bezüglich der Ophrydeen tritt Verf. lebhaft für 

 W o 1 f f ' s und P ay e r ' s Besultate ein. Er weist, wie 

 es dem Referenten scheint, nach, dass die Auriculae 

 von Orchis, Gymnadenia und Piatanthera nicht, 

 wie es der landläufigen Meinung entspricht, selbst- 

 ständige Antherenrudimente, sondern bloss Excres- 

 cenzen des fruchtbaren Stamens darstellen. P f i t z e r 

 hat sich, nach dem Verf., insofern geirrt, als er die 

 nur in jungen Blüthen vorhandenen beiden paarigen 

 Stamina des inneren Kreises zwar beobachtete, aber 

 glaubte, sie seien die Anlage der Auriculae , die in 

 der That an anderem Orte entstehen. 



Triandrisch, nach dem gewöhnlichen Schema, 

 findet Verf. auch Epipactis und Microstylis; für 

 pentandrisch hält er mit Payer Calanthe] rein 

 monandrisch dagegen sind Neottia, Listera, deren 

 Clinandrium lediglich einen dorsalen Auswuchs des 

 Filaments der fertilen Anthere nach Analogie von 

 Aschpias und Stapelia darstellt. Im Gegensatz zu 

 den meisten Autoren, die die Narben der Ophrydeen 

 nur aus den beiden paarigen Carpellspitzen gebil- 

 det sein lassen, weist Verf., für Epipactis und Goodr- 

 yera wenigstens, nach, dass auch die das Eostellum 

 bildende dritte Carpellspitze an ihrer Unterseite 

 mit Narbenpapillen besetzt ist, die bei Gymnadenia 

 und Orchis schon mehr zurücktreten, bei Neottia 

 und Listera ganz fehlen. 



H. Solms. 



Scott, Eina, and Ethel Sargent, On the 



development of Arum maculatum from 

 seed. 



(Ann. ofBotany. 1898. Vol. XII. Nr. XLVII. 8. 15p. 

 m. 1 Taf.) 



Gewöhnlich pflanzt sich Arum durch Seiten- 

 sprosse aus der Knolle fort. Samenpflanzen sind 

 nicht häufig zu finden. Verf. beobachteten dieselben 

 und sahen, dass die erste Knolle aus dem Hypocotyl 



hervorgeht und weiter wächst bis zum Beginn des 

 dritten Jahres, wo dann über ihr eine neue Knolle 

 entsteht. Sobald die Pflanze blüht, werden seitliche 

 Knollen aus den Axen der Seitensprosse gebildet. 

 Die Abstossung des Cotyledons geschieht mittelst 

 localer Peridermbildung. Contractile Wurzeln 

 kommen zeitweilig zur Entwickelung, die die Knol- 

 len rasch in den Boden herabziehen. Die Wurzel 

 ist triarch , der Uebergang der Wurzelstructur ins 

 hypocotyle Glied erfolgt in der Weise des dritten 

 von van Tieghem beschriebenen Typus. 



H. Solms. 



Schröter, C, Ueber . die Vielgestaltig- 

 keit der Fichte, Picea excelsa Lk. 



(Vierteljahrsschrift der naturforsch. Ges. zu Zürich. 

 Jahrg. 43. Heft 2 und 3. Zürich 1898. 8. 130 S. m. 

 37 Holzschn.) 



Die vorliegende Abhandlung enthält ein reiches 

 Material für diejenigen, die sich mit Studien über 

 Speciesbildung beschäftigen. Man findet hier alles, 

 was sich auf Variation unserer Eichte bezieht, 

 sorgfältig gesammelt und besprochen. Der erste 

 Abschnitt behandelt die Varietäten, P. obovata, 

 fenniea etc., der zweite die Spielarten (lusus), deren 

 es zahlreiche, nach dem Wuchs, nach dem Binden- 

 bau, nach der Nadelform., nach dem Zapfenbau 

 giebt. Dabei kommen die Gartenformen noch nicht 

 einmal in Betracht. Im dritten Abschnitt werden 

 endlich die durch äussere Einflüsse hervorgerufenen 

 Wuchsformen besprochen. Ein reiches Litteratur- 

 verzeichniss ist beigegeben. Ob die bekannten sehr 

 weit gehenden Verschiedenheiten in der Beschaffen- 

 heit des Holzes mit sonstigen äusseren Charakteren 

 immer Hand in Hand gehen, muss erst durch wei- 

 tere forstliche Untersuchungen festgestellt werden. 

 Verfasser hält im Allgemeinen dafür, dass die rund- 

 schuppigen Fichtenformen P. obovata, fenniea, 

 Omorilca der gemeinsamen Urform näher stehen als 

 unsere gewöhnliche forma europaea. 



H. Solms. 



Urban, J., Symbolae Antillanae seu 

 FundamentaFlorae Indiae occidentalis. 

 Vol. I. Fase. I. Berol. 1898. 



Nach dem Vorwort soll dieses Werk hauptsäch- 

 lich Bearbeitungen schwieriger oder vernachlässigter 

 Familien, Beschreibungen neuer Formen und pflan- 

 zengeographische Studien bringen, die aus der Feder 

 des mit dem Gebiet wie sonst Niemand vertrauten 

 Verfassers gewiss sehr erwünscht sein müssen. Das 

 vorliegende Heft giebt eine sorgfältig gearbeitete 

 Bibliographie, der eine Menge biographischer und 

 anderer nutzbringender Notizen einverleibt sind, 



