87 



88 



die nachweisbar erst seit dem 16. Jalirh. in Mittel- 

 und Westeuropa aufgetreten sind. Die Arten der 

 ersten Gruppe finden sich in getrennten Arealen im 

 Süden Europas, auch T. süvestris ist, wie der Verf. 

 zeigt, nur in Sicilien und Griechenland ursprüng- 

 lich wild, sonst überall bloss verwildert. Die roth- 

 blühenden Tulpen gehören zwei Kategorien an, 

 jener der Palaeotuli pae — dabei verwendet 

 Verf. die Nonienclatur Fiori's, dessen einschlägige 

 Arbeiten geradeso wie jene Levier's, Caruel's 

 u. a. eingehend berücksichtigt werden — , deren 

 Enführung in Süd- und Mitteleuropa in das 17. und 

 18. Jahrh. fällt, und jener der Neotulipae, welche 

 später an mehreren Orten ganz unvermittelt auf- 

 traten. Die wichtigsten Palaeotulipae sind T. Clu- 

 siana DC, T. oeidus soMs S. Amans und T. 'praecox 

 Ten., deren Heimath durchweg im Oriente liegt 

 und die heute vielfach im südlichen Europa ver- 

 wildert vorkommen. Die wegen ihrer Neotulipae 

 berühmtesten Orte sind Florenz, Bologna und St. 

 Jean de Maurienne in Savoyen. 



Nach dieser Exposition der gegenwärtig in Europa 

 wild wachsenden Tulpen geht Verf. zur Bespre- 

 chung der Gartentulpen in Kap. II über. In unge- 

 mein gründlicher, auf die Quellen zurückgehender, 

 ebenso das botanische wie das kunsthistorische und 

 socialgeschichtliche Litteraturmaterial berücksich- 

 tigender Darlegung wird die Einführung der Garten- 

 tulpen in Europa, deren Cultur, die bekannte Tu- 

 lipomanie im 17. Jahrh. etc. geschildert. Aus die- 

 sem Kapitel seien nur einige Daten herausgegriffen. 

 Die erste blühende Gartentulpe im aussertürkischen 

 Europa wurde 1559 von Gesner in Augsburg ge- 

 sehen, ungefähr gleichzeitig wurden die Tulpen 

 nach Wien und Mecheln eingeführt u. zw. aus der 

 Türkei. Einen wesentlichen Antheil an der Einfuhr 

 und Verbreitung hatte Clusius. Basch verbreitete 

 sich die Cultur der Gartentulpen, Hand in Hand 

 mit ihrer Ausbreitung ging das Auftreten neuer 

 Farben- und Formenvarianten. Anfang des 17. Jahrh. 

 erreichte der Tulpensport, der in dem vorliegenden 

 Buche eine authentische und klare Darlegung fin- 

 det, seinen Höhepunkt, um 1637 mit einer finan- 

 ciellen Katastrophe zu enden. 



In descendenztheoretischer Hinsicht ist das III. 

 Kapitel »Schlussbetrachtungen« von grösster Be- 

 deutung. Verf. erörtert hier zunächst die Möglich- 

 keiten der Abstammung der Gartentulpen und ge- 

 langt zu folgenden Alternativen : 



1. Die Gartentulpen gehen auf ihnen ähnlich 

 sehende Stammformen zurück, welche in ihrer 

 Heimath ausgestorben oder bisher übersehen worden 

 sind. 



2. Die Gartentulpen gehen auf eine noch existi- 

 rende Stammform zurück, von der sie dadurch 

 wesentlich verschieden wurden, dass sie variirten 



und diese Variationen durch den Eingriff des Men- 

 schen Constanz erlangten. 



3. Die Gartentulpen gehen nicht auf eine 

 einzelne Stammart zurück, sondern sind 

 durch Bastardirung verschiedener, zu- 

 nächst noch nicht näher bestimmter 

 Arten entstanden. 



Der Verf. entscheidet sich für die dritte Alter- 

 native; es bestimmt ihn hierzu u. a. die Analogie 

 der Gartentulpen mit den Neotulpen, deren hybrider 

 Ursprung aus verschiedenen Palaeotulpen wohl 

 keinem Zweifel unterliegt. 



Das ungemein reichhaltige Litteraturverzeichniss 

 am Schlüsse des IL Theiles giebt nicht nur einen 

 Ueberblick über die in der Arbeit verwerthete 

 Litteratur, sondern ist zugleich eine wichtige Zu- 

 sammenstellung von Quellen, die bei der Geschichte 

 anderer Gartenpflanzen zu benutzen wären. 



Wettstein. 



Legre, Ludovic, La botanique en Pro- 

 vence au XVI. siecle. Pierre Pena et 



Matthias de Lobel. Marseille 1S99. S. 



263 p. 



Das vorliegende Werk zerfällt in drei Ab- 

 schnitte mit den Titeln: I. Le stirpium adver- 

 saire. H. Herborisation en Provence, in. Herbo- 

 risation en Languedoc. Der erste Abschnitt sucht 

 das controverse Verhältniss festzustellen, in wel- 

 chem Pena 's und Lob eis Verdienste an den Ad- 

 versaire stehen ; er bringt mancherlei neue Nach- 

 richten über Pena's Leben und ist überall be- 

 strebt, diesen Lobel gegenüber in den Vorder- 

 grund zu stellen. Die beiden anderen Kapitel ver- 

 folgen die Autoren in ihren Exemtionen im Gebiet 

 an der Hand der erwähnten Pflanzenfundorte. Für 

 die richtige Deutung der in dem Werke behandel- 

 ten Gewächse ergeben sich dabei zahlreiche Anhalts- 

 punkte. Botaniker, die einiges historisches Inter- 

 esse haben, werden das anziehend geschriebene 

 Büchlein gern durchblättern, ganz besonders dann, 

 wenn es ihnen, wie dem Referenten, die schönen Ex- 

 cursionen bei Montpellier, den Pic St. Loup und 

 die Ebene von St. Martin de Londres in die Er- 

 innerung zurückruft. 



H. Solms. 



Darbishire, O. V., Monographia Eoc- 

 celleorum. 



Bibliotheca botanica. Heft 45. Stuttgart 1898. 4. 

 102 p. m. 29 Textfig. u. 30 Taf.) 



Die vorliegende Monographie schliesst sich 

 durchaus den neuerdings von Reinke vertretenen 

 Anschauungen über Flechtensystematik an; sie be- 



