57. Jahrgang. 



Nr. 10. 



16. Mai 1899. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: H. Graf zu Solms-Laubach. Friedrich Oltmanns. 



II. Abtheilung. 



Die Redaction übernimmt keine Verpflichtung, unverlangt eingehende Bücher zu besprechen oder zurückzusenden. 



Bi'sprecluuigon : G. Dittrich, Zur Entwickelungs- 

 geschichte der Helvellineen. — G. Bitter, Ueber 

 das Verhalten der Krustenflechten beim Zusammen- 

 treffen ihrer Ränder. Zugleich ein Beitrag zur Er- 

 nährungsphysiologie der Lichenen auf anatom. 

 Grundlage. — R. Kolkwitz, Ueber den Einfluss des 

 Lichtes auf die Athmung der niederen Pilze. — K. 

 Puriewitsch, Ueber die Athmung der Schimmel- 

 pilze auf verschiedenen Nährlösungen (Vorl. Mitth.). 

 — Derselbe, Ueber die Spaltung der Glykoside 

 durch die Schimmelpilze. — M.W. Beyerinck, 

 Ueber ein Contagium vivum fluidum als Ursache 

 der Fleckenkranklieit der Tabaksblätter. — Hans 

 Molisch, Botanische Beobachtungen auf Java. I. 

 Ueber die sogenannte Indigogährung und neue 

 Indigopflanzen. — Harold Wager, The Nucleus 

 of the Yeast-Plant. — G. Hörmann, Notiz. — 

 Neue Litteratur. — Personalnachrichten. 



Dittrich , G. , Zur Entwickelungsge- 

 schichte der Helvellineen. 



(Cohn's Beiträge zur Biologie der Pflanzen. 8. 17.) 

 Verf. hat sich der verdienstlichen Aufgabe unter- 

 zogen, die Fruchtkörperentwickelung einiger Hel- 

 vellaceen bis auf sehr junge Stadien zurück zu ver- 

 folgen. 



Für Mitrula phalloides gestalten sich die Ver- 

 hältnisse folgendermaassen : In dem mehr oder we- 

 niger ausgesprochen pseudoparenehymatischen Ge- 

 flecht der jungen Fruchtkörperanlagen erscheinen 

 die Zellen im unteren Theil mehr oder weniger 

 isodiametrisch, oben mehr in der Richtung der Axe 

 verlängert; die peripherisch gelegenen Hyphen 

 sind langgestreckt und umspannen gleichsam die 

 Fruehtanlage in ihrer ganzen Ausdehnung. In dem 

 inneren Gewebe erkennt man ausserdem noch stär- 

 ker tingirbare, gruppenweise zusammenliegende 

 Hyphen mit grossen Kernen, welche Verf. als die 

 ersten Anfänge der ascogenen Hyphen betrachtet, 

 die somit viel früher auftreten würden, als man es 

 bisher annahm. Bald streckt sich dann die ganze 

 Fruchtkörperanlage infolge von Verlängerung der 

 Hyphen des mittleren und oberen Theils; dadurch 

 werden auch die ascogenen Hyphen in die Höhe 

 gehoben; die Hyphen der Fruchtkörperperipherie 



erfahren einen Verschleimungsprocess, so dass der 

 ganze junge Fruchtkörper von einer gallertigen 

 Hülle umgeben ist. Die im obersten Theil unter 

 dieser Hülle befindlichen Hyphen bekommen nach 

 und nach ein immer deutlicheres palissadenartiges 

 Aussehen und stellen so die ersten Paraphysen dar; 

 schliesslich sprengen sie die Hülle und die ganze 

 Palissadenschicht wölbt sich mehr und mehr vor. 

 Schliesslich wachsen dann die Auszweigungen der 

 ascogenen Hyphen von unten her zwischen die Pa- 

 raphysen hinein. — Aehnlich gestaltet sich die 

 Entwickelung der Fruchtkörper bei Leotia gelati- 

 nosa, nur ist die gallertige Hülle dicker und bleibt 

 länger als eine das Hymenium bedeckende Schicht 

 erb alten. 



Gestützt auf seine Beobachtungen betrachtet 

 Verf. die Helvellaceen als angiocarp und bezeichnet 

 sie als Pezizen, deren Hymenium durch starkes 

 Flächenwachsthum eine heulen- oder hutförmige 

 Gestalt angenommen hat. Eine solche enge Ver- 

 bindung der Helvellaceen mit den Pezizaceen will 

 nun aber dem Ref. nicht einleuchten, denn es besteht 

 doch immerhin ein sehr grosser Unterschied zwi- 

 schen den Pezizaceen-Fruchtkörpern, bei welchen 

 das Hymenium in der Jugend die Innenwand eines 

 rings geschlossenen Hohlraumes überzieht, und den 

 Helvellaceen mit ihrem von Anfang an nach aussen 

 gerichteten, unmittelbar unter der Oberfläche lie- 

 genden, nur von einer dünnen Hülle direct be- 

 deckten Hymenium. Diese Auffassung würde vor- 

 aussetzen, dass man die vergallertende Hülle des 

 Helvellaceenfruchtkörpers mit der Apotheciumwand 

 der Pezizaceen für homolog erklärt, und das ist 

 zum Mindesten sehr gewagt. Verf. 's Beobachtungen 

 sprechen ferner nach Ref. 's Dafürhalten durchaus 

 nicht gegen einen Anschluss der Tuberaceen (s. str.) 

 an die Helvellaceen. Denn es kommen für diesen 

 Anschluss nicht in erster Linie Mitrula und Leotia 

 in Betracht, sondern Sphaerosoma ') ; und gesetzt 



') S. Ref.'s Einleitung zur Bearbeitung der Tubera- 

 ceen in Rabenhorst's Kryptogamenflova. Edit II. 



