203 



204 



Klebahn, H. , Die Befruchtung von 

 Sphaeroplea annulina Ag. 



(Festschrift für Schwendener. 1899. S. 81.) 



Verf. ist es zwar nicht gelungen, frisches Material 

 der Alge zu erlangen, aber es standen ihm gut con- 

 servirte Materialien, und zwar Sph. crassisepta Heinr. 

 von Graz und Sph. Braunii Kütz. aus der Nähe von 

 Wien zur Verfügung. 



Die Spermatozoiden entstehen — ohne Besonder- 

 heiten zu "bieten — durch wiederholte Mitose der 

 Antheridiumkerne, um welche nachher die erforder- 

 lichen Plasmamassen sich sondern. Auch die Ei- 

 bildung von Sph. crassisepta (Graz) bietet nichts Auf- 

 fälliges. Das Oogonium enthält eine grössere Zahl 

 von Kernen, um deren jeden sich nach mancherlei 

 Sp altungen etc. Plasma ballt, um ein einkerniges Ei 

 zu bilden. In dieser Zeit finden Kern Verschmelzungen 

 nicht statt, ebenso wenig Auflösung etc. — Ver- 

 schmelzung von Spermakern und Eikern vorschrifts- 

 mässig. 



Wichtig ist nun aber, dass Sphaeroplea Braunii 

 (Wien) weniger Eier bildet als Kerne im Oogonium 

 gebildet waren. Demnach kommen bei Sonderung 

 und Ballung der Plasmamassen mehrere Kerne in 

 ein Ei. Diese vereinigen sich nicht, gehen auch 

 nicht zu Grunde, liegen vielmehr im befruchtungs- 

 reifen Ei neben einander. Ein Spermakern dringt 

 ein, verschmilzt mit einem der Eikerne und die 

 Oospore reift, ohne dass die übrigen, nicht befruch- 

 teten Kerne eine Veränderung aufwiesen. 



Der Vorgang reiht sich allen bislang bekannten 

 insofern an, als der Eikern nicht das Product einer 

 Verschmelzung ist, und auch insofern, als nur ein 

 Kern im Ei befruchtet wird. Die Sache weicht ab 

 dadurch, dass die überzähligen Kerne nicht vor dem 

 Sexualakt beseitigt werden, wie z. B. bei Cystopus 

 oder Vaucheria. 



Ob die Beseitigung (wie Ref. auf Grund aller 

 bisherigen Erfahrung fast fordern möchte) bei der 

 Keimung erfolgt, müssen weitere Untersuchungen 

 lehren, die Verf. aus begreiflichen Gründen nicht 

 anstellen konnte. Falls die unbefruchteten Eikerne 

 bei der Keimung noch Verwendung finden sollten, 

 würde Sp. Braunii ein ganz hervorragendes Interesse 

 beanspruchen. Oltmanns. 



Farmer, J. Bretland, and Williams, J. 

 LI., Contributions to our knowledge of 

 the Fucaceae: Their Life-History and 

 Cytology. 



(Philosophical Transactions of the Royal Society of 

 London. Ser.B. Vol. 190. 1898. p. 623—645. PL 19—24.) 



Einen kürzeren Bericht über den Gegenstand der 

 vorliegenden Arbeit haben die Verf. bereits 1S96 

 in den Proceedings der Royal Society veröffentlicht. 



Inzwischen ist in den Cytologischen Studien aus 

 dem Bonner botanischen Institut auch aus der 

 Feder Strasburger 's ein Aufsatz über Kernthei- 

 lung und Befruchtung bei Fucus erschienen '). Die 

 Untersuchungen von Farmer und Williams be- 

 handeln ausser den Vorgängen bei der Entwicke- 

 lung, Befruchtung und Keimung der Oosporen 

 noch einige andere anatomische und physiologische 

 Verhältnisse und beziehen sich zum Theil auch auf 

 andere Gattungen, wie Ascophyüum, Pelvetia und 

 Halidrys. 



In Uebereinstimmung mit Strasburger stellen 

 die Verf. bei der Entwickelung der Oosporen eine 

 Reduction der Chromosomenzahl fest. Bei der 

 Kerntheilung in der Oogoniummutterzelle finden 

 sich 26 — 30 Chromosomen. Bei den drei successi- 

 ven Theilungen des Oogoniumkernes, von denen die 

 Verf. die erste mit der »heterotypen« Kerntheilung 

 vergleichen, sind 14 — 1 5 Chromosomen vorhanden. 

 Nach der Befruchtung sind 26 — 28 Chromosomen 

 in den Kerntheilungsstadien nachweisbar. 



An den Polen der Spindeln treten Centrosphären 

 mit deutlichen Strahlungen auf, in denen nach 

 Strasburger je ein punktförmiges Centrosom 

 enthalten ist. Auch Farmer und Williams haben 

 manchmal centrosomenartige Gebilde gesehen, 

 messen denselben aber keine grosse morphologische 

 Bedeutung bei, da ihre Zahl nicht constant ist. Die 

 Centrosphären zeigen sich bereits vor der Bildung 

 der Spindel, manchmal gleichzeitig beide, manch- 

 mal erst die eine, später die andere. Die Beobach- 

 tungen sprechen nicht dafür, dass die Centrosphären, 

 wie Strasburger meint, durch Theilung eines 

 gemeinsamen Muttergebildes entstehen, sondern 

 machen es wahrscheinlich, dass sich beide unab- 

 hängig von einander neu bilden. Ueberhaupt halten 

 die Verf. im Gegensatz zu Strasburger das 

 »Kinoplasma« nicht für einen bleibenden Bestand- 

 theil des Protoplasmas, sondern für einen Zustand 

 desselben, für »den sichtbaren Ausdruck einer ge- 

 wissen Phase protoplasmatischer ThätigkerU. 



Die Spindel selbst, soweit sie zwischen den Polen 

 liegt, entsteht nach Farmer und Williams aus 

 Kernmaterial innerhalb des Zellkerns. Die Kern- 

 membran bleibt um die Spindel bis zu einem ziem- 

 lich weit fortgeschrittenen Stadium der Theilung 

 erhalten. Nach Strasburg er ist die Kernmembran 

 an den Polen offen und die Spindelfasem wachsen 

 von den Polen aus in den Kern hinein. 



Sehr beachtenswerth scheint der von den Verf. 

 gegebene Hinweis auf gewisse Vorgänge im Proto- 

 plasma, die Hand in Hand mit der Kerntheilung 

 verlaufen. Das Nähere mag im Original nachgesehen 

 werden. 



•) Vergl. die Besprechung von E. Zacharias in 

 Nr. 9 der Botan. Ztg. 1898. 



