227 



228 



Vielleicht hätte sich für diese Gegenüberstellung 

 ein anderer Eintheilungsgrund als der in phyletische 

 und biologische Merkmale finden lassen, deren 

 Grenze sich immer wieder verschiebt. 



Nur aus äusseren Gründen sind die Reproductions- 

 organe in S.'s Buch nicht behandelt und ebenso 

 nehmen die mikrochemischen Merkmale nur, weil 

 sie zur Zeit noch wenig zugänglich sind, keinen 

 grösseren Raum ein. 



Dass der Autor die Variabilität der anatomischen 

 Merkmale nicht unterschätzt , geht aus der S. 1 1 

 gegebenen Zusammenstellung der Veränderungen 

 hervor, welche von den verschiedensten Forschern 

 bei Untersuchung derselben Art von verschiedenen 

 Standorten oder bei Cultur bestimmter Arten unter 

 wechselnden Bedingungen in der anatomischen 

 Structur constatirt worden sind. 



Die letzten 70 Seiten des Werkes enthalten eine 

 Uebersicht derjenigen anatomischen Eigenschaften, 

 welche sieh für die Systematik als werthvoll er- 

 wiesen haben, unter Berücksichtigung ihres Auf- 

 tretens bei bestimmten Familien, Gattungen und 

 Arten. Diese Uebersicht kann als Hülfsmittel beim 

 Bestimmen einer Pflanze nach anatomischen Merk- 

 malen gute Dienste leisten. Sie umfasst die Rubri- 

 ken : Blattspreite , Blattstiel , Secret- und Exeret- 

 Behälter, Behaarung, normale und anomale Axen- 

 structur und Wurzelstructur. Ueber den letzten 

 Punkt freilich ist nur wenig bekannt. 



Das reichhaltige Werk wird sich gewiss bald un- 

 entbehrlich machen ; nicht nur als Hülfsmittel bei 

 systematischen Arbeiten wissenschaftlicher und 

 praktischer Art, sondern auch als anatomisches 

 Repertorium für sonstige z. B. ökologische Stu- 

 dien, welche sich auf den inneren Bau der Pflanzen 

 erstrecken. 



Büsgen. 



Wachtel, M., Zur Frage über den Geo- 

 tropismus der Wurzeln. 56 p. m. 3 Taf. 



(Aus den Schriften der Naturforschergesellschaft 

 in Odessa. Bd. XXIII. 1899. — In russischer Sprache.) 



Die berechtigtes Aufsehen erregenden Versuche 

 Czapek's, welche die » Gehirnfun ction*- derWurzel- 

 spitze bei der geotropischen Reizung mittelst einer 

 eleganten Methode direct und endgültig zu beweisen 

 schienen, finden in der vorliegenden Arbeit, soweit 

 dem Ref. bekannt, zum ersten Mal eine Nachprü- 

 fung ; und es sei gleich gesagt, dass die Resultate 

 dieser Nachprüfung die Befunde Czapek's nicht 

 nur nicht bestätigen, sondern ihnen schnurstracks 

 zuwiderlaufen. 



Die von Czapek verwandte Methode der 

 »Spitzenablenkung« bestand, um kurz daran zu er- 



innern, darin, dass er die Wurzeln am Klinostaten in 

 kleine rechtwinklig gekrümmte und an einem Ende 

 zugeschmolzene Glasröhrchen hineinwachsen Hess; 

 vermöge ihrer Plasticität nahm die Wurzelspitze 

 die Form des Glaskäppchens an, sodass ein 1 1 / 2 mm 

 langer Gipfel unter rechtem Winkel gegen den 

 übrigen, die Streckungsregion umfassenden Theil 

 der Wurzel abgelenkt war. Wurden so präparirte 

 Wurzeln nun derart orientirt, dass die Streckungs- 

 region senkrechte, die Spitze aber wagerechte Lage 

 hatte, so fand nach Czapek's Angaben in der 

 Streckungsregion eine Aufwärtskrümmung statt, 

 welche die Wurzelspitze auf kürzestem Wege in 

 die normale Lage zum Erdradius brachte; war hin- 

 gegen die Wurzelspitze senkrecht abwärts gerich- 

 tet, so wuchs die Wurzel ohne Krümmung weiter, 

 obgleich die krümmungsfähige Region horizontal 

 gerichtet war. Bei anderen Lagen fanden combi- 

 nirte Krümmungen statt, die stets zum gleichen 

 Resultat, nämlich zur normalen Orientirung der 

 Wurzelspitze führten. 



Der Verf. macht zunächst eine Anzahl Einwände 

 gegen die Mittheilungen Czapek's. Er rügt die 

 Allgemeinheit und Unvollständigkeit seiner An- 

 gaben, den Mangel vergleichbarer Abbildungen. 

 Er hebt hervor, dass in bestimmten Lagen das Zu- 

 standekommen der normalen Orientirung der 

 Wurzelspitze auf dem von Czapek angegebenen 

 Wege nicht möglich ist. Diese und andere Ein- 

 wände scheinen dem Ref. vollkommen begründet 

 zu sein. 



Der Verf. geht sodann zur Darlegung seiner eige- 

 nen Versuche über. Dieselben bestanden zunächst 

 in einer Wiederholung der Versuche Czapek's, 

 mit den nämlichen Objecten und mit Einhaltung 

 der von Czapek angegebenen Details der Versuchs- 

 anstellung. Die Resultate waren, wie gesagt, ganz 

 abweichend. Welche Lage den »Käppchenwurzeln« 

 auch gegeben wurde, stets fand in der Streckungs- 

 region zuerst eine Krümmung in derselben Rich- 

 tung statt, nach welcher die Spitze abgelenkt war. 

 War also die Streckungsregion senkrecht gestellt, 

 die Spitze horizontal und beispielsweise nach rechts 

 gerichtet, so fand oberhalb derselben eine ebenfalls 

 nach rechts gerichtete Krümmung statt, — gerade 

 entgegengesetzt der von Czapek angegebenen 

 Krümmung, — welche im Laufe einiger Stunden 

 die Spitze in eine vertical aufgerichtete Stellung 

 brachte; erst am folgenden Tage kam dann eine 

 neue, abwärts gerichtete Krümmung zu Stande, 

 ohne indess die Spitze nothwendig in die normale 

 Lage zu bringen, so lange die Käppchen nicht ab- 

 gestreift waren. War die Streckungsregion hori- 

 zontal, die Spitze abwärts gerichtet, so wurde diese 

 Lage nicht beibehalten, sondern es erfolgte eine 

 Abwärtskrümmung, welche die Spitze aus ihrer 



