229 



230 



normalen Lage herausbrachte. Entsprechende Re- 

 sultate wurden bei anderen Lagen der Objecte er- 

 halten. 



Verf. hat seinen so völlig abweichenden Resul- 

 taten anfangs gemisstraut und giebt an, aus diesem 

 Grunde seine Versuche viele Male wiederholt zu 

 haben, immer aber mit dem gleichen Ergebniss. 

 Seine Angaben sind durch detaillirte Mittheilungen 

 über den Verlauf der einzelnen Versuche und durch 

 Abbildungen der nämlichen Objecte in verschiede- 

 nen Stadien hinreichend belegt, und Ref. wüsste 

 keine Einwände gegen die Versuchsanstellung zu 

 erheben. (Der Verf. betont speciell, dass seine 

 Käppchen nicht zu eng aufsassen, sodass sie sich 

 leicht abnehmen Hessen; auch waren sie nicht 

 schwerer, vielmehr bedeutend leichte« - als die von 

 Czapek benutzten.) Die Ursache der Differenz 

 mit den Czapek 'sehen Versuchen bleibt dem Ref., 

 wie dem Verf., ganz unerfindlich. 



Da die Richtung der zunächst stattfindenden 

 Krümmung von der Lage zum Horizont unabhän- 

 gig, dagegen aber durch die vorhandene Krümmung 

 der Spitzenregion bestimmt war, so drängte sich 

 die Vermuthung auf, dass sie nicht geotropischer 

 Natur, sondern nur eine Folge der abnormen Krüm- 

 mung sei, in der die Spitzenregion zwangsweise 

 festgehalten wurde. Diese Vermuthung wurde durch 

 Klinostatenversuche vollkommen bestätigt. Als 

 Verf. mit Käppchen versehene Wurzeln am Klino- 

 staten rotiren Hess, fand die gleiche Krümmung 

 statt, dauerte aber ungestört fort, so lange die 

 Käppchen aufsassen, und führte nach einem Tage 

 zu ösenförmiger oder schraubiger Einrollung der 

 wachsenden Region. 



Anders gestaltete sich der Verlauf, wenn die 

 Glaskäppchen an beiden Enden offen gelassen wur- 

 den, sodass die Wurzelspitze sich frei verlängern 

 konnte, ohne dass die neu hinzuwachsenden Theile 

 einer fortwährenden gewaltsamen Deformation 

 unterlagen. Wurden solche Wurzeln vertical orien- 

 * tirt, so wuchs die Spitze in vier Stunden etwas 

 aus der Oeffnung des Käppchens heraus und hatte 

 sich nach weiteren vier Stunden geotropisch ab- 

 wärts gekrümmt ; in der Streckungsregion fand 

 entweder nur eine schwache Krümmung der oben 

 erwähnten Art, oder gar keine Krümmung statt, 

 trotzdem die Spitze mindestens vier Stunden lang 

 in horizontaler Lage verharrt hatte. Dies Resultat 

 scheint direct gegen die geotropische Beeinflussung 

 der Streckungsregion durch die Wurzelspitze zu 

 sprechen.' 



Wurden die Käppchen vor dem Versuch abge- 

 nommen, so trat bei jeglicher Lage des Objects 

 eine schwache Krümmung der gewöhnlichen Art in 

 der Streckungsregion auf, während gleichzeitig die 

 Spitzenregion sich (eventuell unter Aufgabe der 



Normalstellung) gerade streckte ; die Wurzel nahm 

 also eine schwach S-förmige Gestalt an, worauf 

 dann eine geotropische Krümmung erfolgte. Auch 

 dies Resultat steht mit dem von Czapek erhalte- 

 nen in Widerspruch. 



Im Gegensatz zu Czapek 's Behauptung fand 

 Verf., dass das Wachsthum der mit Käppchen ver- 

 sehenen Wurzeln nicht unerheblich retardirt ist. 

 Hingegen beobachtete er, selbst bei eng aufsitzen- 

 den Käppchen, weder eine Verschiebung der Wachs- 

 thumszone, noch ein Absterben der Spitze. Das 

 schliessliche Resultat war vielmehr stets ein Ab- 

 streifen der Käppchen ; die Spitzenregion der Wur- 

 zeln wurde bei ihrem fortdauernden Wachsthum so 

 dünn, dass das Käppchen abglitt, worauf dann eine 

 Geradestreckung der Spitzenregion erfolgte. 



Für die Decapitationsversuche, welche bekannt- 

 lich bisher allen Autoren sehr schwankende Resul- 

 tate lieferten, brachte Verf. eine sehr zweckmässige 

 Verbesserung in Anwendung. Er Hess die um 

 1 '/2 mm decapitirten und mit Tuschmarken ver- 

 sehenen Wurzeln zunächst am Klinostat 6 — 12 

 Stunden lang rotiren und schloss alle diejenigen 

 aus, welche Nutationskrümtnungen machten oder 

 ein abnorm schwaches Wachsthum aufwiesen. Die 

 auf diese Weise zum Versuch ausgewählten deca- 

 pitirten Wurzeln verhielten sich alle gleich, sie 

 blieben in geotropischer Reizstellung gerade. Erst 

 nach mindestens 4S Stunden krümmten sie sich geo- 

 tropisch. Andensich krümmenden Wurzelstümpfen 

 war an der Spitze ein kleinzelliger Callus gebildet, 

 die Regeneration eines Vegetationspunktes von nor- 

 maler Form und Structur erfolgte aber erst nach, 

 weiteren 2 — 3 Tagen. Die Wiederherstellung der 

 geotropischen Empfindlichkeit scheint somit an den 

 Wiederbeginn von Zelltheilungen gebunden zu 

 sein, erfordert aber die Regeneration des Vegeta- 

 tionspunktes bestimmt nicht. 



Wie man sieht, werfen die Beobachtungen des 

 Verf., von denen hier die wichtigsten referirt wur- 

 den, die Stützen für die geotropische Empfindlich- 

 keit der Wurzelspitze gründlich über den Haufen. 

 Mit Sicherheit scheint sich aus ihnen zu ergeben, 

 dass die geotropische Empfindlichkeit nicht aus- 

 schliesslich der Wurzelspitze zukommt; die zeit- 

 weilige Krümmungsunfäbigkeit decapitirter Wur- 

 zeln, die vom Verf. noch einmal, und zwar in noch 

 überzeugenderer Weise als bisher, constatirt wor- 

 den ist, muss also auf einer das Empfindungsver- 

 mögen der Streckungsregion sistirenden Wirkung 

 des Schnittes beruhen, wie das der Ref. seinerzeit 

 an gewissen Objecten für den Fall des Phototropis- 

 mus sichergestellt hat. In Frage gestellt ist auch 

 die Reizfortpflanzung von der Wurzelspitze zu der 

 Streckungsregion. Natürlich wäre es jetzt sehr er- 

 wünscht, wenn die Czapek'schen Versuche auch 



