2S3 



284 



Ziehungen der Nueleolen zur Ausbildung der Chro- 

 mosomen. Longo theilt somit den Standpunkt 

 Buscalioni's (vergl. das vorstehende Referat und 

 auch Häcker's '). 



Eine im Wesentlichen persönliche Polemik 

 Cavara's gegen Longo (Brevi osservazioni etc.) 

 ist. wie letzterer in seiner Antwort (Ancora su la 

 pretesaj nachweist, nicht geeignet. Cavara's frü- 

 here Angaben zu stützen. 



E. Zacharias. 



Gtügnard, L., Les centres cinetiques 

 chez les vegetaux. 



Annales des sciences naturelles. Botanique. 8. ser. 

 T. Tl. p. 177—220. pl. 9-11. 1S9S.) 



Verf. untersuchte die Theilungsvorgänge in den 

 PüUenmutterzeUen von Nympkaea alba, Nupkar 

 luteum, Lhnodorum abortivum, Magnolia Yulan 

 und fand hier die von Strasburger 2 ) und anderen 

 bei den Phanerogamen vermissten Centrosomen 

 wiederum, auf. Allerdings Hessen sie sich nur wäh- 

 rend der Kerntheilung erkennen und waren auch 

 an deD Spindelpolen (bei zwei- und mehrpoligen 

 Spindeln) nicht immer zu sehen. Sie erschienen in 

 wechselnder Anzahl, Grösse und Deutlichkeit, bald 

 mit. bald ohne Sphären und Strahlungen. 



Auch bei Lilium hat Verfasser die früher von 

 ihm beschriebenen »Spheres drreetriees ^ wiederge- 

 funden, bemerkt indessen >il est certain que, dans 

 un grand nombre de cas, on n'apereoit rien ou 

 presque rien de nettement distinct; mais il en est 

 d : autres oü le doute disparait. et je crois que, dans 

 cette question, une Observation positive a une tout 

 autre valeur quune Observation negative c. Am 

 Schlüsse seiner Abhandlung fasst Guignard seine 

 Ansichten über die Centrosomen, wie folgt, zu- 

 sammen: -De tout ce qui precede. il semble donc 

 permis de conclure que les eentrosomes. spheres 

 attractives ou directrices, centrospheres etc., peu- 

 vent offrir tous les degres possibles de differencia- 

 tion morphologique. La notion du centrosome sur 

 tout doit etre comprise, maintenant dans un sens 

 plus large quau debut de nos connaissances sur ce 

 sujet. Si les eentrosomes ne sont pas toujours 

 morphologiquement distinets et si. comme le pense 

 M. Strasburger. le kinoplasme semble souvent 

 suppleer ä leur absenee, il n'en parait pas moins 

 certain que les plantes superieures peuvent etre 

 pourvues d'elements cinetiques differencies, dont le 



1 Praxi? und Theorie der Zellen- und Befruchtungs- 

 lehre. Jena 1899. S. 117. 

 2) Vergl. mein Ref. Bot. Ztg. 1S9S. H. S. 133. 



röle est le meme que celui des corps analogues ob- 

 serves chez les plantes inferieures et chez les 

 animaux. '- 



Ein Fortschritt auf dem in Rede stehenden Ge- 

 biet wird sich wohl nur bei eingehender Berücksich- 

 tigung der neueren Ausführungen A. Fischer's 1 ) 

 erzielen lassen. Man muss Fischer durchaus bei- 

 stimmen, wenn er (wie das a. a. 0. auch von meiner 

 Seite schon mehrfach geschehen ist durch seine 

 letzte Schrift betont, dass die ZeUenforschung auf 

 dem Wege der ausschliesslichen und vielfach kritik- 

 losen Untersuchung fm'rter und gefärbter Präpa- 

 rate nothwendig zu schwankenden und unzuverläs- 

 sigen Resultaten gelangen muss. 



Von Interesse sind die Angaben Guignard ; s 

 über gewisse Umlagerungen von Inhaltsbestand- 

 theilen des Protoplasmas während der Theilung 

 verschiedener PollenmutterzeUen und über die Art 

 der Scheidewandbildung bei Magnolia. 



Die Umlagerungen im Protoplasma treten be- 

 sonders deutlich bei Nympkaea alba hervor. Im 

 Ruhezustande enthält das Protoplasma der Pollen- 

 mutterzeUen hier zahlreiche Stärkekörner in regel- 

 loser Vertheilung. Nachdem sich aber die beiden 

 Tochterkerne gebildet haben, findet man die Stärke 

 »dans toute l'epaisseur de la region equatoriale du 

 tonnelet forme par les fils connectifs«. Es scheint 

 sieh hier um ähnliche Vorgänge zu handeln, wie 

 man sie bei Trade-scantia am lebenden Object ver- 

 folgen kann 2 . 



Bei der ersten Theilung der Pollenmutterzellen 

 von Magnolia wird nach der Constituirung der 

 Toehterkerne die neue Scheidewand in Form einer 

 Ringleiste an der MutterzeUwand angelegt, um dann 

 ähnlich wie bei Spirogyra weiter zu wachsen. Das- 

 selbe geschieht bei der darauf folgenden zweiten 

 Theilung. Diese Angaben erinnern an die Beschrei- 

 bungen, welche ältere Autoren für die Scheide- 

 wandbildung in PollenmutterzeUen von verschiede- 

 nen anderen Pflanzen gegeben haben. Hier wären 

 Nachprüfungen wünschenswerth. 3 ). 



E. Zacharias. 



1 A. Fischer. Fixirung. Färbung und Bau des 

 Protoplasmakörpers. Untersuchungen über Technik 

 und Theorie der neueren Zellforschung. Jena 1899. 



2 Vergl. E. Zacharias. Ueber Kern- und Zell- 

 theilung. Botan. Ztg. 1SSJ. S.-A. S. 4 und E. Zacha- 

 rias. Ueber das Verhalten des Zellkerns in wach- 

 senden Zellen. Flora 1S95. Ergänzungsband. S. 251. 

 Anm. 



3 Vergl. Hofmeister. Lehre von der Pflanzen- 

 zelle. S. 110 und die hier citirte ältere Litteratur. 



