57. Jahrgang. 



Nr. 22. 



16. November 1899. 



BOTANISCHE ZEITUNG. 



Redaction: H. Graf zu Solms-Laubach. Friedrich Oltmanns. 



II. Abtheilung. 



Die Redaction übernimmt keine Verpflichtung, unverlangt eingehende Bücher zu besprechen oder zurückzusenden. 



Besprechungen: K. Schumann, Morphologische Stu- 

 dien. — F. Muth, Zur Kntwickelungsgesehiehte der 

 Scrophulariaceenblüthe. — G. Klebs, Zur Physio- 

 logie der Fortpflanzung einiger Pilze. II. Saprolegnia 

 mixta de Bary. — A. H. Trow, Observations on the 

 Biology and Cytology of a new Variety of Achlya 

 americana. — W. M. Hartog, The alleged fertilisa- 

 tion in Saprolegnieae. — P. Magnus , Meine Unter- 

 suchungen über die Hexenbesen der Berberitzen. — 

 H. W. Harkness, CalifornianhypogaeousFungi. — 

 P. Knuth, Handbuch der Blüthenbiologie. Bd. II. 

 — H. Zippel, Ausländische Kulturpflanzen. — 

 Neue Litteratur, — Pcrsonalnachricht. 



313. Mit Fig. 1—6 im Text. 



Schumann, K., Morphologische Studien 

 Heft II. S. 207 

 Leipzig, W. Engelrnann, 1899 



Nach mehrjähriger Pause hat Schumann im 

 vorliegenden Heft eine neue Serie von morpholo- 

 gischen Studien veröffentlicht, auf deren wesent- 

 lichsten Inhalt hier hinzuweisen ist. 



Das Heft II beginnt mit der Abhandlung III: »Die 

 Extraaxillation der Boraginaceen- und Solanaceen- 

 inflorescenzen. « Die bekannte Thatsache, dass ge- 

 wisse Sprosse in den Inflorescenzen der genannten 

 Pflanzen aus der Achsel ihres Tragblattes heraus- 

 gehoben und an dem Stamm in das zweite oder gar 

 dritte Internodium emporgehoben werden, hatte 

 schon früher Schumann beschäftigt und er war 

 zu einer sehr befriedigenden Erklärung dieser Er- 

 scheinung gekommen. Er muss diese nun gegenüber 

 Vorstellungen, die 1895 von Kolkwitz veröffent- 

 licht wurden, vertheidigen: wie dem Bef. scheint, 

 durchaus mit Erfolg. 



Es folgt eine Studie unter dem Titel: »Spross- 

 aufbau und Blüthenentwickelung von Seirpus se- 

 taceus L.« Sie enthält mehr als sie verspricht, 

 denn ausser der genannten Pflanze werden auch noch 

 Oyperus Papyrus und I/ksaarten untersucht. Neben 

 der Blüthenentwickelung, in der ja diese Pflanzen 

 keine gemeinsamen Züge haben, handelt es sich in 

 erster Linie um accessorische Sprosse, sogenannte 



Beiknospen. Ihre Angliederung an das Tragblatt 

 wird vom Standpunkt der »mechanischen Blatt- 

 stellungstheorie« aus erklärt. 



Polemischer Natur ist wieder die nächste Ab- 

 handlung (V): »Nochmals die Pancforafs-Blattstel- 

 lung«. Im ersten Hefte der Studien hatte Schu- 

 mann zu zeigen versucht, dass die Stellung der 

 Blätter von Pcmdanus in drei gewundenen Zeilen 

 nicht durch nachträgliche Verschiebung einer ur- 

 sprünglichen Yjj Stellung zu Stande kommt, son- 

 dern dass sie eine ursprüngliche ist, gleich am Ve- 

 getationspunkt so auftritt, wie sie sich später zeigt. 

 Dagegen hatte Schwendener in einer besonderen 

 Abhandlung (Ber. d. Berl. Akad. 1894) seine Beden- 

 ken erhoben und Verf. versucht nun diese zurück- 

 zuweisen. Eines der wichtigsten aber behandelt er 

 nicht: Schwendener leugnet die Asymmetrie in den 

 Anlagen der Panda.nushlii.tter, während Schumann 

 die Blattasymmetrie ganz allgemein für eine Ursache 

 der Blattstellungen in gewundenen Zeilen ansieht. 

 So wäre also zu wünschen gewesen, dasser auf diesen 

 Punkt genauer einging, zumal die wenigen Abbil- 

 dungen, die er selbst früher für Pcmdanus gegeben 

 hat, keineswegs deutlich die geforderte Asymmetrie 

 erkennen lassen. — An Pandanus schliessen sich 

 noch interessante Angaben über die Bippenbildung 

 bei den Cacteen an. 



Die umfangreichste und zweifellos die wichtigste 

 Studie ist die letzte: »VI. Die Verschiebungen der 

 Organe an wachsenden Sprossen, e Auf den Inhalt 

 dieser Abhandlung ist Ref. in der Abth. I der Bot. 

 Ztg. 1899 (S. 200 u. 219—23) eingegangen, es sei 

 also gestattet hierauf zu verweisen. Das allgemeine 

 Ergebniss, zu dem Verf. kommt und das Ref. be- 

 stätigen konnte, ist, dass Verschiebungen von an- 

 gelegten Organen in Folge ihres gegenseitigen 

 Druckes, wie sie Schwendener annahm und zu er- 

 klärenversuchte, nicht nachgewiesen werden können. 



Zum Schluss kann sich Ref. nicht versagen, eine 

 Bemerkung über den Preis des vorliegenden Heftes 



