69 
bensweise aller darf man: indess vielleicht auch bei | 
ihnen ähnliche Verhältnisse, wenigstens bei den 
sog. stengellosen Arten vermuthen. — ; 
Eine weitere und nicht uninteressante Frage 
ist: ob -und.in welchem Grade andere, ‘den Torf- 
mooren characteristische Pflanzen sich dem Sonnen- 
thau ähnlich verhalten? Ich habe nur erst sehr we- 
nige und unvollständige Beobachtungen hierüber ge- 
sammelt, halte es aber darnach für wahrscheinlich, 
dass die, bei Drosera geschilderten Erscheinungen 
sieh aueh ‘noch ‚bei anderen Pflanzen wiederholen, 
wenngleich dieses Wachsthumsverhältniss nie so 
vollständig, auffallend und klar vorzuliegen scheint, 
wie heim Sonnenthau, der diesen Vorzug wohl be- 
sonders seiner periodischen Rosettenbildung ver- 
dankt. 
Eine -interessante Beziehung unserer Pflanze 
möchte, bevor wir deren Lebensgeschichte schlies- 
sen, noch ‚eine besondere Erörterung; verdienen. 
Aldrovanda vesiculos@ Monti, deren Lebensweise 
wir. durch die vorzüglichen Untersuchungen Gohn’s *) 
und Gaspary’s **) kennen, und welche ‚Pflanze un- 
serem Sonnenthau ‚auch, wie bekannt, systematisch 
nahe, gestellt ist, hat nach dem über Drosera Mit- 
getheilten eine viel nähere Verwandtschaft mit ihr, 
als man früher füglicherweise annehmen konnte. 
Aldrovanda ist eine ächte Wasserpflanze , also mit 
einer Lebensweise, dadurch ausgezeichnet, ‚dass die 
Pflanze, ohne durch eine Wurzel im Boden befestigt 
zu sein, frei im Wasser schwimmt, an ihrer Spitze 
weiter wächst, während der hintere, d. i. untere 
Achsentheil sammt den dazu gehörigen Blättern 
gleichmässig und allmählig abstirbt, und die über- 
diess mit ihrer Terminalknospe, welche im Herbst 
untersinkt, am Grunde des Wassers überwintert. — | 
Wesentlich dieselben Vorgänge haben wir bei un- | 
serer Drosera kennen gelernt. Die geringen Un- 
terschiede beider bestehen eigentlich nur darin, dass 
der Sonnenthau, weil als Landpflanze für seine Er- 
nährung auf Wurzeln angewiesen, dieselben stets 
wieder erneuert, und dass er nicht, wie jene, me- 
chanisch im Wasser versinkt und sich wieder em- 
portragen lässt, sondern vielmehr durch die Art sei- 
nes Wachsthums im Moose für den Winter seinen 
Schutz findet und durch einen entsprechenden Ent- 
wickelungsakt sich wieder erhebt. Beide Pflanzen 
bilden Winterknospen, in denen Internodien und 
Blätter für die nächste Periode vorgebildet sind und 
heide sterben von unten her allmählig ab. Auch in 
”) „Urber Aldroranda vesiculosa Monti“ Flora 
1850. Nm. 43, 
””) „Aldrovanda vesiculosa Monti* Bot, Zie, 1859. 
No, 12 u. folk. 
der Fortpflanzung zeigt Aldrovanda: ihre-Verwandt- 
schaft, indem auch sie vorzüglich durch Knospen- 
bildung sich vermehrt. Sollte, wie ich wenigstens 
nicht von vornherein es für unmöglich halte, die 
Angabe Gorski’s *) sich bestätigen, dass nämlich 
Aldrovanda vesiculosa Sich in Lithauen — viel- 
leicht durch eigenthümliche Lokalitätsverhältnisse 
veranlasst — im Herbste nicht auf den Grund des 
Wassers versenkt, so dürfte dieser Fall unserer 
auf Torferde wachsenden Drosera entsprechen, die, 
wie wir angaben, ebenfalls nicht im Moose über- 
wintert, wie unter normalen Verhältnissen ge- 
schieht. 
Brläuterung der Abbildungen. (Taf. 1. E. 1-8.) 
Fig. 1. Keimpflanze, vergrössert; a Pfahlwurzel; b 
Cotyledonarblättchen.; ce, erstes Laubblatt; .d. zweites 
Laubblatt, welches bereits mehrere oberständige Drü- 
senanhänge besitzt. 
Fig. 2. Ein erwachsenes Blatt von Dr. rotundifolia 
mit 4 Adventivknospen, welche bereits ansehnlich 
entwickelt sind. Am Grunde des Stengels jedes die- 
ser Pflänzchen, dicht ‚an der Ausgangsstelle dersel- 
ben auf der Blattoberseite bemerkt man eine oder 
zwei Nebenwurzeln. Etwas vergrössert. 
Fig. 3. Eine Keimpflanze vor der Rosettenbildung. 
Natürliche Grösse, 
Fig. 4. Die junge Keimpflanze nach Anlesung ihrer 
ersten Rosette. ‘Im Centrum dieser die Terminal- 
knospe. Nat... Grösse. 
Fig. 5. Eine dreijährige Knospenpflanze zur Zeit der 
Blüthe; « letztjährige Blattrosette mit Terminalknos- 
pe; ß Ueberreste der vorjährigen; Y die der ersten 
Rosette; b Nebenwurzeln; aa Blüthenäste der drvit- 
ten, ala! der zweiten , a? der ersten Rosette. Zwi- 
schen je 2 Rosetten die Spuren zerstreut stehender 
Blätter und (später entstandene) Nebenwurzeln, wel- 
che unter jeder Rosette büschelförmig gehäuft sind. 
Nat. Grösse. 
Fig. 6. Eine dreijährige Keimpflauze zur Herbstzeit; 
a, ß, y die 3 Rosetten. In der Achsel eines Blattes 
der 2ten Roselte befindet sich eine Axillarknospe; 
a, al und a? die Blüthenäste; b Pfahlwurzel. Die 
Terminalknospe hat sich zu einer sog. Winterknospe 
(c) umgestaltet. Die Pflanze war bereits vom Torf- 
moose eingeschlossen und die Blätter der letzten Ro- 
sette halb verfault. Nat. Grösse. 
Fig. 7. Eine Winterknospe. Etwas vergrössert, 
Fig. 8. Eine mehrjährige Herbstpflanze, deven. unterer 
Achsentheil sammt Wurzel und Blattorganen bereits 
vollständig durch Fäulniss aufgelöst ist. Man be- 
merkt ausser der letztjährigen Rosette « noch die 
Spuren von 2 früheren 8 und y; at und a? Blüthen- 
äste, Die zeitig in üppig vegelirendes Sphagnum 
eingeschlossene letztjährige Rosette zeigt die Termi- 
nalknospe dureh Streekung der unteren Internodien 
etwas entwickelt, wodurch die sonst erst im Früh- 
jahre eintretende Entwickelung der Winterknospe 
theilweise antieipirt wird. — 
*),.0f, BE. Bichwald, Naturhistorische Skizze von Li- 
thanen, Volhynien und Podolien ete, Wilna 1830. p. 175 
