18. Jahrgang. 
9. 
2. März 1860. 
BOTANISCHE ZEITUNG. 
Redaction: 
Hugo von Mohl. — 
D. F. L. von. Schlechtendal. 
Inhalt. 
wickelungsgesch, v. Stratiotes aloides. — 
Orig.: Alefeld, üb. Vicia sativa L. — 
Lit.: Herbich, Flora d. Bucovina. — Bot. Gärten: Schenk, 
Kl. Orig. -Mitth.: Klinsmann, ein Beitrag z. Ent- 
d. bot. Garten d. Univers. z. Würzburg. — Pers. Nachr.: Hochstetter. — Bentham. — Samml.: Ver- 
käufliche Pfl. Samml. v. Hohenacker. 
Ueber. Ficia sativa L. 
Von 
Dr. Alefeld in Oberramstadt bei Darmstadt. 
Nachdem es mir durch die Güte des Herrn Gar- 
tendirector Schnittspahn zu Darmstadt möglich war, 
die meisten der in botanischen Gärten gezogenen 
Wicieen in meinem Garten zu vereinigen, Konnte ich 
mich überzeugen, wie Manches die Bestimmung der- 
selben, noch mehr aber die verwandtschaftliche 
Würdigung der einzelnen Formen zu wünschen 
übrig lasse. Am auffallendsten war mir diess bei 
Vic. angustifolia Roth und Vicia sativa L. Unter 
etwa 8 verschiedenen Speciesnamen der Saamen- 
cataloge fand ich etwa 4 Varietäten der Vic. an- 
qustifolia, und 15 Varietäten der Vic. sativa gar 
unter fast 30 verschiedenen Speciesnamen. Wäh- 
rend die Var. der angustifolia nur durch sehr un- 
erhebliche Merkmale sich unterscheiden), gehen die 
der sativa viel bedeutender auseinander und sind 
sämmtlich saamenbeständig. Nichtsdestoweniger 
müssen, wie ich glaube, sämmtliche unten beschrie- 
V. angustifolia Roth. 
Kelch 3—3'/, Lin. Ig., Fahne (6—)8 Lin., 
Carina 3—3!/, Lin. 
Fahne und Flügel ganz gleich hellpurpur. 
Hülse schwarz. 
Hülse stielrund. 
Saamen 130 —200 auf 1 Drachme, kuglig. 
Behaarung im Allgemeinen spärlich. 
Entwickelung langsam, oft 2jährig. 
bene 19 Formen, die ziemlich gleichen verwandt- 
schaftlichen Werth haben, der Vic. sat, nur als 
Varietäten untergeordnet werden, da mit Ausnahme 
der wildwachsenden persischen Urform, alle An- 
dern nur durch die Kultur im Feld und Garten ent- 
standen sind und in den Hauptcharacteren überein- 
stimmen. 
So leicht es nun aber auf der einen Seite ist, 
diese 19 Var. bündig zu characterisiren, und’ so di- 
stinct sie sind, so schwer ist es auf der andern 
Seite, die beiden Arten anyustifolia und sativa 
durch Mermale, die für alle beiderseitige Varietäten 
gelten, zu characterisiren, da namentlich in Vie. 
sat. cornigera ein unangenemes, doch sehr inter- 
essantes Mittelglied besteht, das durchaus nicht als 
Bastard betrachtet werden darf, da es fruchtbar, ja 
sogar sehr fruchtbar ist, aber auch keine Art bil- 
det, da es nirgends wild wächst und nur ‘durch die 
Kultur 'entstand. ‘Nehmen wir nun die cornigera 
zu sativa, so bleiben als Unterschiede ‘der 'heiden 
Arten nur diese: 
V. sativa L. 
Kelch 4—5 Lin. Ig., Fahne 8—10 Lin., Carina 5— 
51/, Lin. 
Fahne röthlichblau, Flügel dunkelpurpur (oft auch 
beide weiss, selbst umhra). 
Hülse gelb (macrocarpa schwarz). 
Hülse comprimirt (cornigera stielr.). 
Saamen 26—120 auf 1 Drachme, comprimirt (cana- 
densis, ludoviciana, cornigera kuglig). 
Behaarung von spärlich bis sehr stark. 
Entwickelung schneller, nie zweijährig. 
Durchgreifend verschieden sind beide Arten demnach nur durch ihre Grössenverhältnisse und ihre 
Färbung. 
Ich wüsste aber keinen plastischen Unterschied für beide anzugeben. 
9 
