105 
sed foliis multifidis, lobulis dentatis, primo intuitu 
diversa apparet, caulis semper ramosus, nonnum- 
quam multiflorus, rami patentes, carpelli subvelutini.‘* 
In der flora rossica vol. I. (1842) pag. 24 führt 
Ledebour Adonis wolgensis als Art an, und sagt von 
denKarpellen in der Diagnose ‚‚carpellis subgloboso- 
obovatis rugosis pubescentibus ante apicem rostel- 
latis*, — ganz dasselbe also, was er davon in der 
Diagnose der A. vernalis sagt, findet sonach auch 
keinen Unterschied in den Griffeln. Im Uebrigen 
fasst Ledebour 1. c. pag. 25 die Unterschiede der A. 
wolgensis so auf: „‚Ab antecedente (A. vernali) 
differt floribus plerumque minoribus, petalis angu- 
stioribus, foliorum laciniis latioribus brevioribus 
margine incisis, qua ultima nota accedit ad A. apen- 
ninam 8. sibiriecam, calyce autem glabro, petalo- 
rum forma et magnitudine aliisque notis diversam.‘* 
Eine der Adonis wolgensis nächst ähnliche Art: 
A. villosa, aus dem altaischen Sibirien, deren iden- 
tität mit A. wolgensis jedoch in neuerer Zeit, näm- 
lich im J. 1851 von Al. Bunge in ‚Beitrag zur Kennt- 
niss der Flor Russlands und der Steppen Central- 
Asiens‘ pag. (7) 183 nachgewiesen ward (die hier- 
auf bezügliche Stelle lautet: ,„.Nullum video discri- 
men inter plantas Lehmannianas et specimina quae 
ipse legi ad Wolgam, et plantam altaicam. Pedun- 
culi fructiferi in vera A. wolgensi immaturi erecti, 
mox nutant, vel potius arcuato-inflexi sunt, idem in 
A. rillosa. Foliorum forma omnino eadem. Flores 
in planta altaica primarii majores, herba tota ma- 
gis canescit; at possideo specimina altaica omnino 
fere glabrata, et wolgensia canescentia‘), wurde | 
von Ledebour im Index sem. hort. acad. Dorpat. 
Supplement. pag. 1 (im J. 1824) aufgestellt, dann 
6 Jahre später in den icon. plantar. novar. vel im- 
perfecte cognitar. flor. ross. illustrantes vol. II. tab. 
119 in einer Abbildung vorgeführt. Im zweiten 
Bande der ehenfalls im J. 1830 erschienenen flora al- 
taica sagt Ledebour pag. 340 von seiner A. villosa: | 
„Distinetissima foliorum laciniis abhreviatis, basi 
confluentibus, nec non pedunculis fructiferis nutan- 
tibus. Foliorum forma magis accedit ad A. apenni- 
nam et daruricam, indumento vero A. vernuli et 
A. wolgensi magis afffnis.‘* In einer ausführlichen 
Beschreibung daselbst pag. 341 nennt Ledebour die | 
„carpella forma et structura ut in A. vernali, sed 
minora‘“ und bemerkt am Schlusse noch „herba 
adulta saepe glabrescit, neque tamen in sepalis et | 
in pagina foliorum inferiore pilos omnes demittit,‘* 
Berücksichtigt man nun, dass auch Adonis ver- 
nalis oft massenhaft mit Astigem Stengel und klei- 
neren Blumen mit schmalen Blumenblättern auftritt 
(ieh beobachtete die Pflanze so in Siebenbürgen im 
Mai 1855 bei Zäh mit Paeonta tenuifolia üunter- 
mischt wachsend), so ergeben sich nach dem Früheren 
als Unterschied der A. wolgensis bloss die breite- 
ren Blattabschnitte; — und derjenige Florist, wel- 
cher Paeonia hybridae Poll. als Varietät zur P. te- 
nuifolia L. stellt, müsste dann auch Adonis wol- 
gensis mit A. vernalis als Var. vereinigen; — denn 
offenbar findet hier nach dem bisher Entwickelten 
dasselbe Verhältniss statt. 
Wenn ich also, nachdem die russischen Bo- 
taniker jedes carpologische Unterscheidungsmerk- 
mal zwischen ihrer A. wolgensis und A. vernalis 
so entschieden in Abrede stellen, zur Trennung 
der siebenbürgischen Pflanze und zur Vorführung 
derselben als einer neuen Art schreite, so er- 
scheint dieser Schritt vollkommen gerechtfertigt. — 
Eine ganz andere Gestaltung des Resultates 
wird herbeigeführt, wenn ich auf ein zufällig vor- 
liegendes altes Bruchstück einer Adonis wolgensis 
von der Wolga, das mehrere halhbreife Saamen trägt, 
meine Blicke richte. — Ich finde hier dieselbe Rich- 
tung und Form des Griffels, wie an den siebenbür- 
gischen Exemplaren. Sie ist also bisher ganz über- 
sehen worden, und bietet doch ein derart werthvol- 
les Merkmal dar, das von nun an als charakteri- 
stisch in die Diagnose von Adonis wolgensis ein- 
geführt werden muss! Ä 
Ich kann noch das zugleiche Vorkommen von 
dichtbehaarten Exemplaren mit der gewöhnlichen" 
Form auf dem kleinen Terrain, das die Pflanze bis- 
her bei Klausenburg einnimmt, constatiren, sowie 
auch, dass ich an einigen kahlen Exemplaren, in 
den k. Kk. botanischen Garten versetzt, die Frucht- 
stiele im vorgerückten Stadium sich mit der Spitze 
der Erde zuneigend, demnach arcuato-inflexos, beob- 
achtete. Somit weist auch die siebenbürgische Flora 
' alle Uebergänge von A. villosa Ledeb. zur A. wol- 
gensis auf. 
Nur früh verkümmerte Karpelle Zeigen manch- 
mal eine solche Griffelform, wie sie Delessert 1. c. 
abgebildet hat. — 
Da unmittelbar um den Bereich der A. wolgen- 
sis auf den „„Heuwiesen‘‘ bei Klausenburg Adonis 
vernalis in grösster Menge wächst, so sind auch 
Bastardbildungen nicht selten. 
Die bisher aus Europa und aus dem nördlichen 
Asien bekannten mehrjährigen Adonis-Arten theile 
ich ein in: 
a. Aplıyllopoda. 
a. Galyce puberulo. 
1. Adonis vernalis L. foliorum laciniis anguste li- 
nearibus integerrimis, stylis arcuato-inflexis. 
2. Adonis wolgensis Stev. foliorum laciniis lanceo- 
latis v, oblongo-linearibus, stylis recte deflexis. 
