131 
eristatum u.s. w. gegründete Gattung Eremopyrum. 
Indem ich nämlich vor einigen Monaten die Schwert- 
liliien meines Herbariums mit Zugrundelegung der 
in den Annales des sciences natur. (3. ser. V.) ent- 
haltenen und in Walpers’ Annales I. reproducirten 
neuen Bearbeitung der Gattung Iris von Spach durch- 
bestimmte, und zu diesem Behufe einzelne Reprä- 
sentanten der von Spach aufgestellten Untergattun- 
gen einer genauen Untersuchung unterwarf, ge- 
langte ich zu der Ueberzeugung, dass mit demsel- 
ben Rechte, womit die erste Untergattung Hermo- 
dactylus als selbstständige Gattung von Iris abge- 
trennt worden ist, auch die dritte wesentlich auf 
I. seorpioides Desf. gegründete Untergattung Scorp- 
iris abgetrennt werden müsse, während die übri- 
gen von Spach aufgestellten Untergattungen als sol- 
che bei Iris zu verbleiben haben. Da nun der Na- 
me Scorpiris ebenso wenig ein glücklich gebildeter 
genannt werden kann, wie die übrigen von ,Spach 
erfundenen Benennungen mehrerer andern Untergat- 
tungen (Graminiris, Eremiris, Joniris, Limniris, 
Phreiris u. s. w.). so ziehe ich es vor, die auf J. 
scorpioides und verwandte Arten zu basirende neue 
Gattung Costia zu nennen, zumal da die typische 
Art dieser Gattung (I. scorpioides) eine durch ei- 
nen grossen Theil Andalusiens verbreitete Pflanze 
und mithin eine Bürgerin der spanischen Flora ist. 
Bevor ich jedoch zur Charakterisirung dieser neuen 
Gattung schreite, will ich erst die Geschichte jener | 
überaus interessanten, den südwestlichsten und süd- 
lichsten Gegenden der Mediterranzone angehörenden | 
Schwertlilie mittheilen. 
Die ersten Nachrichten über dieselbe finden 
wir in Clus. rarior. per Hispan. obs. pl. hist. p. 
273. Clusius giebt sogar eine recht gute Beschrei- 
bung und eine erträgliche Abbildung dieser Pflanze, 
welche er Iris bulbosa latifolia nennt. Beides, Be- 
schreibung und Abbildung erscheinen in der Rarior. 
plantar. historia (1. p. 210) reprodueirt. Eine spä- 
tere, aber viel schlechtere Abbildung findet sich in 
Morison’s Plantarum histor. general. Oxoniensis (p. 
Il. seet. IV. t. 7!) und die sowohl von ihm (p. 357!) 
als von 6. Bauhin (Pinax, p. 381), welcher diese 
Pflanze I. bulbosa latifolia praecox acaulos odora 
nennt, gegebene Beschreibung enthält auch nichts | 
Neues. Die erste wissenschaftliche und wieder auf 
eigenen Beobachtungen heruhende Beschreibung ist | 
die von Desfontaines (FI. atlant. 1.), welcher die 
Pflanze I. scorpioides nennt und deren hervorste- | 
chende Charaktere sehr gut in der kurzen Diagnose: 
„acaulis, foliis eanaliculatis, corollae laciniis tribus 
erectis minimis, tubo longis#simo‘* zusammenfasst, | 
Schon -Olusius sagt in seiner Beschreibung: ‚‚nullus | 
"est ii caulis, sed! flos longo duntaxat’pediculo in- 
sidet, ut in Croco.‘‘ Ferner bemerkt Olusius, nach- 
dem er gesagt hat, die Pflanze blühe im Januar und 
Februar (ich habe sie um Sevilla bereits Mitte De- 
cember in voller Blüthe beobachtet!), der Saame 
müsse wohl im April oder Mai reifen, denn ‚‚infi- 
mam partem pediculi‘, qui primum florem sustinue- 
rat, et inter folia reconditam, in rudimentum longi 
triangularis capituli desinere conspiciebam, multa 
candida granula continentis“, und in der That findet 
man die reifen Kapseln erst im Mai zwischen den 
Basen der noch frischen und noch grösser gewor- 
denen Blätter verborgen. Diese Schwertlilie ver- 
hält sich folglich ähnlich wie Colchicum autumnale. 
Dieser Umstand im Verein mit den bereits von Glu- 
sius und namentlich von Desfontaines hervorgeho- 
benen Merkmalen der Stengellosigkeit, der überaus 
langen, crocusartigen Perigonalröhre u. s. w. hätte 
die. Botaniker schon längst zu weiteren Untersu- 
chungen. dieser ‚Pflanze, veranlassen sollen, denn 
jene.Merkmale kommen einer echten Iris nicht zu. 
Eine genaue Untersuchung getrockneter, von mir 
und Anderen gesammelter Exemplare und die: Ver- 
gleichung der Blüthentheile mit der von mir an.Ort 
und Stelle nach dem Leben entworfenen Zeichnung; 
lassen mich keinen Augenblick länger zweifeln, dass 
I. scorpioides Desf. nebst einigen andern ihr ver- 
wandten Arten eine besondere Gattung bilden müsse, 
welche ich charakterisire wie folgt: 
Costia, novum Iridearum genus. 
Perigonium regulare, iridaceum, tubo, longissimo 
scapiformi subradicali,  segmentis exterioribus ma- 
gnis divergentibus ‚apice deflexis breviter. unguicu- 
latis, facie interna in costa media cristam carnosam 
gerentibus, segm. interioribus minutis patentissimis. 
Stamina 3 basi segmentorum exteriorum Adnata .li- 
hera., Styli partiones erecto - patulae segmentorum 
exterior. longitudine, petaloideae, bilabiatae, labio 
superiore elongato profunde bipartito, laciniis apice 
breviter  bifidis,, labio inferiore subnullo integro. 
Capsula chartacea trigona ecostata ‚6-nervia trilo- 
cularis, placenta gracili triquetra, dehiscentia peracta 
a dissepimentis soluta. .Semina ovoideo -globosa, 
epispermio crasso crustaceo. 
Herbae bulbigerae, bulbo (s. rectius tuhere) s0- 
lido membranaceo-tunicato non reticulato, caule ab- 
breviato subterraneo, foliorum vaginis imbricatis 
arcte eincto et obtecto, foliis navicularibus canali- 
culatis non equitantibus confertissimis arcuatis. Flo- 
res 1—3 subsessiles ideoque eorum ovarium in va- 
ginis et sub terrae superficie occultatum, “ Capsula 
foliorum vaginis cincta conspicun, 
15 * 
