133 
cherweise nun veranlasst, dem. in. Henfrey’s botan. 
Zeitung mitgetheilten Auszug nachzulesen. ‘Das Er- 
sehniss ist folgendes. Die anatomische Beschrei- 
bung Dr. Inman’s ist mannigfach unklar, auch. of- 
fenbar auf die Untersuchung einer zu geringen An- 
zahl von Pflanzen gegründet, weshalb ihm die ver- 
schiedenen Modificationen im Baue des Blattgelen- 
kes,. und namentlich der häufig vorkommende Fall, 
dass dem Abfallen des Blattes die Bildung eines 
Periderma nicht vorausgeht, unbekannt blieben; da- 
gegen hat er richtig beobachtet, dass die Abtren- 
nung des Blattes auf einem mit Abrundung verbun- 
denen Auseinanderweichen von Zellen, in welchen 
sich vorher Amylum gebildet hatte, beruht, und hat 
scharf betont, dass dieser Vorgang ein vitaler Act 
ist. Seine Beschreibung des Vorganges der Tren- 
nung selbst ist in soferne ungenau, als er nicht er- 
kannte, dass die in der Trennungslinie auseinan- 
derweichenden Zellen nur eine ganz dünne, aus 
wenigen Zellenreihen bestehende Schichte bilden, 
welche zwischen den gewöhnlichen Parenchymzel- 
len des Blättstiels an einer für jede Art bestimm- 
ten, höher oder tiefer über der Blattstielbasis lie- 
genden Stelle erst ganz kurze Zeit vor dem Abfal- 
len des Blattes die von mir beschriebene Umwandlung 
erleiden. Inman war der Ansicht, dass auf analoge 
Weise, wie sich unterhalb des Peridermas die Rin- 
denzellen mit Amylum füllen, so auch in dem auf 
der äussern Seite des Peridermas liegenden Zell- 
gewebe des Blattstiels eine analoge Aenderung des 
Inhaltes vor sich gehe und später das Auseinander- 
treten seiner Zellen folge; es ist ihm also die ei- 
gentliche Trennungslinie, welche immer nur ganz 
local auftritt und von dem Periderma, wenn ein 
solches vorhanden ist, durch lebende und unverän- 
derte Blattstielzellen geschieden ist, entgangen. 
Unter diesen Umständen ist: mir Dr. Inman al- 
lerdings in der Auffindung eines activen Ablösungs- 
processes längst zuvorgekommen; dennoch glaube 
ich mit der Publication meiner Beobachtungen nichts 
Veberllüssiges gethan zu haben. Was soll ich aber 
zu der Reclamation sagen, welche Dr, Schacht in 
No. 7 der hot. Zeitung abdrucken zu lassen sich 
bemüssigt sah, und in welcher er auf eine ebenso 
kluge als bescheidene Weise, ohne meine Beobach- 
tungen wiederholt zu haben, einen Commentar zu 
denselben schreibt und mich, den Entdecker des 
Peridermas, darüber belehrt, dass die von mir als 
Trennungslinie beschriebene Parenchymschichte, von 
der er meint, dass ich sie „entdeckt zu haben 
glaube‘, nichts anderes als eine beginnende Kork- 
bildung sei? Wenn Dr, Schacht einmal im Herbste 
mir nachuntersucht und nachdem er die Sache, um 
die es sich handelt, gesehen und meinen Aufsatz 
verstanden hat und sich dann: zu Gegenbemerkun- 
gen veranlasst 'sieht,, so werde, ich: auf dieselben 
antworten. 
Tübingen, im März 1860. 
Literatur. 
Zwei kürzlich erschienene Abhandlungen des 
durch äusserst gediegene Arbeiten auf dem Gebiete 
der Florideen bekannten Botanikers Dr. Carl Cra- 
mer in Zürich verdienen. sicherlich Beachtung von 
Seiten aller Freunde unserer Wissenschaft. 
1. Die eine (erschienen in der Vierteljahrsschrift 
der naturforschenden! Gesellschaft in Zürich) be- 
wegt sich auf einem botanischen Gebiete, das bis- 
her mehr von Aerzten als Pflanzenkundigen bebaut 
ward. Sie behandelt einen neuen Fadenpilz:  Ste- 
rigmatocystis antacustica Cram. (mov. gen. et spec.), 
der im äussern Gehörganye eines schmutzigen Men- 
schen gefunden wurde und welcher vielleicht von 
dem Pacini’schen aspergillus-artigen Pilze, der die 
gleiche Höhle bewohnt, nicht verschieden „ von Cra- 
mer aber jedenfalls ausführlich und klar beschrie- 
ben ist. 
Der Pilz stellt eine linsenförmige, mehr als 
kaffeebohnengrosse Blase dar, deren etwa 1 M.M. 
dicke, weissliche Wand ein aus septirten, verästel- 
ten Hyplien dicht verwobenes Mycelium bildet. Auf 
der Innenfläche der Wand erheben sich, in radialer 
Richtung ins Innere der Blase vorragend, unsep- 
tirte, 1—11/, M. M. lange, reproduktive Aeste mit 
endständiger blasenförmiger Erweiterung, welche 
letztere sich in zahlreiche Basidien aussackt. An 
der Spitze der Basidien sitzen je wieder 3— 5 Ste- 
rigmen, jedes mit mit einer endständigen Kette aus 
einzelligen, kugelrunden Sporen. Während die Ba- 
sidien nur Zelläste sind, glaubt Cramer durch Ma- 
zerationsmittel sich überzeugt zu haben, dass die 
Sterigmen Astzellen vorstellen. Die Menge der 
Sporen, welche ein einziges Köpfchen (freies Ende 
des reproduktiven Astes) trägt, berechnet Cramer 
zu circa 70,000, die Zahl der Köpfchen im Innern 
der Myceliumsblase zu circa 200, woraus sich für 
den ganzen Pilzstock 14,000,000 Sporen ergeben. 
Ein Glück, dass trotz dieser Fruchtbarkeit der Ohr- 
pilz nicht häufiger getroffen wird! Indess scheint 
er, einmal eingenistet, sich doch auch nach mecha- 
nischer Entfernung leicht wieder regeneriren zu 
können, und dem Züricher Arzte, welcher Oramer’n 
den Pilz übergab, gelang es nach vergeblicher An- 
wendung milderer Mittel erst durch Kinspritzung 
