141 
beiden Exemplare von Attalea princeps ein, die auf 
einem Stamme von 2 Fuss Durchmesser eine voll- 
kommene Blattkrone tragen, deren 15—20 Fuss 
lange Wedel an die Decke des 77 Fuss hohen Hau- 
ses anstossen; mit ihnen wetteifert Syagrus plu- 
nosa mit 40° hohem Stamm, ferner Arenga saccha- 
rifera, Phoeniz silvestris, Sabal umbraculiferum, 
für welche sämmtlich das Haus schon zu klein ist; 
ausgezeichnet sind auch Plectocomia elongata, 
Buterpe oleracea, Latania chinensis, Acrocomia 
selerocarpa, Mazimiliana regia, Chamaedorea ela- 
tior, Copernicia cerifera, Diplothemium mariti- 
mum, Bactris spinosa und eine grosse Menge an- 
derer seltener Palmen zum Theil in colossalen Exem- 
plaren. Bambusa verticillata bildet ein dichtes Ge- 
büsch von 30° Höhe, nicht minder prachtvoll vege- 
tiren die Musa-Arten, Strelitzia Augusta, Stre- 
litzia Nicolai, sowie Pandanus utilis mit seinem 
Luftwurzelgerüst und den armleuchterartig ver- 
zweigten Aesten. Mit Vergnügen haftet das Auge 
inmitten dieser gigantischen Monocotyledonen an 
dem Laubwerk riesiger Zimmethäume von 30—50° 
Höhe (Cinnamomum Reinwardtii und aromaticunm), 
Astrapuea, Cocculus laurifolius, Heritiera macro- 
phylla, H. Fischeri u. s. w., über deren mächtigen 
Kronen die Wipfel jener Palmen in der That ‚‚wie 
ein Wald über dem Walde‘‘ sich erheben. Der 
Boden des Palmenhauses ist dabei nicht eben, son- 
dern, wie in einer Landschaft, wellenförmig auf- 
und absteigend, und erhebt sich an einzelnen Stel- 
len za palmenbewachsenen Felsenhügeln. 
Mit Ausnahme des grossen Palmenhauses von | 
Kew, welches allerdings durch seine geschlossene 
Glaskuppel eine noch höhere Illusion von einer freien 
Tropenlandschaft erweckt, auch in seinen Dimensio- | 
nen noch colossaler, in seiner Vegetation noch man- | 
nigfaltiger ist, kommt keines der von mir gesehe- 
nen Häuser dem Petersburger an Wirkung gleich. 
Ob das neue Berliner Palmenhaus, das aller- 
dings in grossartigeren Verhältnissen aufgebaut ist, 
ihm einst den Rang ablaufen wird, lässt sich erst 
dann beurtheilen, wenn die Pfianzen desselben, der 
Höhe des Hauses entsprechend, aufgeschossen sein | 
werden, 
Wenn wir dem Petersburger Garten 
Schönheit der einzelnen Exemplare . 
tisch landschaftlichen Arrangement der Häuser, so 
wie in der musterhaften Ordnung und Etiquettirung 
eine der ersten Stellen anweisen müssen, so tritt 
um #0 aufallender eine gewisse Unvollständigkeit 
in die Augen. 
Es fehlen nicht nur eine Menge der neueren 
Kinführungen, sondern auch die vorhandenen Gat- 
tungen sind in grosser Ungleichheit vertreten; in 
in der 
in dem ästhe- 
Bezug auf Vollständigkeit steht derselbe dem Ber- 
liner Garten sicherlich bei weitem nach. Es hängt 
dieser Umstand mit einer abnormen Theilung der 
Gartendirection zusammen, auf welche bereits Koch 
in einem im vorigen Jahre erschienenen Aufsatze 
über die botanischen Gärten anspielt, deren kras- 
ses Missverhältniss aber erst bei einem Besuche 
dieses Instituts in die Augen springt. Der Garten 
hat für seine Abtheilungen 4 Chefs, sämmtlich Deut- 
sche, die ein Arbeiterpersonal von 40 Personen un- 
ter sich haben; von ihrer ausgezeichneten Befähi- 
gung und Thätigkeit lest der glänzende Kulturzu- 
stand der meisten Pflanzen Zeugniss ab. Die wis- 
senschaftliche Oberleitung über das Ganze ruht in 
der Hand des Director Regel, eines Mannes, der 
mit einer seltenen theoretischen und praktischen 
Kenntniss und Erfahrung zugleich eine rastlose, auf- 
opfernde Thätigkeit verbindet, und der daher in aus- 
gezeichnetstem Grade berufen ist, ein solches In- 
stitut auf der hohen Stufn, auf der es seine Vor- 
gänger Meyer und Fischer zurückgelassen, zu er- 
halten und, den Anforderungen der Wissenschaft 
entsprechend, auch, mit der Zeit fortschreitend, 
weiter zu bilden. 
Leider ist die eigentliche technische und admi- 
nistrative Leitung des Instituts, insbesondere die 
Disposition über die Geldmittel, dem wissenschaft- 
lichen Director entzogen, diese vielmehr und mit ihr 
die Entscheidung über alle, auch die etatsmässigen 
Ausgaben, sowie über alle neuen Anschaffungen, ei- 
nem besonderen Administrator zugewiesen, der seine 
völlige wissenschaftliche Unfähigkeit zu einem sol- 
chen Amte öffentlich durch den von ihm im Jahre 
1857 ahgedruckten Gartenkatalog documentirt hat. 
(Siehe botanische Zeitung von Mohl und Schlechten- 
dal 1858. pag. 179.) Die Folge einer solchen un- 
glücklichen Verwaltung zeigt sich darin, dass trotz 
der 60,000 Rubel Silber, die der Garten jährlich zu 
seiner Verfügung hat, doch viele der wichtigsten 
neueren Einführungen fehlen, und dass auf diese 
Weise ein Institut, welches zu einem der ersten 
Plätze in Europa berufen ist, trotz seiner aus frü- 
herer Zeit angesammelten bewundernswürdigen 
Pflanzenschätze und trotz der ausgezeichneten Lei- 
stungen seiner Beamten doch mehr und mehr auf- 
hört, eine wissenschaftliche Anstalt zu sein. 
Während früher in der wissenschaftlichen Ab= 
theilung des Gartens ausser dem wissenschaftlichen 
Director noch zwei Adjuncten, ein Conservator, ein 
Physiolog, ein Zeichner und ein Bibliothekar ange- 
\ stellt waren, und Männer wie Rupprecht, v. 'Merk- 
lin, Koernicke, Rach, gleichzeitig mit Regel’ an der 
wissenschaftlichen Bearbeitung des ungelleueren Ma- 
terials beschäftigt waren, zu dem täglich durch wus- 
