144 
Literatum 
Die botanischen Gärten. Ein Wort zur Zeit vom 
Professor Dr. Karl Koch. Berlin 1860. 
Besprochen von A. Braun, Director des botanischen 
Gartens zu Berlin. 
Das genannte Schriftchen kündigt sich schon auf 
dem Titelblatt als eine Gelegenheitsschrift an und 
spricht seine Beziehung zum Berliner botanischen 
Garten im Eingange deutlich aus. In Folge dieser 
und hei der Stellung, welche der Verfasser, als 
wissenschaftlicher Hülfsarbeiter, am B. bot. Garten 
einnimmt, dürfte man eine anerkennende Erwäh- 
nung dessen, was in Jüngster Zeit an diesem &ar- 
ten angestrebt und erreicht wurde, erwarten, allein 
davon handelt der Verfasser nicht, er hat sich eine 
höhere und allgemeinere Aufgabe gestellt. Mit re- 
formatorischem Eifer bespricht er das Bedürfniss 
einer zeitgemässen Umänderung der botanischen 
Gärten, schildert ihre vielseitige, bisher viel zu eng 
gefasste Bedeutung und den grossen Nutzen, wel- 
chen sie gewähren, wenn ihre Aufgabe richtig er- 
kannt und ihre Leitung tüchtigen Männern anver- 
traut wird. Hierauf folgt die Auseinandersetzung 
der Mittel und Wege, welche einzuschlagen, der 
Einrichtungen, welche nothwendig, damit die hota- 
nischen Gärten ihre Bestimmung. allseitig erfüllen. 
Einige, besonders auswärtige Gärten werden hie 
und da beispielsweise angeführt, vom Berliner Gar- 
ten ist nicht mehr die Rede; nur einige leicht hin- 
geworfene Bemerkungen (z. B. S. 14 unten) schei- 
nen diesem’ Stillschweigen Sprache zu geben und 
deuten die zarte Schonung an, mit welcher der Ver- 
fasser einen Schleier über die Mängel desselben 
deckt, sowie anderseits die ‚bescheidenen Anfüh- 
rungen über des Verfassers eigene Thätigkeit (S. 
39. 54. 56. 57) die Hoffnung der Abhülfe nahe legen. 
Wenn ich.als ein recht verstockter und eigen- 
sinniger Anhänger der älteren, beschränkteren Vor- 
stellung. von der Aufgabe botanischer Gärten mich 
nicht ‚auf den erweiterten Standpunkt des Prof. Koch 
erhebe, sondern Alles, was damit zusammenhängt, 
schlechthin abweise, so geschieht diess nicht etwa 
aus gekränktem Ehrgefühl, dass derselbe seine 
wohlgemeinten Verbesserungsgedanken der Direction 
des Gartens nicht früher, als dem grossen Publikum 
enthüllt hat, sondern lediglich in der festen Ueber- 
zeugung, dass eine Vermischung ganz verschiede- 
ner Aufgaben, wie sie in dem Koch’schen Schrift- 
chen durchgehends zu finden ist, ebenso die Rein- 
heit des Characters eines.bot. Gartens trüben, als 
die Erfüllung des Zwecks desselben beeinträchti- 
gen muss. 
Eine weitläufge Ausführung dieses Thema’s 
halte ich dem botanischen Puhlikum gegenüber nicht 
für nothwendig, so wie es überhaupt nicht meine 
Absicht ist, dem Inhalte der Koch’schen Schrift ins 
Einzelne zu folgen. Wenige Bemerkungen können 
ausreichen, die Hauptsache zu erläutern. Das Ver- 
werfliche, das ich in Koch’s Darstellung von der 
Aufgabe botanischer Gärten finde, beruht auf der 
Vermischung des Kunst- und Ziergartens mit dem 
Institute der Wissenschaft, des ästhetischen Prin- 
eips, wie er selbst es ausdrückt, mit dem botani= 
schen. Dass das erstere in den unwesentlichen 
Aussenwerken eines botanischen Gartens eine An- 
wendung finden kann, versteht sich von selbst, aber 
es als ein berechtigtes in die Bestimmung des bo- 
tanischen Gartens selbst aufzunehmen, zu verlan- 
gen, dass der botanische Garten neben dem wissen- 
schaftlichen auch einen ästhetischen Einfluss ausübe 
(S. 19), ja sogar, dass er in der Aufstellung der 
Pflanzen ästhetischen Prineipien huldige (8.21), diess 
sind Lehren, welche nur zum Ruin der botanischen 
Gärten führen können. ' Koch selbst giebt dazu die 
beste Anleitung, wenn er (S. 36) vorschreibt, dass 
„unscheinbare‘ Pflanzen nur dann. im bot. ‚Garten 
geduldet: werden sollen, wenn der Director sich ge- 
rade mit der Feststellung der Nomenclatur dersel- 
ben beschäftige, wogegen er (S. 24) sogar die „un- 
zähligen Spielarten und Blendlinge‘‘ empfiehlt. Ja 
gewiss offenbart sich 'eine das Gemüth tief ergrei- 
fende, wunderbare Schönheit in der Pflanzenwelt, 
und wessen: Auge geöffnet ist, sie zu sehen, der 
wird sie in dem unscheinbarsten Pflänzchen nicht 
weniger finden, als in. den Prachtblumen der Mode. 
Die Schönheit in diesem Sinne ist aber nicht dieje- 
nige, für- welche Koch in seiner Schrift das Wort 
ergriffen: hat und die er noch einmal (8.48) in Ver- 
bindung mit der Bedeutung, welche er den hotani- 
schen Gärten auch in „sanitätischer‘“ Hinsicht zu- 
schreibt, mit beredten Worten! hervorhebt: „Das 
Wandern im Freien, bald im Schatten schöner Bäu- 
me, bald zwischen reizenden Bouquets in ihrer 
Pracht stehender Blüthensträucher, oder auch an in 
allen Farben prangenden Blumenbeeten vorbei, dazu 
noch.(!) die geistige Nahrung, das besondere Inter- 
esse für die eine oder andere Pflanze, der Total- 
eindruck in pflanzenphysiognomischer Hinsicht... 
So. viel und so mannigfaches: möchte ein anderes 
Institut, und zwar nach den verschiedensten Rich- 
tungen hin, kaum bieten können !“ 
Ich verlasse die vielseitigen geistigen Genüsse, 
welche der erhöhte Standpunkt der botanischen Gär- 
ten gewährt, und schlage zur Erholung ein ganz 
kleines Schriftchen auf*), das meiner Erinnerung 
*) Le nouveau jardin des plantes, discours prononee 
