147 
Der Verf., welcher schon eine Flor von Trier 
und eine andere von Deutschland herausgegeben hat, 
widmet diese Flor von Köln seinem Vetter Hrn. 
Jos. Du Mont daselbst, und beginnt mit einem Vor- 
worte, in welchem einige Nachrichten über die kli- 
matischen und Boden - Verhältnisse der Kölner @e- 
gend, oder des Rheinthales zwischen der Siegmün- 
dung bis Worringen gegeben und die Hülfsmittel 
aufgezählt werden, deren er sich bedienen konnte. 
Erklärungen der Abkürzungen und Zeichen, Angabe 
der benutzten Werke, und Zusätze und Verbesse- 
rungen folgen nach. Eine Uebersicht der Gattun- 
gen nach Linneischem System geht der Beschrei- 
bung (richtiger Diagnostik) der Familien und Pfan- 
zenarten voraus. Ein Register macht den Schluss. 
Die Flor ist keineswegs reich und wären ihr nicht 
noch die zur Flora von Bonn gerechneten Gegen- | 
den von Siegburg u. Ss. w. zugewiesen, so würde | 
sie noch schwächer an Arten geworden sein. Un- 
ter den Kulturpflanzen hätten noch mehr aufgeführt 
werden können, die sich in den Gärten wohl über- 
all. wenn gleich nur als Zierpflanzen, finden und 
namentlich in einer grossen Stadt den Schülern noch 
eher in die Hände fallen, als manche wildwachsen- 
den. Bei den Culturpflanzen wäre noch zu erin- 
nern, dass die Kartoffel keine knollige Wurzel hat 
und auch nicht aus Mexico stammt. Ueber die Rich- 
tigkeit der Bestimmungen hat Ref. kein Urtheil, 
aber er muss anführen, dass des Verf.’s Ansichten 
nicht überall mit denen anderer neuerer Botaniker 
und Floristen übereinstimmen. Als erster Versuch 
einer Specialflor von Köln wird das Buch erwünscht 
und nützlich sein. Bei späteren Auflagen müssen auch 
die Druckfehler vermieden werden, von denen eine 
Anzalıl, ausser den angeführten, sich namentlich in 
den Namen findet, 
wie 8. 155 Val. Auriculata, S. 217 Amaranthaceen 
und Amaranthus u. a.. oder S. 94 Ehıhard, S. 83 
Desveaux; selbst in den Verbesserungen steht ein | 
| Orphanides, Pinard, Reuter, Sartori, Spruner, Dr. 
Lk. statt L. stehen, und bei M. hispida Schldl. pat. | 
Druckfehler: Carrigiola. Bei Myosotis stricta muss 
Druck und Papier sind gut, das Format erlaubt das 
Bändchen in die Tasche zu stecken. s—1. 
Diagnoses plantarum novarum, praeserlim ori- 
entalium nonnullis Europaeis, boreali- Afri- 
eanisque additis. Series secunda. Auct. E. 
Boissier, Soc. Phys. Genev. Sodali. 
sine ap. B. Herinann. Parisiis ap. J. B. Bail- 
liere. 8. No. 4. 1859. 146 $S. No. 6. 1859. 
148 S 
wie: 8. 25 u. 88 Gypsophylla. | 
wie deldoides, pendandra, clavadum. anotinum, | 
Lip- 
Mit diesen beiden Heften ergänzen sich die von 
uns in diesen Blättern 1857 Sp. 402 angezeigten zwei 
Hefte zu einem dritten Bande, für welchen auch 
ein besonderer Titel und das Register über alle 6 
Hefte hier beigefügt ist. In dem 4. Hefte befinden 
sich: Labiatae 90Arten, Lentibularieae 1Art, Glo- 
bulariaceae auch eine, Plumbagineae15 Arten, Plan- 
tagineae 3, Chenopodeae 6, Polygoneae 8, Santala- 
ceae 1, Euphorbiaceae 16 Arten; von Monocotylen: 
Orchideae 1 Art, Irideae 9, Amaryllideae 3, Lilia- 
ceae 44, Asparageae 1, Colchicaceae 3, Cyperaceae 
3, Gramineae 41 Arten, darunter eine neue Gat- 
tung Lasiurus, in der Frucht Elionurus ähnlich, 
von Ischaemum, Rottboella und Verwandten durch 
gedreite Aehrchen sich trennend, mit einer Art Rott- 
boellia hirsuta Vahl. Zusammen sind also in die- 
sem Hefte 246 Arten abgehandelt. In dem 6. Hefte 
sind Ranunculaceae mit 4 Arten, Papaveraceae mit 
2, Fumariaceae mit 2, Cruciferae mit 22, Cistineae 
1, Violarieae mit 2, Polygaleae mit 1, Sileneae mit 
16 und Alsineae mit 6 Arten, Hypericaceae und Ge- 
raniaceae jede mit 2, Rutaceae mit einer; Legumi- 
nosae mit 44, Rosaceae mit 5Arten, Salicarieae mit 
einer, Umbellatae mit 27, Rubiaceae, Valerianeae, 
Dipsaceae jede mit 4, Compositae (Corymbiferae 
(26), Cynareae (10), Cichoraceae (3)) mit 39, 
Campanulaceae mit 2, Jasmineae, Gentianeae, As- 
clepiadeae und Convolvulaceae mit je einer Art, 
Borragineae mit 6, Scrophularieae mit 11 Arten, also 
zusammen 212 Arten, oder in diesem ganzen drit- 
ten Bande 1093 Arten, von denen der bei weitem 
grösste Theil zum ersten Mal bekannt wird. Nicht 
allein die eigenen Reisen des Hrn. Vf.’s haben diese 
Ausbeute aus den uns eigentlich so nahe belegenen 
und daher schon näher angehenden, aber auch noch 
in geschichtlicher Beziehung für uns so interessan- 
ten Gegenden geliefert, sondern zu diesen neuen 
haben die Sammlungen der Herren Aucher, Balansa, 
Blanche, Buhse, Galvert, Gaillardot, Griffith, Guic- 
ciardi, Heldreich, Huet du Pavillon, Kotschy, No&, 
Stocks, von denen einige schon verstorben sind, 
das Hauptmaterial geliefert. Die besuchten Gegen- 
den liegen besonders im Osten des Mittelmeeres, 
erstrecken sich aber auch landeinwärts nach Per- 
sien, Beludchistan, Scinde; so dass also der Name 
der orientalischen Pflanzen für die meisten gilt, 
Sind uns erst noch einige Gegenden der nordafri- 
kanischen Küste genauer bekannt geworden, so 
wird eine Flora der regio mediterranea versucht 
werden köunen, für welche schon ein schönes Ma- 
terial gewonnen ist. Hrn, Eduard Boissier sind wir 
aber für die zahlreichen Bearbeitungen, wodurch 
unsere Kenntniss dieser südlichen und südöstlichen 
