160 
erecta longiseta ramos superans; mit dieser kur- 
zen Diagnose mag man die Glieder dieser Gruppe 
leicht unterscheiden und solche trennen von den 
zahlreichen Hypnaceen, deren Büchse gekrümmt ist: 
theca longiseta incurvata, vel inclinata pendula. Ist 
dieses auch nur ein Nothbehelf für die Scheidung 
sich ausserdem so verwandter Moosgruppen, so 
glaube ich doch dieselbe empfehlen zu müssen, da- 
mit uns die Masse ihrer Formen nicht unverständ- 
lich wird. Giebt man der Kapselform und dem Pe- 
ristome gar keine generelle Bedeutung — wieviel 
Worte müssen wir verschwenden, um ein Ver- 
ständniss herbeizuführen, welches ohne Bild, dem- 
nach mit Worten nicht erzielt wird. Ich lobe mir 
die Bücher, woraus der Laie ohne weitere Einlei- 
tung die Erkenntniss schöpft; nicht aber solche, 
die bloss durch Meister der Wissenschaft entziffert 
werden können! Deshalb lege ich auch mehr Ge- 
wicht auf die Entwickelung: der Frucht und auf das 
Peristom! Es hat noch Niemand versucht — den 
Werth des Peristomes zu erklären? So will ich 
denn einen Vergleich wagen, indem ich die Thei- 
lung; der’ Frncht bei den Phanerogamen mit dem Pe- 
ristome der Moose analog vergleiche. Man erin- 
nere sich bei den Alsineen die Theilung der Kapsel : 
in 3, 4, 5—10 Theile, wer wird es bestreiten, dass 
die darauf begründeten Genera logisch 
immer 
trüben, denn die Natur überträgt uns keine Syste- 
me, sondern nur Formen (Krystallisationen, wenn 
ich mich so ausdrücken darf); doch wir müssen 
scheiden, um die Grenzen festzuhalten, um die Natur 
in ihren mannigfaltigen Formen dennoch zu erken- 
nen. 
wird doch erkennen, dass man nach einem Men- 
schenalter zu einiger Erkenntniss gekommen ist. 
Das Studium aller Gewächse, ohne Ausnalme, ist 
durchaus nothwendis, um die Stellung und die Be- | 
sonderheit der einzelnen Familien richtig zu wür- | 
Uns sind}Analogien gegeben, und danach | 
mögen wir handeln im richtigen Verständniss zur | 
Der menschliche Verstand soll: nicht schaf- | 
in: der Natur | 
digen. 
Natur. 
fen, sondern nnr erkennen wollen; 
ist Anschauung (Objectivität) die Hauptsache, denn 
nur durch treue Beobachtung ist Wahrheit zu er- 
zielen — nicht aber durch Ideale oder durch sub- 
jeetive Rechthaberei. 
Ich bitte um Entschuldigung, wenn ich im Eifer 
für die lieben Moose mich hinreissen liess, einsei- 
tigen Ansichten entgegenzutreten, wodurch das Stu- 
dium erschwert wird. 
begründet | 
sind? Darf man dann nicht auch das Peristom der | 
Moose in gleichem Verhältnisse anerkennen? Mag 
Wandelbarkeit (Anomalien) diese Ansicht | 
Wer, wie ich, seit mehr als 40 Jahren die 
lieblichen Moose mit besonderer Vorliebe studirte, 
Ich habe auch. noch ‚eine; kleine Gruppe der 
Deckelmoose nachzutragen, solche sind" die Ento- 
phyllocarpi. Von allen Bryologen hat nur. Bridel 
diese Gruppe richtig gewürdigt. Wenn man sich 
nur die Mühe gegeben ‚hätte, ein Verständniss zu 
suchen, was: die folia 'equitantia bei den Fissiden- 
ten zu bedeuten haben? Es sind ja keine einfachen 
Blätter, wie. wir solche bei den übrigen Moosen er- 
kennen, sondern sie sind aus zwei abweichenden 
Theilen zusammengewachsen. Suchen wir.ein Ana- 
logon bei den Hepaticae, so finden wir solche ober- 
schlächtige Blätter bei Scapania. Ich erkläre mich 
für das Verwachsen, eines vom Stengelblatte ver- 
schiedenen Stipularblattes mit dem Rande desselben. 
Jedenfalls ist es nicht ein Blatt, sondern es sind zwei 
verschiedeneBlattflächen, die von einander abweichen. 
Die Stellung der Fissidenten ist schon wegen die- 
ses verdoppelten Blattorganes eine höhere, als dass 
man dieselben in die Reihe der-acrocarpischen Moose 
bringen könnte, und so gehe ich sofort auf die höch- 
| ste und letzte Gruppe der Moose über: die Hypo- 
| phyllocarpi. 
| Hierbei erscheinen ebenfalls zwei verschiedene 
| Blattorgane: die gewöhnlichen, nach beiden Sei- 
: ten gerichteten Stengelhlätter und eine Reihe klei- 
, ner und vielfach von den Stengelblättern verschie- 
| dener Stipularblätter, die auf der Unterseite des 
Moosstengels in einer Reihe aufsitzen und die aus 
der Unterseite des Stengels tretende Fruchtknospe 
decken. Das richtige Verständniss wird durch Ver- 
; gleichung mit den Lejeuneen bei den Hepaticis leicht 
| gefunden, bei denselben treten Unterhlätter (stipu- 
; lae) und auriculae auf. Die Lejeuneen gelten bei 
den Hepaticae als höchste Stufe der - Jungerman- 
nienbildung, und so wollen wir auch hiervon An- 
wendung machen, indem wir die Hypophyllocarpi 
als die höchste Ausbildung der pleurocarpischen 
Moose betrachten, mit freien Stipularhlättern, wäh- 
rend wir die Entophyllocarpi im Gegensatze als die 
nächststehende Gruppe würdigen, indem wir das 
kleinere, aufgewachsene Blatt als Stipularhlatt er- 
kennen. Es ist allgemeiner Grundsatz, dass jemehr 
Organe bei einem Gewächse auftreten, daraus auch 
dessen höhere Stellung erkannt werden soll. 
ich füge nun schliesslich für die nicht deutsch 
Lesenden eine Definition der Moose bei: 
Vegetabilia cellularia: foliis sessilibus nervosis, 
vel enervibus vestita; colore viridi praedominante, 
interdum flavo -, rufo-, fusco-, nigricante variantia, 
rarius glauco-pallescentia fere alhicantia. 
Inflorescentia plerumque gemmacea, androgyna 
(hermaphrodita), monoica vel dioica; mascula: an- 
theridia elliptica, ventricosa, cellulosa , brevi-stipi- 
tata apice pertusa, rarissime longe stipitata sub- 
