171 
land eingeführt wurde. Der eingeführte spanische 
Wein diente jedoch nicht nur zur Consumtion in 
Frankreich, sondern es fand in grossem Maassstabe 
eine Umarbeitung desselben in vorgeblichen fran- 
zösischen Wein zum Behufe ‘der Ausfuhr statt. Die- 
ses Geschäft war bei den äusserst billigen Preisen 
der Aragonschen und Navarresischen Weine ein 
sehr einträgliches und es werden die Consumenten 
von solehen verfälschten Weinen von Glück zu sa- 
gen gehabt haben, wenn dieselben nach keinen 
schlimmeren Recepten gedoctert waren, als nach 
einem p. 30 mitgetheilten, nach welchem aus !/; 
schwarzem Aragonischen Weine (5 Sous die Fla- 
sche), !/, leichtem Weine von Cahors, !/;, Wasser 
und etwas Iriswurzel sogenannter Bordeaux berei- 
tet und nach Spanien die Flasche zu 50 Sous zu- 
rückgeschickt wurde. 
Auch inFrankreich war die Intensität derKrank- 
heit eine äusserst verschiedene. Die grössten Ver- 
wüstungen richtete sie im Süden an. Im Departe- 
ment des Bouches de Rhone zeigte sie sich im höch- 
sten Grade, zerstörte im Depart. Var die Hälfte 
des Ertrags, bei Toulouse bis zu °?/,, in den De- 
partement des basses Pyrenees, du Gers, des 
Landes bis zu 80 selbst 98 pCt., im Depart. Gi- 
ronde bis zu ?/,, während sie im Depart. Saone et 
Loire nur t/,, Verlust brachte und sich im Depart. der 
untern Loire nur in einer einzigen Gemeinde zeigte. 
Auf gleiche Weise, wie sich hier die Verhält- 
nisse der nördlicher gelegenen Gegenden im Ver- 
gleiche zu den südlicheren günstiger gestalteten, 
fand dasselbe in Oesterreich statt, wo die jenseits 
der Alpen gelegenen Provinzen, das Lombardisch- 
Venezianische Königreich, Dalmatien, Friaul und das 
südliche Tyrol im höchsten Grade litten, während 
in den übrigen Kronländern, namentlich in Ungarn 
und Unterösterreich der Verlust nur sehr gering war. 
Das Gleiche ergiebt sich aus den über die Schweiz 
erstatteten Berichten. Während in den nördlich von 
den Alpen liegenden deutschen und französischen 
Gantonen die Krankheit im Allgemeinen nur einen 
unbedeutenden Schaden verursachte, welcher z. B. 
in der Waadt nur zu 3 pCt. des Ertrags veran- 
schlagt wurde, soll im Canton Tessin in den Jahren 
1851 —1856 die ganze Erndte (an einer andern Stelle 
ist der Verlust zu ®/,, angegeben) vernichtet wor- 
den sein und sich im J. 1858 erst wieder zur Hälfte 
des gewöhnlichen Ertrages gehoben haben. 
Ebenso, wie in der eisalpinen Schweiz war die 
Intensität der Krankheit in den weinbauenden Di- 
strieten von Franken und von der Rheinpfalz (und 
ebenso in Württemberg und Baden) eine ‘sehr un- 
bedeutende, #0 dass sie auf den Ertrag der Wein- 
berge keinen erheblichen Einfluss Ausserte, 
Darüber, dass die verschiedene Erziehungsart 
der Reben einen bedeutenden Einfluss auf die In- 
teusität der Krankheit äussere, stimmen (wie das 
Ja auch sonst eine vielfach beobachtete Thatsache 
war) eine Anzahl der Berichte überein. So wurde 
in Spanien aus den verschiedensten Gegenden be- 
richtet, dass hochgezogene Rehen weit stärker als 
nieder gehaltene litten, so zeigte sich in den italie- 
nischen Provinzen Oesterreichs die Methode, die Re- 
ben an Bäumen zu erziehen, besonders schädlich, 
so wurden in den nordwärts von den Alpen gele- 
genen Provinzen Oesterreichs, wie dieses auch sonst 
in Deutschland sehr allgemein stattfand, die an Spa- 
lieren, Gartenwänden und ähnlichen Lokalitäten er- 
zogenen Reben von der Krankheit ergriffen, woge- 
sen die an Pfählen gezogenen frei blieben. Der 
Nutzen einer niedern Erziehungsart trat besonders 
in dem Umstande auffallend hervor, dass in’ man- 
chen Gegenden, z. B. bei Malaga, diejenigen Trau- 
ben, welche unmittelbar auf dem Boden auflagen, 
vollkommen gesund blieben; die gleiche Beobachtung 
gab in der Rioja (in Spanien) Veranlassung zu dem 
mit Erfolg ausgeführten Verfahren, die Erde so 
stark üm die Stöcke anzuhäufeln, dass die Trauben 
auf dieselbe aufzuliegen kamen. 
Auch darin stimmen die meisten Berichte, z. B. 
von Alicante, Valencia, Barcelona, Taragona, aus 
der Rioja, überein, dass alte Weinstöcke weit stär- 
ker als junge litten. ‘Die. entgegengesetzte ‘Beob- 
achtung wollte man dagegen in Badajoz gemacht 
haben. 
Eine schwer zu lösende Frage ist die, vernich- 
tete die Traubenkrankheit bloss den Ertrag, oder 
war sie im Stande auch die Weinstöcke zu tödten? 
Ueberall wo ich in Deutschland, in der Schweiz, in 
Tyrol, in Norditalien die Krankheit sah, blieben die 
Pflanzen gesund, es konnte mir Niemand ein Bei- 
spiel davon, dass die Stöcke von der Krankheit ge- 
tödtet worden waren, zeigen und wo sie von den 
Besitzern abgeschnitten worden waren, so war es 
deshalb geschehen, weil die letzteren von einer fal- 
schen Theorie ausgingen und den Pilz nicht für die 
Ursache, sondern für die Folge einer vermeintlichen 
Krankheit der Reben gehalten hatten. Dessen un- 
erachtet hatte ich mich schon in meiner Beschrei- 
bung der Traubenkrankheit (bot. Zeit. 1853. 589) 
dahin ausgesprochen, es sei woll denkbar, dass der 
Angriff des Pilzes eine so starke Erkrankung der 
Rinde und eine solche Störung der physiologischen 
Functionen der Blätter zur Folge haben könne, dass 
die Pflanze darüber zu Grunde gehe. Meine Beob- 
achtungen sprachen, wie bemerkt, nicht für diesen 
Erfolg, allein es ist ins Auge zu fassen, dass die- 
selben in die ersten Jahre der Verbreitung der 
